決標品項 |
決標品項數 |
1
|
第1品項 |
|
品項名稱 |
巨輪校區行政大樓鋁門窗汰換更新案
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
大和好鋁門窗有限公司
|
預估需求數量 |
1
|
得標廠商原始投標金額 |
1,185,968元
壹佰壹拾捌萬伍仟玖佰陸拾捌元
|
決標金額
|
1,185,968元
壹佰壹拾捌萬伍仟玖佰陸拾捌元
|
底價金額
|
1,395,041元
壹佰參拾玖萬伍仟零肆拾壹元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
1,185,968元
壹佰壹拾捌萬伍仟玖佰陸拾捌元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
耕積營造工程股份有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
1,415,706元
壹佰肆拾壹萬伍仟柒佰零陸元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
新麗明工程有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
1,316,000元
壹佰參拾壹萬陸仟元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商3 |
|
未得標廠商 |
宇順鋁窗五金行
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
1,299,900元
壹佰貳拾玖萬玖仟玖佰元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商4 |
|
未得標廠商 |
窗霸王鋼鋁有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
1,248,262元
壹佰貳拾肆萬捌仟貳佰陸拾貳元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商5 |
|
未得標廠商 |
龍銓營造有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
1,345,000元
壹佰參拾肆萬伍仟元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商6 |
|
未得標廠商 |
金韋企業行
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
1,247,200元
壹佰貳拾肆萬柒仟貳佰元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商7 |
|
未得標廠商 |
城揚工程有限公司
|
是否合格 |
否
|
標價金額 |
1,612,800元
壹佰陸拾壹萬貳仟捌佰元
|
未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商8 |
|
未得標廠商 |
華展鋁門窗行
|
是否合格 |
否
|
標價金額 |
1,578,800元
壹佰伍拾柒萬捌仟捌佰元
|
未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商9 |
|
未得標廠商 |
緁宇工程開發有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
1,318,518元
壹佰參拾壹萬捌仟伍佰壹拾捌元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商10 |
|
未得標廠商 |
力昌行鋁業有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
1,304,732元
壹佰參拾萬零肆仟柒佰參拾貳元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|