政府電子採購網

:::
 
更正決標公告

公告日: 112/02/20

註:紅色字體表示此次更正公告與前次之差異,前次公告內容於滑鼠移至文字上方時自動顯示。


機關資料
機關代碼
3.82.11.1
機關名稱
新北市政府採購處
單位名稱
工程採購科
機關地址
220 新北市 板橋區 中山路一段161號13樓(新北市政府行政大樓)
聯絡人
水利局污水下水道計畫科林胤彣先生
聯絡電話
(02) 89232300 # 3116
傳真號碼
(02) 89231058
已公告資料
標案案號
1111209-2
招標方式
公開招標
決標方式
最低標
採購評選委員名單
是否依政府採購法施行細則第64條之2辦理
新增公告傳輸次數
01
是否依據採購法第106條第1項第1款辦理
標案名稱
112年度新北市污水下水道管線修繕維護工程(第1區)、(第2區)、(第3區)、(第4區)
決標資料類別
決標公告
是否屬共同供應契約採購
是否屬二以上機關之聯合採購(不適用共同供應契約規定)
是否複數決標
是否共同投標
是否依據採購法第99條
標的分類
<工程類> 5135 地區性管線及電纜; 輔助性工程
是否屬統包
是否應依公共工程專業技師簽證規則實施技師簽證
開標時間
111/12/09 10:20
原公告日期
111/11/28   原公告日期係指最近1次招標公告或更正日期
採購金額級距
查核金額以上未達巨額
辦理方式
代辦
洽辦機關代碼:3.82.25
洽辦機關名稱:新北市政府水利局
是否適用條約或協定之採購
本採購是否屬「具敏感性或國安(含資安)疑慮之業務範疇」採購
本採購是否屬「涉及國家安全」採購
預算金額是否公開
預算金額
200,000,000元
是否受機關補助
履約地點
新北市(非原住民地區)
履約地點(含地區)
新北市-全區
本案採購契約是否採用主管機關訂定之範本
是否屬災區重建工程
投標廠商
投標廠商家數
4
投標廠商1
 廠商代碼
34316534
 廠商名稱
東億營造有限公司
 是否得標
 組織型態
公司登記
 廠商業別
營造業
營造業登記證號碼:綜甲B字第B00536-000號
 廠商地址
100 臺北市 中正區 羅斯福路3段100號9樓之8
 廠商電話
(02) 23659131
 決標金額
29,855,000元
玖佰捌拾伍萬伍仟元
 得標廠商國別
中華民國(Republic of China (Taiwan))
 是否為中小企業
 履約起迄日期
112/01/09 - 112/12/31 (預估)
 雇用員工總人數是否超過100人
投標廠商2
 廠商代碼
53805462
 廠商名稱
永儱工程有限公司
 是否得標
 組織型態
公司登記
 廠商業別
營造業
營造業登記證號碼:專F字第F20002-000號
 廠商地址
201 基隆市 信義區 教孝街7巷32號1樓
 廠商電話
(02) 26191079
 決標金額
28,120,000元
捌佰壹拾貳萬元
 得標廠商國別
中華民國(Republic of China (Taiwan))
 是否為中小企業
 履約起迄日期
112/02/06 - 112/12/31 (預估)
 雇用員工總人數是否超過100人
投標廠商3
 廠商代碼
96959802
 廠商名稱
駿祥工程有限公司
 是否得標
 組織型態
公司登記
 廠商業別
營造業
營造業登記證號碼:專H字第H20102-000號
 廠商地址
220 新北市 板橋區 文新路42號5樓
 廠商電話
(02) 22505539
 決標金額
28,400,000元
捌佰肆拾萬元
 得標廠商國別
中華民國(Republic of China (Taiwan))
 是否為中小企業
 履約起迄日期
112/01/09 - 112/12/31 (預估)
 雇用員工總人數是否超過100人
投標廠商4
 廠商代碼
84789776
 廠商名稱
慶耀營造有限公司
 是否得標
 組織型態
公司登記
 廠商業別
營造業
營造業登記證號碼:綜甲B字第B00262-002號
 廠商地址
104 臺北市 中山區 復興北路400號3樓
 廠商電話
(02) 25039047
 決標金額
28,490,000元
捌佰肆拾玖萬元
 得標廠商國別
中華民國(Republic of China (Taiwan))
 是否為中小企業
 履約起迄日期
112/02/01 - 112/12/31 (預估)
 雇用員工總人數是否超過100人
決標品項
決標品項數
4
第1品項
 品項名稱
第1區:本市蘆洲、淡水、五股、八里之污水下水道系統設施修復、改建及遷移等之各項工程。
 單位
 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標
 分品項決標
第1次,日期111/12/30
 得標廠商1
 得標廠商
東億營造有限公司
  參與評選
  評選序位或總評分
575
  預估需求數量
1
  得標廠商原始投標金額
29,855,000元
玖佰捌拾伍萬伍仟元
  決標金額
29,855,000元
玖佰捌拾伍萬伍仟元
  底價金額
40,020,000元
零貳萬元
  原產地國別
原產地國別 中華民國(Republic of China (Taiwan))
原產地國別
得標金額
29,855,000元
玖佰捌拾伍萬伍仟元

 未得標廠商1
  未得標廠商
永儱工程有限公司
  是否合格
  標價金額
34,620,000元
肆佰陸拾貳萬元
  未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
  標價偏低理由
  參與評選
  評選序位或總評分
572
 未得標廠商2
  未得標廠商
駿祥工程有限公司
  是否合格
  標價金額
35,499,998元
伍佰肆拾玖萬玖仟玖佰玖拾捌元
  未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
  標價偏低理由
  參與評選
  評選序位或總評分
572
 未得標廠商3
  未得標廠商
慶耀營造有限公司
  是否合格
  標價金額
31,490,000元
壹佰肆拾玖萬元
  未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
  標價偏低理由
  參與評選
  評選序位或總評分
562
第2品項
 品項名稱
第2區:本市三重、板橋、樹林、鶯歌之污水下水道系統設施修復、改建及遷移等之各項工程
 單位
 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標
 分品項決標
第2次,日期112/01/03
 得標廠商1
 得標廠商
駿祥工程有限公司
  參與評選
  評選序位或總評分
572
  預估需求數量
1
  得標廠商原始投標金額
28,400,000元
捌佰肆拾萬元
  決標金額
28,400,000元
捌佰肆拾萬元
  底價金額
40,020,000元
零貳萬元
  原產地國別
原產地國別 中華民國(Republic of China (Taiwan))
原產地國別
得標金額
28,400,000元
捌佰肆拾萬元

 未得標廠商1
  未得標廠商
東億營造有限公司
  是否合格
  未得標原因
審標合格但未得標之其他原因 :已得標第1區,故本區不決標。
  標價偏低理由
  參與評選
  評選序位或總評分
575
 未得標廠商2
  未得標廠商
永儱工程有限公司
  是否合格
  標價金額
28,760,000元
捌佰柒拾陸萬元
  未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
  標價偏低理由
  參與評選
  評選序位或總評分
572
 未得標廠商3
  未得標廠商
慶耀營造有限公司
  是否合格
  標價金額
28,990,000元
捌佰玖拾玖萬元
  未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
  標價偏低理由
  參與評選
  評選序位或總評分
562
第3品項
 品項名稱
第3區:本市新店、中和、永和、土城、汐止之污水下水道系統設施修復、改建及遷移等之各項工程
 單位
 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標
 分品項決標
第3次,日期112/01/11
 得標廠商1
 得標廠商
慶耀營造有限公司
  參與評選
  評選序位或總評分
562
  預估需求數量
1
  得標廠商原始投標金額
28,490,000元
捌佰肆拾玖萬元
  決標金額
28,490,000元
捌佰肆拾玖萬元
  底價金額
40,020,000元
零貳萬元
  原產地國別
原產地國別 中華民國(Republic of China (Taiwan))
原產地國別
得標金額
28,490,000元
捌佰肆拾玖萬元

 未得標廠商1
  未得標廠商
東億營造有限公司
  是否合格
  未得標原因
審標合格但未得標之其他原因 :已得標第1區,故本區不決標。
  標價偏低理由
  參與評選
  評選序位或總評分
575
 未得標廠商2
  未得標廠商
永儱工程有限公司
  是否合格
  標價金額
32,560,000元
貳佰伍拾陸萬元
  未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
  標價偏低理由
  參與評選
  評選序位或總評分
572
 未得標廠商3
  未得標廠商
駿祥工程有限公司
  是否合格
  未得標原因
審標合格但未得標之其他原因 :已得標第2區,故本區不決標。
  標價偏低理由
  參與評選
  評選序位或總評分
572
第4品項
 品項名稱
第4區:本市林口、新莊、泰山、三峽之污水下水道系統設施修復、改建及遷移等之各項工程
 單位
 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標
 分品項決標
第4次,日期112/01/30
 得標廠商1
 得標廠商
永儱工程有限公司
  參與評選
  評選序位或總評分
572
  預估需求數量
1
  得標廠商原始投標金額
28,120,000元
捌佰壹拾貳萬元
  決標金額
28,120,000元
捌佰壹拾貳萬元
  底價金額
40,020,000元
零貳萬元
  原產地國別
原產地國別 中華民國(Republic of China (Taiwan))
原產地國別
得標金額
28,120,000元
捌佰壹拾貳萬元

 未得標廠商1
  未得標廠商
東億營造有限公司
  是否合格
  未得標原因
審標合格但未得標之其他原因 :已得標第1區,故本區不決標。
  標價偏低理由
  參與評選
  評選序位或總評分
575
 未得標廠商2
  未得標廠商
駿祥工程有限公司
  是否合格
  未得標原因
審標合格但未得標之其他原因 :已得標第2區,故本區不決標。
  標價偏低理由
  參與評選
  評選序位或總評分
572
 未得標廠商3
  未得標廠商
慶耀營造有限公司
  是否合格
  未得標原因
審標合格但未得標之其他原因 :已得標第3區,故本區不決標。
  標價偏低理由
  參與評選
  評選序位或總評分
562
最有利標






評選委員
項次 出席會議 姓名 職業 與採購案相關之學經歷
1
郭俊楨
已退休 經歷1:
服務機關(構)名稱:經濟部水利署
職稱:簡任正工程司
所任工作:水資源、防洪與灌溉、排水工程規劃、設計、監造、水土保持工程規劃、設計、監造、安全檢查
學歷:
國立台北科技大學工程科技所博士
2
劉進義
已退休 經歷1:
服務機關(構)名稱:中興工程顧問股份有限公司
職稱:技師
所任工作:區域排水、河川整治、堰、壩、山坡地及河川地開發相關規劃設計管理
學歷:
亞洲理工學院水科學及工程學系碩士
3
陳益昭
已退休 經歷1:
服務機關(構)名稱:內政部
職稱:簡任秘書
所任工作:道路、共同管道、污水下水道、雨水下水道等規劃、設計、監造
學歷:
國立政治大學法制研究班碩士
4
張炳麟
已退休 經歷1:
服務機關(構)名稱:臺北市政府工務局衛生下水道工程處
職稱:總工程司
所任工作:污水下水道工程設計監造
學歷:
台北科技大學土木與防災研究所碩士
5
謝佑欣
新北市政府水利局副總工程司 經歷1:
服務機關(構)名稱:新北市政府水利局
職稱:副總工程司
所任工作:督導工務行政組業務
6
蔡建立
新北市政府水利局科長 經歷1:
服務機關(構)名稱:新北市政府水利局
職稱:科長
所任工作:綜理污水下水道工程科業務。
7
林炎昌
新北市政府水利局總工程司 經歷1:
服務機關(構)名稱:新北市政府水利局
職稱:總工程司
所任工作:負責污計科、污工科、污設科、河計科、河工科、水養科暨高灘地工程管理處的核稿。
決標資料
決標公告序號
001
公告更正序號
003
決標日期
112/01/30
分品項決標:
第1次,日期 111/12/30 ;
第2次,日期 112/01/03 ;
第3次,日期 112/01/11 ;
第4次,日期 112/01/30 ;
原決標公告日期
112/02/15
決標公告日期
112/02/20
執行現況
全案已決標
契約編號
未編
是否刊登公報
招標文件是否包括使用建築資訊建模BIM(Building Information Modeling)之技術
得標廠商投標文件是否有提出使用BIM技術
底價金額
160,080,000
陸仟零捌萬元
底價金額是否公開
總決標金額
114,865,000
壹仟肆佰捌拾陸萬伍仟元
  決標金額是否係依預估條件估算之預估金額。
  估算方式: 本採購案之屬開口契約,依招標文件約定各區預算總金額上限為新臺幣50,000,000元正,由機關視實際需要隨時通知得標廠商履約,並採契約單價及實際施作或供應之數量結算給付價金,故本案訂約時係以預算上限金額做為契約金額。
總決標金額是否公開
契約是否訂有依物價指數調整價金規定
,招標文件未訂物價指數調整條款
未列物價調整規定說明
工期很短
履約執行機關
機關代碼:3.82.25
機關名稱:新北市政府水利局
是否屬「公共工程生態檢核注意事項」規定應辦理生態檢核

1.維護管理相關工程
附加說明
1.第1區:最低標廠商報價介於底價百分之八十至七十間,該廠商已於現場提出標價不合理之說明,由洽辦機關判定本採購案是否符合「依政府採購法第58條處理總標價低於底價百分之八十案件之執行程序」項次四、附註第1點及第6點等可決標予最低標廠商之情事,經洽辦機關授權人 黃科長銘昌(111年12月27日1112505461號)現場判定廠商之說明尚非完全合理,如最低標繳納差額保證金,即可避免降低品質不能誠信履約之疑慮者,俟經機關通知最低標提出差額保證金,繳妥後再行決標予該廠商,故本區由主持人宣布本案保留,經洽辦機關簽111年12月29日第1112528463號簽報主管同意並於111年12月30日繳足差額保證金後決標。
2.第2區:最低標廠商報價介於底價百分之八十至七十間,該廠商已於現場提出標價不合理之說明,由洽辦機關判定本採購案是否符合「依政府採購法第58條處理總標價低於底價百分之八十案件之執行程序」項次四、附註第1點及第6點等可決標予最低標廠商之情事,經洽辦機關授權人 黃科長銘昌(111年12月27日1112505461號)現場判定本案底價無偏高,廠商之說明尚非完全合理,如最低標繳納差額保證金,即可避免降低品質不能誠信履約之疑慮者,俟經機關通知最低標提出差額保證金,繳妥後再行決標予該廠商,故本區由主持人宣布本案保留,經洽辦機關簽112年1月5日第1120031012號簽報主管同意並於112年1月11日繳足差額保證金後決標。
3.第3區:最低標廠商報價介於底價百分之八十至七十間,查該廠商已於投標文件提出低投標價理由書,且表示不需補充說明,由洽辦機關判定本採購案是否符合「依政府採購法第58條處理總標價低於底價百分之八十案件之執行程序」項次四、附註第1點及第6點等可決標予最低標廠商之情事,經洽辦機關授權人 黃科長銘昌(111年12月27日1112505461號簽)現場判定本案底價無偏高情形,廠商提出之說明尚非完全合理,如最低標繳納差額保證金,即可避免降低品質不能誠信履約之疑慮者,俟經機關通知最低標提出差額保證金,繳妥後再行決標予該廠商,故本區由主持人宣布本案保留,經洽辦機關簽112年1月11日第1120066230號簽報主管同意並於112年1月11日繳足差額保證金後決標。
4.第4區:最低標廠商報價介於底價百分之八十至七十間,查該廠商已於現場提出低投標價理由書,且表示不需補充說明,由洽辦機關判定本採購案是否符合「依政府採購法第58條處理總標價低於底價百分之八十案件之執行程序」項次四、附註第1點及第6點等可決標予最低標廠商之情事,經洽辦機關授權人 黃科長銘昌(111年12月27日1112505461號簽)現場判定本案底價無偏高情形,廠商提出之說明尚非完全合理,如最低標繳納差額保證金,即可避免降低品質不能誠信履約之疑慮者,俟經機關通知最低標提出差額保證金,繳妥後再行決標予該廠商,故本區由主持人宣布本案保留,經洽辦機關簽112年1月19日第1120124209號簽報主管同意並於112年1月30日繳足差額保證金後決標。
5.本採購案預算尚未全數完成立法程序,保留決標之期限至民國112年4月30日止;雖本案預算尚未全數經立法程序,洽辦機關已於111年12月23日第1112491424號便簽表示可依投標須知壹、重要條款七、採購購算(二)2.之規定先行決標,故由主持人宣佈本採購案逕行決標。