| 決標品項 |
| 決標品項數 |
2
|
| 第1品項 |
|
| 品項名稱 |
110年度大甲區等7區災後水利復建工程委託設計監造技術服務開口契約
|
| 單位 |
家
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
聯達工程技術顧問有限公司
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
序位合計:7(次序:2)
|
| 預估需求數量 |
1
|
| 得標廠商原始投標金額 |
2,827,675元
貳佰捌拾貳萬柒仟陸佰柒拾伍元
|
| 決標金額
|
2,827,675元
貳佰捌拾貳萬柒仟陸佰柒拾伍元
|
| 底價金額
|
2,827,675元
貳佰捌拾貳萬柒仟陸佰柒拾伍元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
2,827,675元
貳佰捌拾貳萬柒仟陸佰柒拾伍元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
水昱方工程顧問有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
2,797,910元
貳佰柒拾玖萬柒仟玖佰壹拾元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
序位合計:8(次序:3)
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
德眾工程顧問股份有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
2,857,440元
貳佰捌拾伍萬柒仟肆佰肆拾元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
序位合計:9(次序:4)
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
琥盛工程顧問有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
2,916,970元
貳佰玖拾壹萬陸仟玖佰柒拾元
|
| 未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
：(已得標東勢區等8區)
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
序位合計:5(次序:1)
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
浦騰工程顧問有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
2,887,205元
貳佰捌拾捌萬柒仟貳佰零伍元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
序位合計:9(次序:4)
|
| 未得標廠商5 |
|
| 未得標廠商 |
建磊工程顧問有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
2,857,440元
貳佰捌拾伍萬柒仟肆佰肆拾元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
序位合計:8(次序:3)
|
| 未得標廠商6 |
|
| 未得標廠商 |
宏亞工程顧問有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
2,708,615元
貳佰柒拾萬零捌仟陸佰壹拾伍元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
序位合計:9(次序:4)
|
| 第2品項 |
|
| 品項名稱 |
110年度東勢區等8區災後水利復建工程委託設計監造技術服務開口契約
|
| 單位 |
家
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
琥盛工程顧問有限公司
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
序位合計:5(序位:1)
|
| 預估需求數量 |
1
|
| 得標廠商原始投標金額 |
2,916,970元
貳佰玖拾壹萬陸仟玖佰柒拾元
|
| 決標金額
|
2,887,205元
貳佰捌拾捌萬柒仟貳佰零伍元
|
| 底價金額
|
2,887,205元
貳佰捌拾捌萬柒仟貳佰零伍元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
2,887,205元
貳佰捌拾捌萬柒仟貳佰零伍元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
聯達工程技術顧問有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
2,827,675元
貳佰捌拾貳萬柒仟陸佰柒拾伍元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
序位合計:7(序位:2)
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
浦騰工程顧問有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
2,887,205元
貳佰捌拾捌萬柒仟貳佰零伍元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
序位合計:9(序位:4)
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
建磊工程顧問有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
2,857,440元
貳佰捌拾伍萬柒仟肆佰肆拾元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
序位合計:8(序位:3)
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
宏亞工程顧問有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
2,708,615元
貳佰柒拾萬零捌仟陸佰壹拾伍元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
序位合計:9(序位:4)
|
| 未得標廠商5 |
|
| 未得標廠商 |
水昱方工程顧問有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
2,797,910元
貳佰柒拾玖萬柒仟玖佰壹拾元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
平均評分:8(序位:3)
|
| 未得標廠商6 |
|
| 未得標廠商 |
德眾工程顧問股份有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
2,857,440元
貳佰捌拾伍萬柒仟肆佰肆拾元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
序位合計:9(序位:4)
|
| 決標資料 |
| 決標公告序號 |
001
|
| 決標日期 |
110/04/13
|
| 決標公告日期 |
110/04/16
|
| 執行現況 |
全案已決標
|
| 契約編號 |
110水工字第004-1號、110水工字第004-2號
|
| 是否刊登公報 |
是
|
| 招標文件是否包括使用建築資訊建模BIM(Building Information Modeling)之技術 |
否
|
| 得標廠商投標文件是否有提出使用BIM技術 |
否
|
| 底價金額 |
5,714,880元
伍佰柒拾壹萬肆仟捌佰捌拾元
|
| 底價金額是否公開 |
是
|
| 總決標金額 |
5,714,880元
伍佰柒拾壹萬肆仟捌佰捌拾元
決標金額是否係依預估條件估算之預估金額。
估算方式：
本案為開口契約，決標時尚無法掌握實際可能之履約數量，決算金額以實做數量計價
|
| 總決標金額是否公開 |
是
|
| 契約是否訂有依物價指數調整價金規定 |
否
，招標文件未訂物價指數調整條款
|
| 未列物價調整規定說明 |
勞務案
|
| 履約執行機關 |
機關代碼：3.87.25
機關名稱：臺中市政府水利局
|
| 是否屬「公共工程生態檢核注意事項」規定應辦理生態檢核 |
|
| 附加說明 |
壹、本案品項：110年度大甲區等7區災後水利復建工程委託設計監造技術服務開口契約聯達工程技術顧問有限公司依公共工程（不包括建築物工程）技術服務建造費用百分比參考表各級距費率所計算出金額合計之百分之95.00整得標，總契約預計金額新臺幣2,827,675元整(契約編號:110水工字第004-1號)。
品項：110年度東勢區等8區災後水利復建工程委託設計監造技術服務開口契約琥盛工程顧問有限公司依公共工程（不包括建築物工程）技術服務建造費用百分比參考表各級距費率所計算出金額合計之百分之97.00整得標，總契約預計金額新臺幣2,887,205元整(110水工字第004-2號)。
|
