投標廠商 |
投標廠商家數 |
4
|
投標廠商1
|
|
廠商代碼
|
89966981
|
廠商名稱 |
祥信除蟲有限公司
|
是否得標 |
是
|
組織型態 |
公司登記
|
廠商業別 |
其他
|
廠商地址 |
114
臺北市
內湖區
陽光街68巷144之1號1樓
|
廠商電話 |
(02)
26587887
|
決標金額 |
1,292,000元
壹佰貳拾玖萬貳仟元
|
得標廠商國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
是否為中小企業 |
是
|
履約起迄日期 |
110/03/31 - 110/12/31
(預估)
|
雇用員工總人數是否超過100人 |
否
|
投標廠商2
|
|
廠商代碼
|
24284365
|
廠商名稱 |
吉帝環保科技有限公司
|
是否得標 |
是
|
組織型態 |
公司登記
|
廠商業別 |
其他
|
廠商地址 |
709
臺南市
安南區
安富里安富街199巷5弄19號1樓
|
廠商電話 |
(06)
2595026
|
決標金額 |
1,116,500元
壹佰壹拾壹萬陸仟伍佰元
|
得標廠商國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
是否為中小企業 |
是
|
履約起迄日期 |
110/03/31 - 110/12/31
(預估)
|
雇用員工總人數是否超過100人 |
否
|
投標廠商3
|
|
廠商代碼
|
89786382
|
廠商名稱 |
綠地環保事業股份有限公司
|
是否得標 |
是
|
組織型態 |
公司登記
|
廠商業別 |
其他
|
廠商地址 |
408
臺中市
南屯區
大同里精誠路574巷22號1樓
|
廠商電話 |
(04)
24701779
|
決標金額 |
1,760,000元
壹佰柒拾陸萬元
|
得標廠商國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
是否為中小企業 |
是
|
履約起迄日期 |
110/03/31 - 110/12/31
(預估)
|
雇用員工總人數是否超過100人 |
否
|
投標廠商4
|
|
廠商代碼
|
16165111
|
廠商名稱 |
宜家利環保科技股份有限公司
|
是否得標 |
是
|
組織型態 |
公司登記
|
廠商業別 |
其他
|
廠商地址 |
235
新北市
中和區
中山路2段362號3樓
|
廠商電話 |
(02)
22475547
|
決標金額 |
2,547,710元
貳佰伍拾肆萬柒仟柒佰壹拾元
|
得標廠商國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
是否為中小企業 |
是
|
履約起迄日期 |
110/03/31 - 110/12/31
(預估)
|
雇用員工總人數是否超過100人 |
否
|
決標品項 |
決標品項數 |
6
|
第1品項 |
|
品項名稱 |
A組(中壢區)
|
單位 |
班
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
是
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
綠地環保事業股份有限公司
|
決標單價
|
1,600元
壹仟陸佰元
|
預估需求數量 |
1100
|
得標廠商原始投標金額 |
1,760,000元
壹佰柒拾陸萬元
|
決標金額
|
1,760,000元
壹佰柒拾陸萬元
|
底價金額
|
2,233,000元
貳佰貳拾參萬參仟元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
1,760,000元
壹佰柒拾陸萬元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
祥信除蟲有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
1,925,000元
壹佰玖拾貳萬伍仟元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
宜家利環保科技股份有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
2,075,700元
貳佰零柒萬伍仟柒佰元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
第2品項 |
|
品項名稱 |
B組(觀音區)
|
單位 |
班
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
是
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
祥信除蟲有限公司
|
決標單價
|
1,900元
壹仟玖佰元
|
預估需求數量 |
350
|
得標廠商原始投標金額 |
665,000元
陸拾陸萬伍仟元
|
決標金額
|
665,000元
陸拾陸萬伍仟元
|
底價金額
|
710,500元
柒拾壹萬零伍佰元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
665,000元
陸拾陸萬伍仟元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
宜家利環保科技股份有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
677,950元
陸拾柒萬柒仟玖佰伍拾元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
第3品項 |
|
品項名稱 |
C組(新屋區)
|
單位 |
班
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
是
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
祥信除蟲有限公司
|
決標單價
|
1,900元
壹仟玖佰元
|
預估需求數量 |
330
|
得標廠商原始投標金額 |
627,000元
陸拾貳萬柒仟元
|
決標金額
|
627,000元
陸拾貳萬柒仟元
|
底價金額
|
670,000元
陸拾柒萬元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
627,000元
陸拾貳萬柒仟元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
宜家利環保科技股份有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
639,210元
陸拾參萬玖仟貳佰壹拾元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
第4品項 |
|
品項名稱 |
D組(楊梅區)
|
單位 |
班
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
是
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
宜家利環保科技股份有限公司
|
決標單價
|
1,937元
壹仟玖佰參拾柒元
|
預估需求數量 |
760
|
得標廠商原始投標金額 |
1,472,120元
壹佰肆拾柒萬貳仟壹佰貳拾元
|
決標金額
|
1,472,120元
壹佰肆拾柒萬貳仟壹佰貳拾元
|
底價金額
|
1,542,800元
壹佰伍拾肆萬貳仟捌佰元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
1,472,120元
壹佰肆拾柒萬貳仟壹佰貳拾元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
祥信除蟲有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
1,406,000元
壹佰肆拾萬零陸仟元
|
未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
:依據投標須知第59條規定,最低標廠商已得標兩組,故決予次低標廠商。
|
標價偏低理由 |
|
第5品項 |
|
品項名稱 |
E組(平鎮區)
|
單位 |
班
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
是
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
宜家利環保科技股份有限公司
|
決標單價
|
1,887元
壹仟捌佰捌拾柒元
|
預估需求數量 |
570
|
得標廠商原始投標金額 |
1,075,590元
壹佰零柒萬伍仟伍佰玖拾元
|
決標金額
|
1,075,590元
壹佰零柒萬伍仟伍佰玖拾元
|
底價金額
|
1,157,100元
壹佰壹拾伍萬柒仟壹佰元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
1,075,590元
壹佰零柒萬伍仟伍佰玖拾元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
祥信除蟲有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
1,083,000元
壹佰零捌萬參仟元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
第6品項 |
|
品項名稱 |
F組(龍潭區)
|
單位 |
班
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
是
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
吉帝環保科技有限公司
|
決標單價
|
2,030元
貳仟零參拾元
|
預估需求數量 |
550
|
得標廠商原始投標金額 |
1,116,500元
壹佰壹拾壹萬陸仟伍佰元
|
決標金額
|
1,116,500元
壹佰壹拾壹萬陸仟伍佰元
|
底價金額
|
1,116,500元
壹佰壹拾壹萬陸仟伍佰元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
1,116,500元
壹佰壹拾壹萬陸仟伍佰元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
祥信除蟲有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
1,045,000元
壹佰零肆萬伍仟元
|
未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
:依據投標須知第59條規定,最低標廠商及次低標廠商皆已得標兩組,故決予次次低標廠商。
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
宜家利環保科技股份有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
1,037,850元
壹佰零參萬柒仟捌佰伍拾元
|
未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
:依據投標須知第59條規定,最低標廠商及次低標廠商皆已得標兩組,故決予次次低標廠商。
|
標價偏低理由 |
|