政府電子採購網

:::
 
更正決標公告

公告日: 110/12/10

註:紅色字體表示此次更正公告與前次之差異,前次公告內容於滑鼠移至文字上方時自動顯示。


機關資料
機關代碼
3.76.42.26
機關名稱
宜蘭縣政府文化局
單位名稱
宜蘭縣政府文化局
機關地址
260 宜蘭縣 宜蘭市 復興路2段101號
聯絡人
李先生
聯絡電話
(03) 9566440 # 203
傳真號碼
(03) 9360732
已公告資料
標案案號
K11002002s
招標方式
公開招標
決標方式
最低標
是否依政府採購法施行細則第64條之2辦理
新增公告傳輸次數
01
是否依據採購法第106條第1項第1款辦理
標案名稱
中興文化創意產業園區-第三變電站建置規劃設計監造技術服務案
決標資料類別
決標公告
是否屬共同供應契約採購
是否屬二以上機關之聯合採購(不適用共同供應契約規定)
是否複數決標
是否共同投標
是否依據採購法第99條
標的分類
<勞務類> 8672 工程服務
是否屬統包
是否應依公共工程專業技師簽證規則實施技師簽證
開標時間
110/03/04 10:00
原公告日期
110/02/20   原公告日期係指最近1次招標公告或更正日期
採購金額級距
公告金額以上未達查核金額
辦理方式
自辦
是否適用條約或協定之採購
本採購是否屬「具敏感性或國安(含資安)疑慮之業務範疇」採購
本採購是否屬「涉及國家安全」採購
預算金額是否公開
預算金額
1,150,000元
壹拾伍萬元
是否受機關補助
履約地點
宜蘭縣(非原住民地區)
履約地點(含地區)
宜蘭縣-五結
是否含特別預算
本案採購契約是否採用主管機關訂定之範本
投標廠商
投標廠商家數
5
投標廠商1
 廠商代碼
85012843
 廠商名稱
銳思科技工程顧問股份有限公司
 是否得標
 組織型態
公司登記
 廠商業別
技術顧問公司
 廠商地址
235 新北市 中和區 板南路663號8樓
 廠商電話
(02) 29309575
 決標金額
746,350元
肆萬陸仟參佰伍拾元
 得標廠商國別
中華民國(Republic of China (Taiwan))
 是否為中小企業
 履約起迄日期
110/03/16 - 110/12/31 (預估)
 雇用員工總人數是否超過100人
投標廠商2
 廠商代碼
88096091
 廠商名稱
鴻儒電機冷凍空調技師事務所
 是否得標
 組織型態
其他
投標廠商3
 廠商代碼
20005398
 廠商名稱
維安電機冷凍空調技師事務所
 是否得標
 組織型態
其他
投標廠商4
 廠商代碼
00999876
 廠商名稱
傑祥電機技師事務所
 是否得標
 組織型態
其他
投標廠商5
 廠商代碼
19611635
 廠商名稱
龍泉電機工業技師事務所
 是否得標
 組織型態
其他
決標品項
決標品項數
1
第1品項
 品項名稱
中興文化創意產業園區-第三變電站建置規劃設計監造技術服務案
 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標
 得標廠商1
 得標廠商
銳思科技工程顧問股份有限公司
  預估需求數量
1
  得標廠商原始投標金額
746,350元
肆萬陸仟參佰伍拾元
  決標金額
746,350元
肆萬陸仟參佰伍拾元
  底價金額
1,127,000元
壹拾貳萬柒仟元
  原產地國別
原產地國別 中華民國(Republic of China (Taiwan))
原產地國別
得標金額
746,350元
肆萬陸仟參佰伍拾元

 未得標廠商1
  未得標廠商
鴻儒電機冷凍空調技師事務所
  是否合格
  標價金額
1,104,000元
壹拾萬零肆仟元
  未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
  標價偏低理由
 未得標廠商2
  未得標廠商
維安電機冷凍空調技師事務所
  是否合格
  標價金額
1,092,500元
零玖萬貳仟伍佰元
  未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
  標價偏低理由
 未得標廠商3
  未得標廠商
傑祥電機技師事務所
  是否合格
  標價金額
1,034,885元
零參萬肆仟捌佰捌拾伍元
  未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
  標價偏低理由
 未得標廠商4
  未得標廠商
龍泉電機工業技師事務所
  是否合格
  標價金額
1,069,500元
零陸萬玖仟伍佰元
  未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
  標價偏低理由
決標資料
決標公告序號
001
公告更正序號
001
決標日期
110/03/16
原決標公告日期
110/03/25
決標公告日期
110/12/10
契約編號
K11002002s
是否刊登公報
底價金額
1,127,000元
壹拾貳萬柒仟元
底價金額是否公開
總決標金額
746,350元
肆萬陸仟參佰伍拾元
決標金額較預算金額明顯偏低之說明
1.業經110年3月4日開標結果顯示共計五家業者投標,四家業者之間標價並無落差太大且符合市場行情,皆於底價百分之80以上,建議底價應為合理。
2.銳思科技工程顧問股份有限公司公司所提經歷,近年承攬公共工程設計監造經歷案件多與本案設計案類型相關,故可由設計監造經歷評估有電力系統之專業及經驗,應不會降低品質。
3.本案屬單純設計,且施工期較其他電力汰換時程短,亦無低壓查線等繁複作業,在設計監造成本上較一般汰換案低。
總決標金額是否公開
契約是否訂有依物價指數調整價金規定
,招標文件未訂物價指數調整條款
未列物價調整規定說明
勞務案
履約執行機關
機關代碼:3.76.42.26
機關名稱:宜蘭縣政府文化局
是否屬「公共工程生態檢核注意事項」規定應辦理生態檢核

1.原構造物範圍內之整建或改善工程且經自評確認無涉及生態環境保育議題
附加說明
更正決標公告內容
「銳思科技工程顧問股份有限公司」所投標之投標廠商聲明書中,「是否為中小企業」之選項中勾選是否為中小企業【是】,決標公告中誤登載為【否】,故依其投標文件所載內容修正之。