政府電子採購網

:::
 
更正決標公告

公告日: 110/01/05

註:紅色字體表示此次更正公告與前次之差異,前次公告內容於滑鼠移至文字上方時自動顯示。


機關資料
機關代碼
3.80.61
機關名稱
桃園市新屋區公所
單位名稱
桃園市新屋區公所
機關地址
327 桃園市 新屋區 中山路265號
聯絡人
邱柏章
聯絡電話
(03) 4772111 # 279
傳真號碼
(03) 4772100
已公告資料
標案案號
110-2-110E-1
招標方式
公開招標
決標方式
最低標
是否依政府採購法施行細則第64條之2辦理
新增公告傳輸次數
01
是否依據採購法第106條第1項第1款辦理
標案名稱
新屋區轄內110年度道路除草及綠美化整修撫育勞務採購(開口合約)
決標資料類別
決標公告
是否屬共同供應契約採購
是否屬二以上機關之聯合採購(不適用共同供應契約規定)
是否複數決標
是否共同投標
是否依據採購法第99條
標的分類
<勞務類> 522 土木工程施工服務
是否屬統包
是否應依公共工程專業技師簽證規則實施技師簽證
開標時間
109/11/27 09:00
原公告日期
109/11/13   原公告日期係指最近1次招標公告或更正日期
採購金額級距
公告金額以上未達查核金額
辦理方式
自辦
是否適用條約或協定之採購
本採購是否屬「具敏感性或國安(含資安)疑慮之業務範疇」採購
本採購是否屬「涉及國家安全」採購
預算金額是否公開
預算金額
8,400,000元
肆拾萬元
是否受機關補助
履約地點
桃園市(非原住民地區)
履約地點(含地區)
桃園市-新屋區
是否含特別預算
本案採購契約是否採用主管機關訂定之範本
投標廠商
投標廠商家數
6
投標廠商1
 廠商代碼
36457848
 廠商名稱
泰益林業種苗園(獨資)
 是否得標
 組織型態
商業登記
 廠商業別
其他
 廠商地址
330 桃園市 桃園區 永安里埔新路4巷2號
 廠商電話
(03) 3237319
 決標金額
1,810,000元
捌拾壹萬元
 得標廠商國別
中華民國(Republic of China (Taiwan))
 是否為中小企業
 履約起迄日期
110/01/01 - 110/12/31 (預估)
 雇用員工總人數是否超過100人
投標廠商2
 廠商代碼
01281324
 廠商名稱
耀立企業社(合夥)
 是否得標
 組織型態
商業登記
投標廠商3
 廠商代碼
70687313
 廠商名稱
捷晨營造有限公司
 是否得標
 組織型態
公司登記
投標廠商4
 廠商代碼
87406436
 廠商名稱
博泉企業社
 是否得標
 組織型態
商業登記
投標廠商5
 廠商代碼
49700677
 廠商名稱
佳禾企業社(獨資)
 是否得標
 組織型態
商業登記
投標廠商6
 廠商代碼
80070484
 廠商名稱
松柏林企業有限公司
 是否得標
 組織型態
公司登記
 廠商業別
其他
 廠商地址
334 桃園市 八德區 榮興路760巷29號
 廠商電話
(03) 3657039
 決標金額
2,100,000
壹拾萬元
 得標廠商國別
中華民國(Republic of China (Taiwan))
 是否為中小企業
 履約起迄日期
110/01/01 - 110/12/31 (預估)
 雇用員工總人數是否超過100人
決標品項
決標品項數
2
第1品項
 品項名稱
新屋區轄內109年度道路除草及綠美化整修撫育勞務採購(開口合約)北區(新屋區頭洲等里)
 單位
 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標
 分品項決標
第1次,日期109/12/07
 得標廠商1
 得標廠商
泰益林業種苗園(獨資)
  預估需求數量
1
  得標廠商原始投標金額
1,810,000元
捌拾壹萬元
  決標金額
1,810,000元
捌拾壹萬元
  底價金額
3,300,000元
參拾萬元
  原產地國別
原產地國別 中華民國(Republic of China (Taiwan))
原產地國別
得標金額
1,810,000元
捌拾壹萬元

 未得標廠商1
  未得標廠商
耀立企業社(合夥)
  是否合格
  未得標原因
價格文件未附或不符合規定
  標價偏低理由
 未得標廠商2
  未得標廠商
捷晨營造有限公司
  是否合格
  標價金額
2,992,000元
玖拾玖萬貳仟元
  未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
  標價偏低理由
 未得標廠商3
  未得標廠商
博泉企業社
  是否合格
  未得標原因
審標不合格且未得標之其他原因 :北區未投,但電子領標憑據與佳禾企業社相同,不符合。
  標價偏低理由
 未得標廠商4
  未得標廠商
佳禾企業社(獨資)
  是否合格
  未得標原因
審標不合格且未得標之其他原因 :電子領標憑據與博泉企業社相同,不符合。
  標價偏低理由
 未得標廠商5
  未得標廠商
松柏林企業有限公司
  是否合格
  標價金額
2,170,000元
壹拾柒萬元
  未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
  標價偏低理由
第2品項
 品項名稱
新屋區轄內110年度道路除草及綠美化整修撫育勞務採購(開口合約)南區(新屋區蚵間等里)
 單位
 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標
 分品項決標
第2次,日期109/12/30
 得標廠商1
 得標廠商
松柏林企業有限公司
  預估需求數量
1
  得標廠商原始投標金額
2,100,000元
壹拾萬元
  決標金額
2,100,000元
壹拾萬元
  底價金額
3,200,000元
貳拾萬元
  原產地國別
原產地國別 中華民國(Republic of China (Taiwan))
原產地國別
得標金額
2,100,000元
壹拾萬元

 未得標廠商1
  未得標廠商
耀立企業社(合夥)
  是否合格
  未得標原因
審標不合格且未得標之其他原因 :未檢附單價分析表,不符合。
  標價偏低理由
 未得標廠商2
  未得標廠商
捷晨營造有限公司
  是否合格
  標價金額
2,919,000元
玖拾壹萬玖仟元
  未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
  標價偏低理由
 未得標廠商3
  未得標廠商
博泉企業社
  是否合格
  未得標原因
審標不合格且未得標之其他原因 :電子領標憑據與佳禾企業社相同,不符合。
  標價偏低理由
 未得標廠商4
  未得標廠商
佳禾企業社(獨資)
  是否合格
  未得標原因
審標不合格且未得標之其他原因 :電子領標憑據與博泉企業社相同,不符合。
  標價偏低理由
 未得標廠商5
  未得標廠商
泰益林業種苗園(獨資)
  是否合格
  標價金額
1,830,000元
捌拾參萬元
  未得標原因
審標合格但未得標之其他原因 :為北區得標廠商
  標價偏低理由
決標資料
決標公告序號
001
公告更正序號
001
決標日期
109/12/30
分品項決標:
第1次,日期 109/12/07 ;
第2次,日期 109/12/30 ;
原決標公告日期
109/12/09
決標公告日期
110/01/05
執行現況
全案已決標
契約編號
110-2-110E-1
是否刊登公報
底價金額
6,500,000
伍拾萬元
底價金額是否公開
總決標金額
3,910,000
玖拾壹萬元
  決標金額是否係依預估條件估算之預估金額。
  估算方式: 本決標金額係以預估條件估算之預估金額。
估算方式:本採購案採總價決標,各採購項目公佈於招標文件,年度預估需求數量係供廠商報價參考,訂約時以單價訂約(依估價單),並以實作數量結算。
總決標金額是否公開
契約是否訂有依物價指數調整價金規定
,招標文件未訂物價指數調整條款
未列物價調整規定說明
勞務案
履約執行機關
機關代碼:3.80.61
機關名稱:桃園市新屋區公所
附加說明
北區決標:
一、本案訂有底價之採購,以合於招標文件規定,且在底價以內之最低標為得標廠商。
二、本案為複數決標於109年11月27日開標,泰益林業種苗園報價$181萬元最低,低於底價百分之八十,標價偏低恐有不能履約之虞,主持人依據政府採購法第58條規定當場宣布保留決標,並通知廠商於五日內提出標價書面說明後再行審核。
三、本案開標前由業務單位充分討論底價之訂定,訂定底價為$330萬元,並經底價核定授權人員核准。
四、泰益林業種苗園於109月11月30日本公所收文字第351090026088號說明書提出書面說明,本公所依其說明書內容審核,經廠商檢附實績承攬政府機關相關標案,其施工機具、人力、物料充足且配合度高皆能完成履約品質並如期完成。
五、本案投標廠商所提出之標價說明尚屬合理。
六、經首長核可同意依政府採購法第五十二條第一項第一款及依政府採購法第五十八條處理總標價低於底價百分之八十案件之執行程序規定,同意辦理決標。
南區決標:
一、本案訂有底價之採購,以合於招標文件規定,且在底價以內之最低標為得標廠商。
二、本案為複數決標,南區於109年12月24日開標,松柏林企業有限公司報價$210萬元最低,低於底價百分之八十,標價偏低恐有不能履約之虞,主持人依據政府採購法第58條規定當場宣布保留決標,並通知廠商於五日內提出標價書面說明後再行審核。
三、本案開標前由業務單位充分討論底價之訂定,訂定底價為$320萬元,並經底價
核定授權人員核准。
四、松柏林企業有限公司於109月12月25日本公所收文字第351090028641號廠商低投標價理由書提出書面說明,本公所依其說明書內容審核,經廠商檢附實績承攬政府機關相關標案,其施工機具、人力、物料充足且配合度高皆能完成履約品質並如期完成。
五、本案投標廠商所提出之標價說明尚屬合理。
六、經首長核可同意依政府採購法第五十二條第一項第一款及依政府採購法第五十八條處理總標價低於底價百分之八十案件之執行程序規定,同意辦理決標。