| 投標廠商 |
| 投標廠商家數 |
8
|
|
投標廠商1
|
|
|
廠商代碼
|
01631624
|
| 廠商名稱 |
馬達交通工程器材有限公司
|
| 是否得標 |
是
|
| 組織型態 |
公司登記
|
| 廠商業別 |
其他
|
| 廠商地址 |
115
臺北市
南港區
南港路2段320號
|
| 廠商電話 |
(02)
27866103
|
| 決標金額 |
9,245,000元
玖佰貳拾肆萬伍仟元
|
| 得標廠商國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
| 是否為中小企業 |
是
|
| 履約起迄日期 |
109/11/02 － 110/12/31
(預估)
|
| 雇用員工總人數是否超過100人 |
否
|
|
投標廠商2
|
|
|
廠商代碼
|
36066770
|
| 廠商名稱 |
川典實業有限公司
|
| 是否得標 |
否
|
| 組織型態 |
公司登記
|
|
投標廠商3
|
|
|
廠商代碼
|
24366372
|
| 廠商名稱 |
恒同有限公司
|
| 是否得標 |
是
|
| 組織型態 |
公司登記
|
| 廠商業別 |
其他
|
| 廠商地址 |
320
桃園市
中壢區
內定里內定三街75號
|
| 廠商電話 |
(0935)
154817
|
| 決標金額 |
8,730,000元
捌佰柒拾參萬元
|
| 得標廠商國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
| 是否為中小企業 |
是
|
| 履約起迄日期 |
109/11/01 － 110/12/31
(預估)
|
| 雇用員工總人數是否超過100人 |
否
|
|
投標廠商4
|
|
|
廠商代碼
|
24203146
|
| 廠商名稱 |
儀昱企業有限公司
|
| 是否得標 |
是
|
| 組織型態 |
公司登記
|
| 廠商業別 |
其他
|
| 廠商地址 |
236
新北市
土城區
大安路138巷11號
|
| 廠商電話 |
(02)
26687273
|
| 決標金額 |
7,740,000元
柒佰柒拾肆萬元
|
| 得標廠商國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
| 是否為中小企業 |
是
|
| 履約起迄日期 |
109/11/01 － 110/12/31
(預估)
|
| 雇用員工總人數是否超過100人 |
否
|
|
投標廠商5
|
|
|
廠商代碼
|
16540257
|
| 廠商名稱 |
穩茂佳企業有限公司
|
| 是否得標 |
否
|
| 組織型態 |
公司登記
|
|
投標廠商6
|
|
|
廠商代碼
|
24729917
|
| 廠商名稱 |
昊承有限公司
|
| 是否得標 |
是
|
| 組織型態 |
公司登記
|
| 廠商業別 |
其他
|
| 廠商地址 |
220
新北市
板橋區
中山路1段158巷15之1號
|
| 廠商電話 |
(0987)
949776
|
| 決標金額 |
9,220,000元
玖佰貳拾貳萬元
|
| 得標廠商國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
| 是否為中小企業 |
是
|
| 履約起迄日期 |
109/11/01 － 110/12/31
(預估)
|
| 雇用員工總人數是否超過100人 |
否
|
|
投標廠商7
|
|
|
廠商代碼
|
80737220
|
| 廠商名稱 |
晉宏交通工程有限公司
|
| 是否得標 |
否
|
| 組織型態 |
公司登記
|
|
投標廠商8
|
|
|
廠商代碼
|
23805084
|
| 廠商名稱 |
謝記產業有限公司
|
| 是否得標 |
否
|
| 組織型態 |
公司登記
|
| 決標品項 |
| 決標品項數 |
4
|
| 第1品項 |
|
| 品項名稱 |
109-110年度交通標誌標線維護及改善工程-第1區：新北市全區
|
| 單位 |
區
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
儀昱企業有限公司
|
| 預估需求數量 |
1
|
| 得標廠商原始投標金額 |
7,740,000元
柒佰柒拾肆萬元
|
| 決標金額
|
7,740,000元
柒佰柒拾肆萬元
|
| 底價金額
|
11,000,000元
壹仟壹佰萬元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
7,740,000元
柒佰柒拾肆萬元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
馬達交通工程器材有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
9,520,000元
玖佰伍拾貳萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
恒同有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
7,770,000元
柒佰柒拾柒萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
穩茂佳企業有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
12,690,000元
壹仟貳佰陸拾玖萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
昊承有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
8,220,000元
捌佰貳拾貳萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商5 |
|
| 未得標廠商 |
謝記產業有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
11,040,389元
壹仟壹佰零肆萬零參佰捌拾玖元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 第2品項 |
|
| 品項名稱 |
109-110年度交通標誌標線維護及改善工程-第2區：板橋區、樹林區、土城區、三峽區、八里區、五股區、林口區、泰山區、鶯歌區(或機關通知支援其他區)
|
| 單位 |
區
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
恒同有限公司
|
| 預估需求數量 |
1
|
| 得標廠商原始投標金額 |
8,730,000元
捌佰柒拾參萬元
|
| 決標金額
|
8,730,000元
捌佰柒拾參萬元
|
| 底價金額
|
11,250,000元
壹仟壹佰貳拾伍萬元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
8,730,000元
捌佰柒拾參萬元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
馬達交通工程器材有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
9,520,000元
玖佰伍拾貳萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
川典實業有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
10,709,300元
壹仟零柒拾萬零玖仟參佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
儀昱企業有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
：已決標第1區，故本區不予唱標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
穩茂佳企業有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
12,690,000元
壹仟貳佰陸拾玖萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商5 |
|
| 未得標廠商 |
昊承有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
9,220,000元
玖佰貳拾貳萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商6 |
|
| 未得標廠商 |
謝記產業有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
10,184,438元
壹仟零壹拾捌萬肆仟肆佰參拾捌元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 第3品項 |
|
| 品項名稱 |
109-110年度交通標誌標線維護及改善工程-第3區：新莊區、三重區、蘆洲區、汐止區、淡水區、萬里區、金山區、石門區、三芝區、瑞芳區及貢寮區(或機關通知支援其他區)
|
| 單位 |
區
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
昊承有限公司
|
| 預估需求數量 |
1
|
| 得標廠商原始投標金額 |
9,220,000元
玖佰貳拾貳萬元
|
| 決標金額
|
9,220,000元
玖佰貳拾貳萬元
|
| 底價金額
|
12,000,000元
壹仟貳佰萬元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
9,220,000元
玖佰貳拾貳萬元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
馬達交通工程器材有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
9,245,000元
玖佰貳拾肆萬伍仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
恒同有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
：已決標第2區，故本區不予唱標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
儀昱企業有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
：已決標第1區，故本區不予唱標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
穩茂佳企業有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
12,690,000元
壹仟貳佰陸拾玖萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商5 |
|
| 未得標廠商 |
晉宏交通工程有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
9,330,000元
玖佰參拾參萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商6 |
|
| 未得標廠商 |
謝記產業有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
10,184,438元
壹仟零壹拾捌萬肆仟肆佰參拾捌元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 第4品項 |
|
| 品項名稱 |
109-110年度交通標誌標線維護及改善工程-第4區：中和區、永和區、新店區、深坑區、烏來區、石碇區、坪林區、平溪區及雙溪區(或機關通知支援其他區)
|
| 單位 |
區
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
馬達交通工程器材有限公司
|
| 預估需求數量 |
1
|
| 得標廠商原始投標金額 |
9,245,000元
玖佰貳拾肆萬伍仟元
|
| 決標金額
|
9,245,000元
玖佰貳拾肆萬伍仟元
|
| 底價金額
|
12,000,000元
壹仟貳佰萬元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
9,245,000元
玖佰貳拾肆萬伍仟元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
恒同有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
：已決標第2區，故本區不予唱標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
儀昱企業有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
：已決標第1區，故本區不予唱標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
穩茂佳企業有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
12,690,000元
壹仟貳佰陸拾玖萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
昊承有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
：已決標第3區，故本區不予唱標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商5 |
|
| 未得標廠商 |
謝記產業有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
10,184,438元
壹仟零壹拾捌萬肆仟肆佰參拾捌元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
