政府電子採購網

:::

首頁

顯示簡要資料

文字列印

友善列印

決標公告

公告日: 109/09/23

機關資料
	機關代碼	3.80.13
	機關名稱	桃園市政府警察局
	單位名稱	桃園市政府警察局
	機關地址	330 桃園市桃園區縣府路3號
	聯絡人	王聖巍
	聯絡電話	(03) 3380920
	傳真號碼	(03) 3361105

已公告資料

標案案號

TYPD-CON10902

招標方式

公開招標

決標方式

最有利標

採購評選委員名單

新增公告傳輸次數

是否依據採購法第106條第1項第1款辦理

否

標案名稱

草湳派出所辦公廳舍新建工程

決標資料類別

決標公告

是否屬共同供應契約採購

否

是否屬二以上機關之聯合採購(不適用共同供應契約規定)

否

是否複數決標

否

是否共同投標

否

是否依據採購法第99條

否

標的分類

<工程類> 5129 其他用途建築工程

是否屬統包

否

是否應依公共工程專業技師簽證規則實施技師簽證

開標時間

109/09/02 10:00

原公告日期

109/08/21 　　原公告日期係指最近1次招標公告或更正日期

採購金額級距

查核金額以上未達巨額

辦理方式

代辦
洽辦機關代碼：3.80.13.23
洽辦機關名稱：桃園市政府警察局楊梅分局

是否適用條約或協定之採購

本採購是否屬「具敏感性或國安(含資安)疑慮之業務範疇」採購

否

本採購是否屬「涉及國家安全」採購

否

預算金額是否公開

是

預算金額

78,296,867元
柒仟捌佰貳拾玖萬陸仟捌佰陸拾柒元

是否受機關補助

否

履約地點

桃園市(非原住民地區)

履約地點（含地區）

桃園市－楊梅區

是否含特別預算

否

本案採購契約是否採用主管機關訂定之範本

是

是否屬災區重建工程

否

投標廠商
	投標廠商家數	1
	投標廠商1
	廠商代碼	70524923
	廠商名稱	捷友營造股份有限公司
	是否得標	是
	組織型態	公司登記
	廠商業別	營造業營造業登記證號碼：綜甲B字第A10079-000號
	廠商地址	106 臺北市大安區和平東路2段100號9樓之1
	廠商電話	(02) 27552524
	決標金額	78,200,000元柒仟捌佰貳拾萬元
	得標廠商國別	中華民國(Republic of China (Taiwan))
	是否為中小企業	是
	履約起迄日期	109/10/15 － 111/03/17 (預估)
	雇用員工總人數是否超過100人	否

決標品項

決標品項數

第1品項

　品項名稱

草湳派出所辦公廳舍新建工程

　是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標

否

　得標廠商1

　得標廠商

捷友營造股份有限公司

　　參與評選

是

　　評選序位或總評分

81.42

　　預估需求數量

　　得標廠商原始投標金額

78,200,000元
柒仟捌佰貳拾萬元

　　決標金額

78,200,000元
柒仟捌佰貳拾萬元

　　原產地國別

原產地國別	中華民國(Republic of China (Taiwan))
原產地國別得標金額	78,200,000元柒仟捌佰貳拾萬元

最有利標

最
有
利
標

評選委員

項次	出席會議	姓名	職業	與採購案相關之學經歷
1	是	林新華	明新學校財團法人明新科技大學副教授	學歷：美國密蘇里州立大學蘿拉分校土木工程研究所博士
2	是	李煜舲	中華大學副教授	學歷：法國國立橋樑與道路工程學院土木工程研究所博士
3	是	郭來松	清雲科技大學土木系副教授	學歷：中央大學土木工程博士博士
4	是	劉俊秀	已退休	學歷：美國加州大學柏克來校區土木系博士
5	是	顏上堯	國立中央大學教授	學歷：美國麻省理工學院土木工程系博士
6	是	張仁傑	科長	經歷1：服務機關(構)名稱：桃園市政府警察局職稱：後勤科科長所任工作：單位主管
7	是	林清求	副局長	經歷1：服務機關(構)名稱：桃園市政府警察局職稱：副局長所任工作：機關副主官

決標資料
	決標公告序號	001
	決標日期	109/09/18
	決標公告日期	109/09/23
	契約編號	TYPD-CON10902
	是否刊登公報	是
	招標文件是否包括使用建築資訊建模BIM(Building Information Modeling)之技術	否
	得標廠商投標文件是否有提出使用BIM技術	否
	總決標金額	78,200,000元柒仟捌佰貳拾萬元
	總決標金額是否公開	是
	契約是否訂有依物價指數調整價金規定	是
	漲跌幅調整幅度	依總指數：2.5%
	履約執行機關	機關代碼：3.80.13.23 機關名稱：桃園市政府警察局楊梅分局
	是否屬「公共工程生態檢核注意事項」規定應辦理生態檢核
	附加說明	一、本案經評選委員會就各評選項目、受評廠商資料及工作小組初審意見逐項討論後，綜合評選結果，捷友營造股份有限公司總評分為570分，平均分數為81.42分。二、經召集人詢問各出席委員及列席人員，均認為不同委員之評選結果無明顯差異情形，且評選委員會或個別委員評選結果未與工作小組初審意見有異。三、參與評選廠商之平均總評分均達80分以上，經出席委員過半數決議捷友營造股份有限公司為最有利標廠商。