投標廠商 |
投標廠商家數 |
8
|
投標廠商1
|
|
廠商代碼
|
16570441
|
廠商名稱 |
東昕環境工程有限公司
|
是否得標 |
是
|
組織型態 |
公司登記
|
廠商業別 |
其他
|
廠商地址 |
320
桃園市
中壢區
青埔里致祥一街220巷2號3樓
|
廠商電話 |
(0910)
257690
|
決標金額 |
19,925,632元
壹仟玖佰玖拾貳萬伍仟陸佰參拾貳元
|
得標廠商國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
是否為中小企業 |
是
|
履約起迄日期 |
109/04/21 - 109/12/31
(預估)
|
雇用員工總人數是否超過100人 |
否
|
投標廠商2
|
|
廠商代碼
|
52590999
|
廠商名稱 |
怡仁生態景觀有限公司
|
是否得標 |
是
|
組織型態 |
公司登記
|
廠商業別 |
其他
|
廠商地址 |
104
臺北市
中山區
松江路65號6樓
|
廠商電話 |
(02)
85220183
|
決標金額 |
28,200,000元
貳仟捌佰貳拾萬元
|
得標廠商國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
是否為中小企業 |
是
|
履約起迄日期 |
109/04/21 - 109/12/31
(預估)
|
雇用員工總人數是否超過100人 |
否
|
投標廠商3
|
|
廠商代碼
|
29065635
|
廠商名稱 |
澍園工程有限公司
|
是否得標 |
是
|
組織型態 |
公司登記
|
廠商業別 |
其他
|
廠商地址 |
104
臺北市
中山區
松江路122號11樓
|
廠商電話 |
(02)
22701988
|
決標金額 |
23,588,888元
貳仟參佰伍拾捌萬捌仟捌佰捌拾捌元
|
得標廠商國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
是否為中小企業 |
是
|
履約起迄日期 |
109/04/21 - 109/12/31
(預估)
|
雇用員工總人數是否超過100人 |
否
|
投標廠商4
|
|
廠商代碼
|
86704675
|
廠商名稱 |
海棠園藝有限公司
|
是否得標 |
是
|
組織型態 |
公司登記
|
廠商業別 |
其他
|
廠商地址 |
110
臺北市
信義區
光復南路495號11樓之4
|
廠商電話 |
(02)
27968234
|
決標金額 |
20,138,658元
貳仟零壹拾參萬捌仟陸佰伍拾捌元
|
得標廠商國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
是否為中小企業 |
是
|
履約起迄日期 |
109/04/21 - 109/12/31
(預估)
|
雇用員工總人數是否超過100人 |
否
|
投標廠商5
|
|
廠商代碼
|
22640297
|
廠商名稱 |
綠園實業有限公司
|
是否得標 |
否
|
組織型態 |
公司登記
|
投標廠商6
|
|
廠商代碼
|
43309605
|
廠商名稱 |
承佑園藝設計有限公司
|
是否得標 |
否
|
組織型態 |
公司登記
|
投標廠商7
|
|
廠商代碼
|
30150151
|
廠商名稱 |
原騰企業社(合夥)
|
是否得標 |
否
|
組織型態 |
商業登記
|
投標廠商8
|
|
廠商代碼
|
29064158
|
廠商名稱 |
樹花園股份有限公司
|
是否得標 |
否
|
組織型態 |
公司登記
|
決標品項 |
決標品項數 |
4
|
第1品項 |
|
品項名稱 |
109年度北區行道樹修剪及景觀維護預約工程
|
單位 |
式
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
東昕環境工程有限公司
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
評選序位第3
|
預估需求數量 |
1
|
得標廠商原始投標金額 |
19,925,632元
壹仟玖佰玖拾貳萬伍仟陸佰參拾貳元
|
決標金額
|
19,925,632元
壹仟玖佰玖拾貳萬伍仟陸佰參拾貳元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
19,925,632元
壹仟玖佰玖拾貳萬伍仟陸佰參拾貳元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
怡仁生態景觀有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
21,000,000元
貳仟壹佰萬元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
評選序位第5
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
海棠園藝有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
20,798,556元
貳仟零柒拾玖萬捌仟伍佰伍拾陸元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
評選序位第1
|
未得標廠商3 |
|
未得標廠商 |
綠園實業有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
21,021,978元
貳仟壹佰零貳萬壹仟玖佰柒拾捌元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
評選序位第4
|
未得標廠商4 |
|
未得標廠商 |
承佑園藝設計有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
16,900,000元
壹仟陸佰玖拾萬元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
評選序位第7
|
未得標廠商5 |
|
未得標廠商 |
樹花園股份有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
20,928,703元
貳仟零玖拾貳萬捌仟柒佰零參元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
評選序位第6
|
第2品項 |
|
品項名稱 |
109年度南區行道樹修剪及景觀維護預約工程
|
單位 |
式
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
怡仁生態景觀有限公司
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
評選序位第5
|
預估需求數量 |
1
|
得標廠商原始投標金額 |
28,200,000元
貳仟捌佰貳拾萬元
|
決標金額
|
28,200,000元
貳仟捌佰貳拾萬元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
28,200,000元
貳仟捌佰貳拾萬元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
東昕環境工程有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
27,099,567元
貳仟柒佰零玖萬玖仟伍佰陸拾柒元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
評選序位第3
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
澍園工程有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
28,209,177元
貳仟捌佰貳拾萬零玖仟壹佰柒拾柒元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
評選序位第2
|
未得標廠商3 |
|
未得標廠商 |
海棠園藝有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
27,719,037元
貳仟柒佰柒拾壹萬玖仟零參拾柒元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
評選序位第1
|
未得標廠商4 |
|
未得標廠商 |
承佑園藝設計有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
22,600,000元
貳仟貳佰陸拾萬元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
評選序位第7
|
未得標廠商5 |
|
未得標廠商 |
原騰企業社(合夥)
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
25,800,000元
貳仟伍佰捌拾萬元
|
未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
:評選未達合格分數不予排序
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
評選未達合格分數不予排序
|
未得標廠商6 |
|
未得標廠商 |
樹花園股份有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
28,123,240元
貳仟捌佰壹拾貳萬參仟貳佰肆拾元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
評選序位第6
|
第3品項 |
|
品項名稱 |
109年度西區行道樹修剪及景觀維護預約工程
|
單位 |
式
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
澍園工程有限公司
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
評選序位第2
|
預估需求數量 |
1
|
得標廠商原始投標金額 |
23,588,888元
貳仟參佰伍拾捌萬捌仟捌佰捌拾捌元
|
決標金額
|
23,588,888元
貳仟參佰伍拾捌萬捌仟捌佰捌拾捌元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
23,588,888元
貳仟參佰伍拾捌萬捌仟捌佰捌拾捌元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
東昕環境工程有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
22,556,660元
貳仟貳佰伍拾伍萬陸仟陸佰陸拾元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
評選序位第3
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
怡仁生態景觀有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
23,600,000元
貳仟參佰陸拾萬元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
評選序位第5
|
未得標廠商3 |
|
未得標廠商 |
海棠園藝有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
23,241,392元
貳仟參佰貳拾肆萬壹仟參佰玖拾貳元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
評選序位第1
|
未得標廠商4 |
|
未得標廠商 |
綠園實業有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
23,620,170元
貳仟參佰陸拾貳萬零壹佰柒拾元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
評選序位第4
|
未得標廠商5 |
|
未得標廠商 |
承佑園藝設計有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
18,900,000元
壹仟捌佰玖拾萬元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
評選序位第7
|
第4品項 |
|
品項名稱 |
109年度東區行道樹修剪及景觀維護預約工程
|
單位 |
式
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
海棠園藝有限公司
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
評選序位第1
|
預估需求數量 |
1
|
得標廠商原始投標金額 |
20,138,658元
貳仟零壹拾參萬捌仟陸佰伍拾捌元
|
決標金額
|
20,138,658元
貳仟零壹拾參萬捌仟陸佰伍拾捌元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
20,138,658元
貳仟零壹拾參萬捌仟陸佰伍拾捌元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
東昕環境工程有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
19,485,696元
壹仟玖佰肆拾捌萬伍仟陸佰玖拾陸元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
評選序位第3
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
怡仁生態景觀有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
20,390,000元
貳仟零參拾玖萬元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
評選序位第5
|
未得標廠商3 |
|
未得標廠商 |
綠園實業有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
20,399,603元
貳仟零參拾玖萬玖仟陸佰零參元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
評選序位第4
|
未得標廠商4 |
|
未得標廠商 |
承佑園藝設計有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
16,400,000元
壹仟陸佰肆拾萬元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
評選序位第7
|
未得標廠商5 |
|
未得標廠商 |
樹花園股份有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
20,169,840元
貳仟零壹拾陸萬玖仟捌佰肆拾元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
評選序位第6
|