決標品項 |
決標品項數 |
1
|
第1品項 |
|
品項名稱 |
本校「行政大樓、勤學樓、資訊大樓及食品大樓油漆工程採購」
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
上尚室內裝修有限公司
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
241.8
|
預估需求數量 |
1
|
得標廠商原始投標金額 |
1,256,394元
壹佰貳拾伍萬陸仟參佰玖拾肆元
|
決標金額
|
1,256,394元
壹佰貳拾伍萬陸仟參佰玖拾肆元
|
底價金額
|
1,900,000元
壹佰玖拾萬元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
1,256,394元
壹佰貳拾伍萬陸仟參佰玖拾肆元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
宜通工程有限公司
|
是否合格 |
否
|
未得標原因 |
審標不合格且未得標之其他原因
:評分結果為不合格
|
標價偏低理由 |
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
231分
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
均嘉工程有限公司
|
是否合格 |
否
|
未得標原因 |
審標不合格且未得標之其他原因
:評分結果為不合格
|
標價偏低理由 |
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
231分
|
未得標廠商3 |
|
未得標廠商 |
國誌防水工程行(合夥)
|
是否合格 |
否
|
未得標原因 |
審標不合格且未得標之其他原因
:評分結果為不合格
|
標價偏低理由 |
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
228分
|
未得標廠商4 |
|
未得標廠商 |
松彬工程行(獨資)
|
是否合格 |
否
|
未得標原因 |
審標不合格且未得標之其他原因
:評分結果為不合格
|
標價偏低理由 |
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
224分
|
未得標廠商5 |
|
未得標廠商 |
柏騰室內裝修設計工程有限公司
|
是否合格 |
否
|
未得標原因 |
審標不合格且未得標之其他原因
:評分結果為不合格
|
標價偏低理由 |
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
226.5分
|
未得標廠商6 |
|
未得標廠商 |
鉅航營造有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
1,699,800元
壹佰陸拾玖萬玖仟捌佰元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
240分
|
未得標廠商7 |
|
未得標廠商 |
豪美土木包工業(合夥)
|
是否合格 |
否
|
未得標原因 |
審標不合格且未得標之其他原因
:評分結果為不合格
|
標價偏低理由 |
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
216.7分
|