| 決標品項 |
| 決標品項數 |
5
|
| 第1品項 |
|
| 品項名稱 |
淡水站等28站消毒作業
|
| 單位 |
次
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
永義環境科技有限公司
|
| 預估需求數量 |
3724
|
| 得標廠商原始投標金額 |
4,228,245元
肆佰貳拾貳萬捌仟貳佰肆拾伍元
|
| 決標金額
|
4,228,245元
肆佰貳拾貳萬捌仟貳佰肆拾伍元
|
| 底價金額
|
5,945,657元
伍佰玖拾肆萬伍仟陸佰伍拾柒元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
4,228,245元
肆佰貳拾貳萬捌仟貳佰肆拾伍元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
萬成航空科技股份有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
6,530,603元
陸佰伍拾參萬零陸佰零參元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
大玓工程有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
5,955,653元
伍佰玖拾伍萬伍仟陸佰伍拾參元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
祥樺物聯有限公司
|
| 是否合格 |
否
|
| 未得標原因 |
政府採購法第50條第1項第5款：投標文件內容由同一人或同一廠商繕寫或備具者
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
皇佳清潔有限公司
|
| 是否合格 |
否
|
| 未得標原因 |
政府採購法第50條第1項第5款：投標文件內容由同一人或同一廠商繕寫或備具者
|
| 標價偏低理由 |
|
| 第2品項 |
|
| 品項名稱 |
新店站等33站消毒作業
|
| 單位 |
次
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
永義環境科技有限公司
|
| 預估需求數量 |
4389
|
| 得標廠商原始投標金額 |
5,849,172元
伍佰捌拾肆萬玖仟壹佰柒拾貳元
|
| 決標金額
|
5,849,172元
伍佰捌拾肆萬玖仟壹佰柒拾貳元
|
| 底價金額
|
7,003,668元
柒佰萬零參仟陸佰陸拾捌元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
5,849,172元
伍佰捌拾肆萬玖仟壹佰柒拾貳元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
辰揚環保股份有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
6,973,785元
陸佰玖拾柒萬參仟柒佰捌拾伍元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
萬成航空科技股份有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
7,693,106元
柒佰陸拾玖萬參仟壹佰零陸元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
頂響能多潔股份有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
3,755,861元
參佰柒拾伍萬伍仟捌佰陸拾壹元
|
| 未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
：標價偏低經審查說明不合理，有不能誠信履約之虞，不決標予該公司
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
祥樺物聯有限公司
|
| 是否合格 |
否
|
| 未得標原因 |
政府採購法第50條第1項第5款：投標文件內容由同一人或同一廠商繕寫或備具者
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商5 |
|
| 未得標廠商 |
綠地環保事業股份有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
7,382,172元
柒佰參拾捌萬貳仟壹佰柒拾貳元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商6 |
|
| 未得標廠商 |
展新環保工程股份有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
6,869,247元
陸佰捌拾陸萬玖仟貳佰肆拾柒元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商7 |
|
| 未得標廠商 |
皇佳清潔有限公司
|
| 是否合格 |
否
|
| 未得標原因 |
政府採購法第50條第1項第5款：投標文件內容由同一人或同一廠商繕寫或備具者
|
| 標價偏低理由 |
|
| 第3品項 |
|
| 品項名稱 |
松山站等32站消毒作業
|
| 單位 |
次
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
永義環境科技有限公司
|
| 預估需求數量 |
4256
|
| 得標廠商原始投標金額 |
5,672,982元
伍佰陸拾柒萬貳仟玖佰捌拾貳元
|
| 決標金額
|
5,672,982元
伍佰陸拾柒萬貳仟玖佰捌拾貳元
|
| 底價金額
|
6,792,555元
陸佰柒拾玖萬貳仟伍佰伍拾伍元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
5,672,982元
伍佰陸拾柒萬貳仟玖佰捌拾貳元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
辰揚環保股份有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
6,764,310元
陸佰柒拾陸萬肆仟參佰壹拾元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
萬成航空科技股份有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
7,461,090元
柒佰肆拾陸萬壹仟零玖拾元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
祥樺物聯有限公司
|
| 是否合格 |
否
|
| 未得標原因 |
政府採購法第50條第1項第5款：投標文件內容由同一人或同一廠商繕寫或備具者
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
展新環保工程股份有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
6,664,707元
陸佰陸拾陸萬肆仟柒佰零柒元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商5 |
|
| 未得標廠商 |
皇佳清潔有限公司
|
| 是否合格 |
否
|
| 未得標原因 |
政府採購法第50條第1項第5款：投標文件內容由同一人或同一廠商繕寫或備具者
|
| 標價偏低理由 |
|
| 第4品項 |
|
| 品項名稱 |
動物園站等24站消毒作業
|
| 單位 |
次
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
展新環保工程股份有限公司
|
| 預估需求數量 |
3192
|
| 得標廠商原始投標金額 |
4,997,328元
肆佰玖拾玖萬柒仟參佰貳拾捌元
|
| 決標金額
|
4,997,328元
肆佰玖拾玖萬柒仟參佰貳拾捌元
|
| 底價金額
|
5,098,968元
伍佰零玖萬捌仟玖佰陸拾捌元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
4,997,328元
肆佰玖拾玖萬柒仟參佰貳拾捌元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
萬成航空科技股份有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
5,600,324元
伍佰陸拾萬零參佰貳拾肆元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
頂響能多潔股份有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
3,020,867元
參佰零貳萬零捌佰陸拾柒元
|
| 未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
：標價偏低經審查說明不合理，有不能誠信履約之虞，不決標予該公司
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
永義環境科技有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
3,794,658元
參佰柒拾玖萬肆仟陸佰伍拾捌元
|
| 未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
：各投標廠商僅可得標 3 項(組)，因該公司已得標本案ABC三組而不得為本組決標對象
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
祥樺物聯有限公司
|
| 是否合格 |
否
|
| 未得標原因 |
政府採購法第50條第1項第5款：投標文件內容由同一人或同一廠商繕寫或備具者
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商5 |
|
| 未得標廠商 |
皇佳清潔有限公司
|
| 是否合格 |
否
|
| 未得標原因 |
政府採購法第50條第1項第5款：投標文件內容由同一人或同一廠商繕寫或備具者
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商6 |
|
| 未得標廠商 |
潔逵股份有限公司
|
| 是否合格 |
否
|
| 未得標原因 |
審標不合格且未得標之其他原因
：未附投標書
|
| 標價偏低理由 |
|
| 第5品項 |
|
| 品項名稱 |
環狀線大坪林站等14站消毒作業
|
| 單位 |
次
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
良得有限公司
|
| 預估需求數量 |
1862
|
| 得標廠商原始投標金額 |
2,787,107元
貳佰柒拾捌萬柒仟壹佰零柒元
|
| 決標金額
|
2,787,107元
貳佰柒拾捌萬柒仟壹佰零柒元
|
| 底價金額
|
2,985,602元
貳佰玖拾捌萬伍仟陸佰零貳元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
2,787,107元
貳佰柒拾捌萬柒仟壹佰零柒元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
萬成航空科技股份有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
3,277,947元
參佰貳拾柒萬柒仟玖佰肆拾柒元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
頂響能多潔股份有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
1,759,882元
壹佰柒拾伍萬玖仟捌佰捌拾貳元
|
| 未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
：標價偏低經審查說明不合理，有不能誠信履約之虞，不決標予該公司
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
永義環境科技有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
1,972,677元
壹佰玖拾柒萬貳仟陸佰柒拾柒元
|
| 未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
：各投標廠商僅可得標 3 項(組)，因該公司已得標本案ABC三組而不得為本組決標對象
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
祥樺物聯有限公司
|
| 是否合格 |
否
|
| 未得標原因 |
政府採購法第50條第1項第5款：投標文件內容由同一人或同一廠商繕寫或備具者
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商5 |
|
| 未得標廠商 |
皇佳清潔有限公司
|
| 是否合格 |
否
|
| 未得標原因 |
政府採購法第50條第1項第5款：投標文件內容由同一人或同一廠商繕寫或備具者
|
| 標價偏低理由 |
|
| 決標資料 |
| 決標公告序號 |
001
|
| 公告更正序號 |
001
|
| 決標日期 |
109/03/24
|
| 原決標公告日期 |
109/03/24
|
| 決標公告日期 |
109/03/27
|
| 執行現況 |
全案已決標
|
| 契約編號 |
B09A03217
|
| 是否刊登公報 |
是
|
| 底價金額 |
27,826,450元
貳仟柒佰捌拾貳萬陸仟肆佰伍拾元
|
| 底價金額是否公開 |
是
|
| 總決標金額 |
23,534,834元
貳仟參佰伍拾參萬肆仟捌佰參拾肆元
|
| 總決標金額是否公開 |
是
|
| 契約是否訂有依物價指數調整價金規定 |
否
，招標文件未訂物價指數調整條款
|
| 未列物價調整規定說明 |
勞務案
|
| 履約執行機關 |
機關代碼：3.79.62
機關名稱：臺北大眾捷運股份有限公司
|
| 附加說明 |
一、本案於109/3/18開標，C組於109/3/18決標，A、B、D、E組於109/3/24決標。
二、各投標廠商僅可得標 3 項(組)，依各項(組)開決標順序如下： A、B、C、D、E。
三、機關通報期間自(開工日起)至 (109年7月31日)止。機關開立通知單之期限為契約約定之履約期限或契約上限金額用罄止，兩者以先屆者為準。履約起迄日為預估值。
(一)各組註記事項：
1.A組：
(1)本組開標因最低標廠商永義環境科技有限公司標價低於核定底價之80%且低於判斷基準之80%，標價偏低且顯不合理，宣布保留決標。經審查後廠商說明合理，照價決標於予最低標廠商永義環境科技有限公司。
(2)本組為預約式契約，採總價決標但以單價簽約，其實際底價為5,945,657元，實際決標金額為4,228,245元。
2.B組：
(1)本組於109/3/18開標，因最低標廠商頂響能多潔股份有限公司之總標價低於本公司核定底價之80%且低於判斷基準之80％，標價偏低且顯不合理，宣布保留決標。經審查頂響能多潔股份有限公司說明不合理，有不能誠信履約之虞，不決標予頂響能多潔股份有限公司，並以次低標廠商永義環境科技有限公司為最低標，後於109/3/24辦理後續開標事宜並決標予永義環境科技有限公司。
(2)本組為預約式契約，採總價決標但以單價簽約，其實際底價為7,003,668元，實際決標金額為5,849,172元。
3.C組：
(1)本組為預約式契約，採總價決標但以單價簽約，其實際底價為6,792,555元，實際決標金額為5,672,982元。
4.D組：
(1)本組於109/3/18開標，因最低標廠商頂響能多潔股份有限公司之總標價低於本公司核定底價之80%且低於判斷基準之80％，標價偏低且顯不合理，宣布保留決標。經審查頂響能多潔股份有限公司說明不合理，有不能誠信履約之虞，不決標予頂響能多潔股份有限公司，並以次低標廠商永義環境科技有限公司為最低標，後於109/3/24辦理後續開標事宜，因永義環境科技有限公司已得標本案ABC三組而不得為本組決標對象，故決標予展新環保工程股份有限公司。
(2)本組為預約式契約，採總價決標但以單價簽約，其實際底價為5,098,968元，實際決標金額為4,997,328元。
5.E組：
(1)本組於109/3/18開標，因最低標廠商頂響能多潔股份有限公司之總標價低於本公司核定底價之80%且低於判斷基準之80％，標價偏低且顯不合理，宣布保留決標。經審查頂響能多潔股份有限公司說明不合理，有不能誠信履約之虞，不決標予頂響能多潔股份有限公司，並以次低標廠商永義環境科技有限公司為最低標，後於109/3/24辦理後續開標事宜，因永義環境科技有限公司已得標本案ABC三組而不得為本組決標對象，故決標予良得有限公司。
(2)本組為預約式契約，採總價決標但以單價簽約，其實際底價為2,985,602元，實際決標金額為2,787,107元。
|
