政府電子採購網

:::
 
定期彙送

公告日: 109/03/20

機關資料
機關代碼
3.11.94.61
機關名稱
法務部矯正署臺南看守所
單位名稱
法務部矯正署臺南看守所
機關地址
711 臺南市 歸仁區 武東里明德新村二號
聯絡人
王智鵬
聯絡電話
(06) 2780265
傳真號碼
(06) 2781685
已公告資料
標案案號
1090005
招標方式
公開取得報價單或企劃書
決標方式
參考最有利標精神
新增公告傳輸次數
01
是否依據採購法第106條第1項第1款辦理
標案名稱
折合式會議桌採購案
決標資料類別
定期彙送
是否屬共同供應契約採購
是否屬二以上機關之聯合採購(不適用共同供應契約規定)
是否複數決標
是否共同投標
是否依據採購法第99條
標的分類
<財物類> 381 傢具
是否屬統包
是否應依公共工程專業技師簽證規則實施技師簽證
開標時間
109/03/12 10:00
原公告日期
109/03/05   原公告日期係指最近1次招標公告或更正日期
採購金額級距
未達公告金額
辦理方式
自辦
本採購是否屬「具敏感性或國安(含資安)疑慮之業務範疇」採購
本採購是否屬「涉及國家安全」採購
預算金額是否公開
預算金額
187,677元
捌萬柒仟陸佰柒拾柒元
是否受機關補助
履約地點
臺南市(非原住民地區)
履約地點(含地區)
臺南市-歸仁區
是否於招標文件載明優先決標予身心障礙福利機構團體或庇護工場
履約標的是否包含環境保護產品
是否含特別預算
本案採購契約是否採用主管機關訂定之範本
投標廠商
投標廠商家數
5
投標廠商1
 廠商代碼
83418447
 廠商名稱
優美股份有限公司高雄分公司
 是否得標
 組織型態
公司登記
 廠商業別
其他
 廠商地址
801 高雄市 前金區 高雄市中正四路二三五號六樓
 廠商電話
(07) 2414199
 決標金額
169,560元
陸萬玖仟伍佰陸拾元
 得標廠商國別
中華民國(Republic of China (Taiwan))
 是否為中小企業
 履約起迄日期
109/03/12 - 109/05/12
 雇用員工總人數是否超過100人
投標廠商2
 廠商代碼
59324758
 廠商名稱
帝國精品家具企業有限公司
 是否得標
 組織型態
公司登記
投標廠商3
 廠商代碼
16121819
 廠商名稱
南台灣鑫美實業有限公司
 是否得標
 組織型態
公司登記
投標廠商4
 廠商代碼
89793709
 廠商名稱
南商企業有限公司
 是否得標
 組織型態
公司登記
投標廠商5
 廠商代碼
52408459
 廠商名稱
忠美家具工業股份有限公司
 是否得標
 組織型態
公司登記
決標品項
決標品項數
1
第1品項
 品項名稱
折合式會議桌採購案
 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標
 得標廠商1
 得標廠商
優美股份有限公司高雄分公司
  預估需求數量
1
  得標廠商原始投標金額
183,600元
捌萬參仟陸佰元
  決標金額
169,560元
陸萬玖仟伍佰陸拾元
  底價金額
169,560元
陸萬玖仟伍佰陸拾元
  原產地國別
原產地國別 中華民國(Republic of China (Taiwan))
原產地國別
得標金額
169,560元
陸萬玖仟伍佰陸拾元

 未得標廠商1
  未得標廠商
帝國精品家具企業有限公司
  是否合格
  標價金額
135,000元
參萬伍仟元
  未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
 未得標廠商2
  未得標廠商
南台灣鑫美實業有限公司
  是否合格
  標價金額
171,000元
柒萬壹仟元
  未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
 未得標廠商3
  未得標廠商
南商企業有限公司
  是否合格
  標價金額
180,000元
捌萬元
  未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
 未得標廠商4
  未得標廠商
忠美家具工業股份有限公司
  是否合格
  標價金額
184,500元
捌萬肆仟伍佰元
  未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
決標資料
決標公告序號
001
決標日期
109/03/12
決標公告日期
109/03/20
契約編號
1090005
是否刊登公報
底價金額
169,560元
陸萬玖仟伍佰陸拾元
底價金額是否公開
總決標金額
169,560元
陸萬玖仟伍佰陸拾元
總決標金額是否公開
契約是否訂有依物價指數調整價金規定
,招標文件未訂物價指數調整條款
未列物價調整規定說明
財物案
履約執行機關
機關代碼:3.11.94.61
機關名稱:法務部矯正署臺南看守所
附加說明
一、本案有5家廠商投標,4家廠商參加開標會議。審標結果5家符合招標文件規定,0家資格不符。
二、本案依政府採購法第52條第1項第3款,參考最有利標精神,擇較符合需要者經評審委員過半數決議後議價。
三、評分結果如下:
1.帝國精品家具企業有限公司總評分302分,平均總評分75.50分,轉換為序位名次為第5名。
2.南台灣鑫美實業有限公司總評分318分,平均總評分78.50分,轉換為序位名次為第3名。
3.南商企業有限公司總評分314分,平均總評分78.50分,轉換為序位名次為第4名。
4.忠美家具工業股份有限公司總評分328分,平均總評分82.00分,轉換為序位名次為第2名。
5.優美股份有限公司高雄分公司總評分336分,平均總評分84.00分,轉換為序位名次為第1名。
四、評分結果以優美股份有限公司高雄分公司(以下簡稱廠商)序位名次第1名,評審委員一致決議為最符合需要之優勝廠商,因其標價新台幣183,600元未在本所訂定底價之內,主持人請廠商作第一次減價,廠商第一次減價為180,000元,仍未在本所訂定底價之內,主持人請廠商作第二次減價,廠商第二次減價為170,000元,仍未在本所訂定底價之內,主持人請廠商作第三次減價,廠商第三次減價以書面表示願以底價(新臺幣169,560元)承攬,主持人當場宣布決標予優美股份有限公司高雄分公司,開標過程公開順利。