| 投標廠商 |
| 投標廠商家數 |
6
|
|
投標廠商1
|
|
|
廠商代碼
|
46039696
|
| 廠商名稱 |
仁德工程有限公司
|
| 是否得標 |
是
|
| 組織型態 |
公司登記
|
| 廠商業別 |
營造業
營造業登記證號碼：A02601-000
|
| 廠商地址 |
207
新北市
萬里區
瑪鋉路72號1樓
|
| 廠商電話 |
(02)
29388227
|
| 決標金額 |
43,700,000元
肆仟參佰柒拾萬元
|
| 得標廠商國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
| 是否為中小企業 |
是
|
| 履約起迄日期 |
109/01/31 － 109/12/31
(預估)
|
| 雇用員工總人數是否超過100人 |
否
|
|
投標廠商2
|
|
|
廠商代碼
|
89819216
|
| 廠商名稱 |
耀鋐營造有限公司
|
| 是否得標 |
否
|
| 組織型態 |
公司登記
|
|
投標廠商3
|
|
|
廠商代碼
|
64901625
|
| 廠商名稱 |
逢國營造有限公司
|
| 是否得標 |
是
|
| 組織型態 |
公司登記
|
| 廠商業別 |
營造業
營造業登記證號碼：A04158-000
|
| 廠商地址 |
252
新北市
三芝區
中正路2段39號(1樓)
|
| 廠商電話 |
(02)
26369541
|
| 決標金額 |
48,280,000元
肆仟捌佰貳拾捌萬元
|
| 得標廠商國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
| 是否為中小企業 |
是
|
| 履約起迄日期 |
109/01/31 － 109/12/31
(預估)
|
| 雇用員工總人數是否超過100人 |
否
|
|
投標廠商4
|
|
|
廠商代碼
|
84363906
|
| 廠商名稱 |
松弘營造有限公司
|
| 是否得標 |
是
|
| 組織型態 |
公司登記
|
| 廠商業別 |
營造業
營造業登記證號碼：A05741-000
|
| 廠商地址 |
220
新北市
板橋區
新海路150號2樓之2
|
| 廠商電話 |
(02)
82596325
|
| 決標金額 |
49,600,000元
肆仟玖佰陸拾萬元
|
| 得標廠商國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
| 是否為中小企業 |
是
|
| 履約起迄日期 |
109/01/31 － 109/12/31
(預估)
|
| 雇用員工總人數是否超過100人 |
否
|
|
投標廠商5
|
|
|
廠商代碼
|
84823991
|
| 廠商名稱 |
北翰營造有限公司
|
| 是否得標 |
否
|
| 組織型態 |
公司登記
|
|
投標廠商6
|
|
|
廠商代碼
|
84315264
|
| 廠商名稱 |
麒燿營造有限公司
|
| 是否得標 |
是
|
| 組織型態 |
公司登記
|
| 廠商業別 |
營造業
營造業登記證號碼：C00468-000
|
| 廠商地址 |
236
新北市
土城區
延和路21巷19號(1樓)
|
| 廠商電話 |
(02)
22702111
|
| 決標金額 |
46,000,000元
肆仟陸佰萬元
|
| 得標廠商國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
| 是否為中小企業 |
是
|
| 履約起迄日期 |
109/01/31 － 109/12/31
(預估)
|
| 雇用員工總人數是否超過100人 |
否
|
| 決標品項 |
| 決標品項數 |
4
|
| 第1品項 |
|
| 品項名稱 |
109年度新北市轄區內災害緊急搶修及復建工程（第一區）：板橋、土城、瑞芳、金山、坪林、萬里、雙溪、貢寮共8個行政區
|
| 單位 |
案
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
松弘營造有限公司
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
423
|
| 預估需求數量 |
1
|
| 得標廠商原始投標金額 |
49,600,000元
肆仟玖佰陸拾萬元
|
| 決標金額
|
49,600,000元
肆仟玖佰陸拾萬元
|
| 底價金額
|
61,980,000元
陸仟壹佰玖拾捌萬元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
49,600,000元
肆仟玖佰陸拾萬元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
仁德工程有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
49,680,000元
肆仟玖佰陸拾捌萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
413
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
耀鋐營造有限公司
|
| 是否合格 |
否
|
| 未得標原因 |
審標不合格且未得標之其他原因
：經出席委員評審後未達及格分數。
|
| 標價偏低理由 |
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
383
|
| 第2品項 |
|
| 品項名稱 |
109年度新北市轄區內災害緊急搶修及復建工程（第二區）：新店、中和、永和、烏來、平溪、石碇、深坑共7個行政區
|
| 單位 |
案
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
仁德工程有限公司
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
413
|
| 預估需求數量 |
1
|
| 得標廠商原始投標金額 |
43,700,000元
肆仟參佰柒拾萬元
|
| 決標金額
|
43,700,000元
肆仟參佰柒拾萬元
|
| 底價金額
|
61,980,000元
陸仟壹佰玖拾捌萬元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
43,700,000元
肆仟參佰柒拾萬元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
耀鋐營造有限公司
|
| 是否合格 |
否
|
| 未得標原因 |
審標不合格且未得標之其他原因
：經出席委員評審後未達及格分數。
|
| 標價偏低理由 |
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
383
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
逢國營造有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
45,280,000元
肆仟伍佰貳拾捌萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
410
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
松弘營造有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
：已得標第一區，依招標文件規定已達得標區數上限，故本區不決標。
|
| 標價偏低理由 |
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
423
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
北翰營造有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
51,350,000元
伍仟壹佰參拾伍萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
420
|
| 未得標廠商5 |
|
| 未得標廠商 |
麒燿營造有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
46,000,000元
肆仟陸佰萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
411
|
| 第3品項 |
|
| 品項名稱 |
109年度新北市轄區內災害緊急搶修及復建工程（第三區）：新莊、三峽、鶯歌、八里、五股、泰山、石門、三芝個8各行政區
|
| 單位 |
案
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
逢國營造有限公司
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
410
|
| 預估需求數量 |
1
|
| 得標廠商原始投標金額 |
48,280,000元
肆仟捌佰貳拾捌萬元
|
| 決標金額
|
48,280,000元
肆仟捌佰貳拾捌萬元
|
| 底價金額
|
61,980,000元
陸仟壹佰玖拾捌萬元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
48,280,000元
肆仟捌佰貳拾捌萬元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
仁德工程有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
：已得標第二區，依招標文件規定已達得標區數上限，故本區不決標。
|
| 標價偏低理由 |
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
413
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
耀鋐營造有限公司
|
| 是否合格 |
否
|
| 未得標原因 |
審標不合格且未得標之其他原因
：經出席委員評審後未達及格分數。
|
| 標價偏低理由 |
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
383
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
松弘營造有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
：已得標第一區，依招標文件規定已達得標區數上限，故本區不決標。
|
| 標價偏低理由 |
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
423
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
北翰營造有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
51,350,000元
伍仟壹佰參拾伍萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
420
|
| 第4品項 |
|
| 品項名稱 |
109年度新北市轄區內災害緊急搶修及復建工程（第四區）：汐止、蘆洲、三重、樹林、淡水、林口共6個行政區
|
| 單位 |
案
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
麒燿營造有限公司
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
411
|
| 預估需求數量 |
1
|
| 得標廠商原始投標金額 |
46,000,000元
肆仟陸佰萬元
|
| 決標金額
|
46,000,000元
肆仟陸佰萬元
|
| 底價金額
|
61,980,000元
陸仟壹佰玖拾捌萬元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
46,000,000元
肆仟陸佰萬元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
仁德工程有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
：已得標第二區，依招標文件規定已達得標區數上限，故本區不決標。
|
| 標價偏低理由 |
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
413
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
耀鋐營造有限公司
|
| 是否合格 |
否
|
| 未得標原因 |
審標不合格且未得標之其他原因
：經出席委員評審後未達及格分數。
|
| 標價偏低理由 |
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
383
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
逢國營造有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
：已得標第三區，依招標文件規定已達得標區數上限，故本區不決標。
|
| 標價偏低理由 |
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
410
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
松弘營造有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
：已得標第一區，依招標文件規定已達得標區數上限，故本區不決標。
|
| 標價偏低理由 |
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
423
|
| 未得標廠商5 |
|
| 未得標廠商 |
北翰營造有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
51,350,000元
伍仟壹佰參拾伍萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
420
|
| 決標資料 |
| 決標公告序號 |
001
|
| 決標日期 |
109/01/22
|
| 決標公告日期 |
109/02/26
|
| 執行現況 |
全案已決標
|
| 契約編號 |
未編
|
| 是否刊登公報 |
是
|
| 招標文件是否包括使用建築資訊建模BIM(Building Information Modeling)之技術 |
否
|
| 得標廠商投標文件是否有提出使用BIM技術 |
否
|
| 底價金額 |
247,920,000元
貳億肆仟柒佰玖拾貳萬元
|
| 底價金額是否公開 |
是
|
| 總決標金額 |
187,580,000元
壹億捌仟柒佰伍拾捌萬元
決標金額是否係依預估條件估算之預估金額。
估算方式：
本採購案屬開口契約，依招標文件約定採購金額上限，各區為68,118,945元正，由機關視實際需要隨時通知得標廠商履約，並採契約單價及實際施作或供應之數量結算給付價金，故本案訂約時係以採購上限金額做為契約金額。
|
| 總決標金額是否公開 |
是
|
| 契約是否訂有依物價指數調整價金規定 |
是
，所有決標品項之契約均訂有依物價指數調整價金規定
|
| 漲跌幅調整幅度 |
依總指數：2.5%
|
| 履約執行機關 |
機關代碼：3.82.11.3
機關名稱：新北市政府養護工程處
|
| 是否屬「公共工程生態檢核注意事項」規定應辦理生態檢核 |
|
| 附加說明 |
第2區、第3區、第4區：最低標廠商之總標價低於底價百分之八十至七十間，依規定須限期通知最低標廠商提出說明，查該廠商已於規定時間內提出低投標價理由書，經洽辦機關首長授權人員劉弘哲正工程司現場(109年1月17日1094843368號簽)確認該說明合理，故主持人宣布本案決標予該廠商。
|
