政府電子採購網

:::
 
更正定期彙送

公告日: 109/03/04

註:紅色字體表示此次更正公告與前次之差異,前次公告內容於滑鼠移至文字上方時自動顯示。


機關資料
機關代碼
3.76.42.26
機關名稱
宜蘭縣政府文化局
單位名稱
宜蘭縣政府文化局
機關地址
260 宜蘭縣 宜蘭市 復興路2段101號
聯絡人
何小姐
聯絡電話
(03) 9655440 # 202
傳真號碼
(03) 9360732
已公告資料
標案案號
K10902001s
招標方式
公開取得報價單或企劃書
決標方式
參考最有利標精神
新增公告傳輸次數
01
是否依據採購法第106條第1項第1款辦理
標案名稱
2020臺灣文博會宜蘭縣主題展區展示規劃設計、施作暨佈撤展委託按
決標資料類別
定期彙送
是否屬共同供應契約採購
是否屬二以上機關之聯合採購(不適用共同供應契約規定)
是否複數決標
是否共同投標
是否依據採購法第99條
標的分類
<勞務類> 96 娛樂,文化,體育服務
是否屬統包
是否應依公共工程專業技師簽證規則實施技師簽證
開標時間
109/02/04 10:00
原公告日期
109/01/16   原公告日期係指最近1次招標公告或更正日期
採購金額級距
未達公告金額
辦理方式
自辦
本採購是否屬「具敏感性或國安(含資安)疑慮之業務範疇」採購
本採購是否屬「涉及國家安全」採購
預算金額是否公開
預算金額
575,000元
柒萬伍仟元
是否受機關補助
履約地點
宜蘭縣(非原住民地區)
履約地點(含地區)
臺北市-全區,宜蘭縣-全區
是否於招標文件載明優先決標予身心障礙福利機構團體或庇護工場
是否含特別預算
本案採購契約是否採用主管機關訂定之範本
投標廠商
投標廠商家數
4
投標廠商1
 廠商代碼
82476340
 廠商名稱
定藝文化工作室(獨資)
 是否得標
 組織型態
商業登記
投標廠商2
 廠商代碼
24424324
 廠商名稱
優視覺溝通有限公司
 是否得標
 組織型態
公司登記
投標廠商3
 廠商代碼
82350530
 廠商名稱
共作工作室
 是否得標
 組織型態
商業登記
投標廠商4
 廠商代碼
28188981
 廠商名稱
可堤行銷設計股份有限公司
 是否得標
 組織型態
公司登記
 廠商業別
其他
 廠商地址
105 臺北市 松山區 八德路4段678號12樓
 廠商電話
(02) 27663003
 決標金額
506,500元
萬零陸仟伍佰元
 得標廠商國別
中華民國(Republic of China (Taiwan))
 是否為中小企業
 履約起迄日期
109/02/17 - 109/05/26 (預估)
 雇用員工總人數是否超過100人
決標品項
決標品項數
1
第1品項
 品項名稱
2020臺灣文博會宜蘭縣主題展區展示規劃設計、施作暨佈撤展委託按
 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標
 得標廠商1
 得標廠商
可堤行銷設計股份有限公司
  預估需求數量
1
  得標廠商原始投標金額
574,392元
柒萬肆仟參佰玖拾貳元
  決標金額
506,500元
萬零陸仟伍佰元
  底價金額
506,500元
萬零陸仟伍佰元
  原產地國別
原產地國別 中華民國(Republic of China (Taiwan))
原產地國別
得標金額
506,500元
萬零陸仟伍佰元

 未得標廠商1
  未得標廠商
定藝文化工作室(獨資)
  是否合格
  標價金額
575,000元
柒萬伍仟元
  未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
 未得標廠商2
  未得標廠商
優視覺溝通有限公司
  是否合格
  標價金額
575,000元
柒萬伍仟元
  未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
 未得標廠商3
  未得標廠商
共作工作室
  是否合格
  標價金額
570,000元
柒萬元
  未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
決標資料
決標公告序號
001
公告更正序號
001
決標日期
109/02/17
原決標公告日期
109/02/25
決標公告日期
109/03/04
契約編號
K10902001s
是否刊登公報
底價金額
506,500元
萬零陸仟伍佰元
底價金額是否公開
總決標金額
506,500元
萬零陸仟伍佰元
總決標金額是否公開
契約是否訂有依物價指數調整價金規定
,招標文件未訂物價指數調整條款
未列物價調整規定說明
勞務案
履約執行機關
機關代碼:3.76.42.26
機關名稱:宜蘭縣政府文化局
附加說明
更正公告內容:
附加說明中,有關共作工作室之總評分,為221分,誤繕為378分,其餘內容、項目均未更正。


1.本案109年2月7日14時於本局三樓第一會議室辦理評選,共4家廠商投標,4家廠商參與評審,過程如下:
(1)定藝文化工作室:總評分229分,平均評分76.3分,序位第3。
(2)優視覺溝通有限公司:總評分238分,平均評分79.3分,序位第2。
(3)共作工作室:總評分221分,平均評分73.6分,序位第4。
(4)可堤行銷設計股份有限公司:總評分239分,平均評分79.6分,序位第1。

『可堤行銷設計股份有限公司』為序位第1之合格優勝廠商,取得優先議價權。

2.本案於109年2月17日10時於本局行政科辦公室辦理議價,過程如下:
(1)評審會議紀錄經雙方當場確認。
(2)主持人於議價前宣布本次減價次數共3次。