決標品項 |
決標品項數 |
3
|
第1品項 |
|
品項名稱 |
第一工區
|
單位 |
區
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
華洲營造股份有限公司
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
84.83
|
預估需求數量 |
1
|
得標廠商原始投標金額 |
164,367,000元
壹億陸仟肆佰參拾陸萬柒仟元
|
決標金額
|
164,367,000元
壹億陸仟肆佰參拾陸萬柒仟元
|
底價金額
|
180,000,000元
壹億捌仟萬元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
164,367,000元
壹億陸仟肆佰參拾陸萬柒仟元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
興安營造股份有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
175,800,000元
壹億柒仟伍佰捌拾萬元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
79.33
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
芳義營造有限公司
|
是否合格 |
是
|
未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
:評分未達及格分數
|
標價偏低理由 |
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
73.33
|
未得標廠商3 |
|
未得標廠商 |
乙正營造有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
171,600,000元
壹億柒仟壹佰陸拾萬元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
77.67
|
第2品項 |
|
品項名稱 |
第二工區
|
單位 |
區
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
成財營造有限公司
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
79.83
|
預估需求數量 |
1
|
得標廠商原始投標金額 |
168,000,000元
壹億陸仟捌佰萬元
|
決標金額
|
168,000,000元
壹億陸仟捌佰萬元
|
底價金額
|
180,000,000元
壹億捌仟萬元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
168,000,000元
壹億陸仟捌佰萬元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
興安營造股份有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
177,000,000元
壹億柒仟柒佰萬元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
79.33
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
芳義營造有限公司
|
是否合格 |
是
|
未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
:評分未達及格分數
|
標價偏低理由 |
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
73.33
|
未得標廠商3 |
|
未得標廠商 |
乙正營造有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
177,680,000元
壹億柒仟柒佰陸拾捌萬元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
77.67
|
未得標廠商4 |
|
未得標廠商 |
華洲營造股份有限公司
|
是否合格 |
是
|
未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
:已得標第一工區後續工區不得列價格標開標對象
|
標價偏低理由 |
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
84.83
|
第3品項 |
|
品項名稱 |
第三工區
|
單位 |
區
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
乙正營造有限公司
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
77.67
|
預估需求數量 |
1
|
得標廠商原始投標金額 |
181,600,000元
壹億捌仟壹佰陸拾萬元
|
決標金額
|
181,600,000元
壹億捌仟壹佰陸拾萬元
|
底價金額
|
180,000,000元
壹億捌仟萬元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
181,600,000元
壹億捌仟壹佰陸拾萬元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
興安營造股份有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
192,777,088元
壹億玖仟貳佰柒拾柒萬柒仟零捌拾捌元
|
未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
:標價超過預算金額
|
標價偏低理由 |
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
79.33
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
芳義營造有限公司
|
是否合格 |
是
|
未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
:評分未達及格分數
|
標價偏低理由 |
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
73.33
|
未得標廠商3 |
|
未得標廠商 |
成財營造有限公司
|
是否合格 |
是
|
未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
:已得標第二工區後續工區不得列價格標開標對象
|
標價偏低理由 |
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
79.83
|
未得標廠商4 |
|
未得標廠商 |
華洲營造股份有限公司
|
是否合格 |
是
|
未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
:已得標第一工區後續工區不得列價格標開標對象
|
標價偏低理由 |
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
84.83
|