決標品項 |
決標品項數 |
2
|
第1品項 |
|
品項名稱 |
「111年度農路之整修、農水路維護及重劃區緊急農水路改善工程」委託設計及監造服務(開口合約)(第一標)
|
單位 |
式
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
旭城工程技術顧問有限公司
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
2
|
預估需求數量 |
1
|
得標廠商原始投標金額 |
5,909,091元
伍佰玖拾萬零玖仟零玖拾壹元
|
決標金額
|
5,818,182元
伍佰捌拾壹萬捌仟壹佰捌拾貳元
|
底價金額
|
5,890,909元
伍佰捌拾玖萬零玖佰零玖元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
5,818,182元
伍佰捌拾壹萬捌仟壹佰捌拾貳元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
新光工程顧問有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
6,090,909元
陸佰零玖萬零玖佰零玖元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
3
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
正昇工程顧問有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
6,000,000元
陸佰萬元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
4
|
未得標廠商3 |
|
未得標廠商 |
劉育誠土木技師事務所
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
5,816,363元
伍佰捌拾壹萬陸仟參佰陸拾參元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
5
|
未得標廠商4 |
|
未得標廠商 |
鈺盛工程顧問有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
6,151,484元
陸佰壹拾伍萬壹仟肆佰捌拾肆元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
6
|
未得標廠商5 |
|
未得標廠商 |
曜鴻工程技術顧問股份有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
5,909,091元
伍佰玖拾萬零玖仟零玖拾壹元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
7
|
未得標廠商6 |
|
未得標廠商 |
兆豐工程技術顧問股份有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
6,032,727元
陸佰零參萬貳仟柒佰貳拾柒元
|
未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
:第2標得標廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
1
|
第2品項 |
|
品項名稱 |
「111年度農路之整修、農水路維護及重劃區緊急農水路改善工程」委託設計及監造服務(開口合約)(第二標)
|
單位 |
式
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
兆豐工程技術顧問股份有限公司
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
1
|
預估需求數量 |
1
|
得標廠商原始投標金額 |
6,032,727元
陸佰零參萬貳仟柒佰貳拾柒元
|
決標金額
|
6,030,909元
陸佰零參萬零玖佰零玖元
|
底價金額
|
6,030,909元
陸佰零參萬零玖佰零玖元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
6,030,909元
陸佰零參萬零玖佰零玖元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
新光工程顧問有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
6,090,909元
陸佰零玖萬零玖佰零玖元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
3
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
正昇工程顧問有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
6,000,000元
陸佰萬元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
4
|
未得標廠商3 |
|
未得標廠商 |
劉育誠土木技師事務所
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
5,816,363元
伍佰捌拾壹萬陸仟參佰陸拾參元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
5
|
未得標廠商4 |
|
未得標廠商 |
鈺盛工程顧問有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
6,151,484元
陸佰壹拾伍萬壹仟肆佰捌拾肆元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
6
|
未得標廠商5 |
|
未得標廠商 |
曜鴻工程技術顧問股份有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
5,909,091元
伍佰玖拾萬零玖仟零玖拾壹元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
7
|
未得標廠商6 |
|
未得標廠商 |
旭城工程技術顧問有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
5,909,091元
伍佰玖拾萬零玖仟零玖拾壹元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
2
|