政府電子採購網

:::
 
決標公告

公告日: 111/04/06

機關資料
機關代碼
3.79.62
機關名稱
臺北大眾捷運股份有限公司
單位名稱
供應處
機關地址
104 臺北市 中山區 中山北路2段48巷7號2樓
聯絡人
行車處 第三車務中心 王柏勝
聯絡電話
(02) 25505600 # 7203
傳真號碼
(02) 25118971
已公告資料
標案案號
B11A00012
招標方式
公開招標
決標方式
最有利標
採購評選委員名單
新增公告傳輸次數
01
是否依據採購法第106條第1項第1款辦理
標案名稱
高運量機廠電聯車清潔工作(A-C組)
決標資料類別
決標公告
是否屬共同供應契約採購
是否屬二以上機關之聯合採購(不適用共同供應契約規定)
是否複數決標
是否共同投標
是否依據採購法第99條
標的分類
<勞務類> 94 污水及垃圾處理、公共衛生及其他環保服務
1、依環境用藥管理法第ll條規定:「環境用藥販賣業及病媒防治業,應向當地主管機關申請,經審查核准登記,領得許可執照後,始得營業。」
2、本採購履約事項如涉及「Jl0l020病媒防治業。使用環境衛生用藥驅除病媒及殺菌消毒之業者,包括消毒、除蟲、除鼠、白蟻防治等服務。」請於招標文件妥為規定投標廠商或其分包廠商之資格條件,以免得標廠商違反上開規定。
是否屬統包
是否應依公共工程專業技師簽證規則實施技師簽證
開標時間
111/03/11 11:00
原公告日期
111/02/14   原公告日期係指最近1次招標公告或更正日期
採購金額級距
巨額
辦理方式
自辦
是否適用條約或協定之採購
本採購是否屬「具敏感性或國安(含資安)疑慮之業務範疇」採購
本採購是否屬「涉及國家安全」採購
預算金額是否公開
預算金額
159,728,934元
伍仟玖佰柒拾貳萬捌仟玖佰參拾肆元
是否受機關補助
履約地點
臺北市(非原住民地區)
履約地點(含地區)
臺北市-全區,新北市-全區
是否含特別預算
本案採購契約是否採用主管機關訂定之範本

不採用主管機關訂定之範本之理由:採用上級機關臺北市政府採購契約範本
投標廠商
投標廠商家數
3
投標廠商1
 廠商代碼
28689660
 廠商名稱
蒂鑽石材晶化科技有限公司
 是否得標
 組織型態
公司登記
 廠商業別
其他
 廠商地址
104 臺北市 中山區 松江路293之901號9樓
 廠商電話
(02) 22183890
 決標金額
118,885,762元
壹仟捌佰捌拾捌萬伍仟柒佰陸拾貳元
 得標廠商國別
中華民國(Republic of China (Taiwan))
 是否為中小企業
 履約起迄日期
111/05/01 - 113/04/30 (預估)
 雇用員工總人數是否超過100人
 僱用員工總人數
583
 已僱用原住民人數
0
 已僱用身心障礙者人數
6
投標廠商2
 廠商代碼
54016296
 廠商名稱
萬金工業工程有限公司
 是否得標
 組織型態
公司登記
 廠商業別
其他
 廠商地址
248 新北市 五股區 成泰路3段449號(1樓)
 廠商電話
(02) 22970168
 決標金額
40,843,172元
零捌拾肆萬參仟壹佰柒拾貳元
 得標廠商國別
中華民國(Republic of China (Taiwan))
 是否為中小企業
 履約起迄日期
111/05/01 - 113/04/30 (預估)
 雇用員工總人數是否超過100人
投標廠商3
 廠商代碼
69690091
 廠商名稱
業成實業股份有限公司
 是否得標
 組織型態
公司登記
決標品項
決標品項數
3
第1品項
 品項名稱
A組:北投、新店機廠電聯車清潔及其他機關指定地點之2年度清潔工作
 單位
 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標
 得標廠商1
 得標廠商
蒂鑽石材晶化科技有限公司
  參與評選
  評選序位或總評分
1
  預估需求數量
1
  得標廠商原始投標金額
70,933,982元
零玖拾參萬參仟玖佰捌拾貳元
  決標金額
70,933,982元
零玖拾參萬參仟玖佰捌拾貳元
  原產地國別
原產地國別 中華民國(Republic of China (Taiwan))
原產地國別
得標金額
70,933,982元
零玖拾參萬參仟玖佰捌拾貳元

 未得標廠商1
  未得標廠商
萬金工業工程有限公司
  是否合格
  標價金額
70,933,982元
零玖拾參萬參仟玖佰捌拾貳元
  未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
  參與評選
  評選序位或總評分
2
 未得標廠商2
  未得標廠商
業成實業股份有限公司
  是否合格
  標價金額
70,933,982元
零玖拾參萬參仟玖佰捌拾貳元
  未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
  參與評選
  評選序位或總評分
3
第2品項
 品項名稱
B組:南港、土城機廠電聯車清潔及其他機關指定地點之2年度清潔工作。
 單位
 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標
 得標廠商1
 得標廠商
蒂鑽石材晶化科技有限公司
  參與評選
  評選序位或總評分
1
  預估需求數量
1
  得標廠商原始投標金額
47,951,780元
柒佰玖拾伍萬壹仟柒佰捌拾元
  決標金額
47,951,780元
柒佰玖拾伍萬壹仟柒佰捌拾元
  原產地國別
原產地國別 中華民國(Republic of China (Taiwan))
原產地國別
得標金額
47,951,780元
柒佰玖拾伍萬壹仟柒佰捌拾元

 未得標廠商1
  未得標廠商
萬金工業工程有限公司
  是否合格
  標價金額
47,951,780元
柒佰玖拾伍萬壹仟柒佰捌拾元
  未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
  參與評選
  評選序位或總評分
2
第3品項
 品項名稱
C組:蘆洲、新莊、中和機廠電聯車清潔及其他機關指定地點之2年度清潔工作。
 單位
 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標
 得標廠商1
 得標廠商
萬金工業工程有限公司
  參與評選
  評選序位或總評分
2
  預估需求數量
1
  得標廠商原始投標金額
40,843,172元
零捌拾肆萬參仟壹佰柒拾貳元
  決標金額
40,843,172元
零捌拾肆萬參仟壹佰柒拾貳元
  原產地國別
原產地國別 中華民國(Republic of China (Taiwan))
原產地國別
得標金額
40,843,172元
零捌拾肆萬參仟壹佰柒拾貳元

 未得標廠商1
  未得標廠商
蒂鑽石材晶化科技有限公司
  是否合格
  標價金額
40,843,172元
零捌拾肆萬參仟壹佰柒拾貳元
  未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
  參與評選
  評選序位或總評分
1
 未得標廠商2
  未得標廠商
業成實業股份有限公司
  是否合格
  標價金額
40,843,172元
零捌拾肆萬參仟壹佰柒拾貳元
  未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
  參與評選
  評選序位或總評分
3
最有利標



評選委員
項次 出席會議 姓名 職業 與採購案相關之學經歷
1
黃秋桂
已退休 經歷1:
服務機關(構)名稱:勞動部勞動力發展署
職稱:署長
所任工作:綜理督導外勞管理、人力資源、法令規劃、執行訂定、職業訓練、就業服務及創新創業等
學歷:
中國文化大學勞工研究所碩士
2
曾碧淵
已退休 經歷1:
服務機關(構)名稱:經濟部(參事室)
職稱:參事
所任工作:督導有關人才培訓、促進勞資關係、產業發展等重大經建計畫之推動
學歷:
國立政治大學統計研究所碩士
3
許玄謀
已退休 經歷1:
服務機關(構)名稱:臺北市市場管理處
職稱:處長
所任工作:綜理公有超市、地下街、公有零售市場、攤販集中場與農產品批發市場規劃、管理和行銷推廣及市場改建業務
學歷:
國立臺北大學企業管理學系碩士
4
溫永松
已退休 經歷1:
服務機關(構)名稱:桃園國際機場股份有限公司
職稱:副總經理
所任工作:空運業務管理、國際運籌管理、企業經營管理、機場經營管理
學歷:
國立臺北大學企業管理研究所博士
5
賴樹立
已退休 經歷1:
服務機關(構)名稱:勞動部勞動力發展署
職稱:副署長
所任工作:職業訓練、就業服務、法規之研訂、修正及解釋
學歷:
淡江大學俄羅斯研究所碩士
6
王心玓
捷運公司中心課長 經歷1:
服務機關(構)名稱:台北捷運公司
職稱:課長
所任工作:課長
學歷:
經國管理學院運動休閒管理學系學士
7
陳建仲
捷運公司中心主任 經歷1:
服務機關(構)名稱:台北捷運公司
職稱:中心主任
所任工作:中心主任
學歷:
淡江大學土木工程研究所碩士
8
曾朝暉
捷運公司副處長 經歷1:
服務機關(構)名稱:台北捷運公司
職稱:副處長
所任工作:行車處副處長
學歷:
文化大學海洋學系學士
9
傅敏雄
捷運公司處長 經歷1:
服務機關(構)名稱:台北捷運公司
職稱:處長
所任工作:行車處處長
學歷:
交通大學運輸工程與管理學系學士
決標資料
決標公告序號
001
決標日期
111/04/01
決標公告日期
111/04/06
執行現況
全案已決標
契約編號
B11A00012
是否刊登公報
總決標金額
159,728,934元
伍仟玖佰柒拾貳萬捌仟玖佰參拾肆元
總決標金額是否公開
契約是否訂有依物價指數調整價金規定
,招標文件未訂物價指數調整條款
未列物價調整規定說明
勞務案
履約執行機關
機關代碼:3.79.62
機關名稱:臺北大眾捷運股份有限公司
附加說明
1.本案為分組決標:各投標廠商至多可得標2組,開決標及評選順序如下:A組、B組、C組。另因蒂鑽石材晶化科技有限公司已得標本案A組及B組,故該廠商不得為C組決標對象。
2.本案於111年3月11日資格審查符合招標文件規定廠商共3家,得進入評選作業。經評選委員會出席委員過半數決定蒂鑽石材晶化科技有限公司、萬金工業工程有限公司為最有利標,評選結果經核定以最有利標廠商為得標廠商。另於(111年4月1日)宣布評選結果與辦理決標作業。