投標廠商 |
投標廠商家數 |
6
|
投標廠商1
|
|
廠商代碼
|
13078466
|
廠商名稱 |
世合工程技術顧問股份有限公司
|
是否得標 |
是
|
組織型態 |
公司登記
|
廠商業別 |
技術顧問公司
|
廠商地址 |
300
新竹市
東區
新竹市東勢街78號1樓
|
廠商電話 |
(03)
5733363
|
決標金額 |
18,589,156元
壹仟捌佰伍拾捌萬玖仟壹佰伍拾陸元
|
得標廠商國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
是否為中小企業 |
否
預估分包予中小企業之金額:
0元
|
履約起迄日期 |
111/03/13 - 112/06/30
(預估)
|
雇用員工總人數是否超過100人 |
是
|
僱用員工總人數 |
180
|
已僱用原住民人數 |
1
|
已僱用身心障礙者人數 |
2
|
投標廠商2
|
|
廠商代碼
|
53159485
|
廠商名稱 |
松陽工程顧問有限公司
|
是否得標 |
是
|
組織型態 |
公司登記
|
廠商業別 |
技術顧問公司
|
廠商地址 |
710
臺南市
永康區
中山南路646號2樓
|
廠商電話 |
(06)
3026902
|
決標金額 |
10,416,385元
壹仟零肆拾壹萬陸仟參佰捌拾伍元
|
得標廠商國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
是否為中小企業 |
是
|
履約起迄日期 |
111/03/13 - 112/06/30
(預估)
|
雇用員工總人數是否超過100人 |
否
|
投標廠商3
|
|
廠商代碼
|
42924096
|
廠商名稱 |
高標工程顧問有限公司
|
是否得標 |
是
|
組織型態 |
公司登記
|
廠商業別 |
技術顧問公司
|
廠商地址 |
830
高雄市
鳳山區
建國路3段365巷13號
|
廠商電話 |
(07)
7779522
|
決標金額 |
10,680,024元
壹仟零陸拾捌萬零貳拾肆元
|
得標廠商國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
是否為中小企業 |
是
|
履約起迄日期 |
111/03/13 - 112/06/30
(預估)
|
雇用員工總人數是否超過100人 |
否
|
投標廠商4
|
|
廠商代碼
|
89656944
|
廠商名稱 |
宏昇工程技術顧問有限公司
|
是否得標 |
是
|
組織型態 |
公司登記
|
廠商業別 |
技術顧問公司
|
廠商地址 |
730
臺南市
新營區
金華路一段331號
|
廠商電話 |
(06)
6560186
|
決標金額 |
10,943,661元
壹仟零玖拾肆萬參仟陸佰陸拾壹元
|
得標廠商國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
是否為中小企業 |
是
|
履約起迄日期 |
111/03/13 - 112/06/30
(預估)
|
雇用員工總人數是否超過100人 |
否
|
投標廠商5
|
|
廠商代碼
|
16855565
|
廠商名稱 |
正昇工程顧問有限公司
|
是否得標 |
否
|
組織型態 |
公司登記
|
投標廠商6
|
|
廠商代碼
|
24915953
|
廠商名稱 |
灃程工程顧問有限公司
|
是否得標 |
否
|
組織型態 |
公司登記
|
決標品項 |
決標品項數 |
4
|
第1品項 |
|
品項名稱 |
A區
|
單位 |
區
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
宏昇工程技術顧問有限公司
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
序位4
|
預估需求數量 |
1
|
得標廠商原始投標金額 |
11,171,654元
壹仟壹佰壹拾柒萬壹仟陸佰伍拾肆元
|
決標金額
|
10,943,661元
壹仟零玖拾肆萬參仟陸佰陸拾壹元
|
底價金額
|
10,943,661元
壹仟零玖拾肆萬參仟陸佰陸拾壹元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
10,943,661元
壹仟零玖拾肆萬參仟陸佰陸拾壹元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
世合工程技術顧問股份有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
11,034,858元
壹仟壹佰零參萬肆仟捌佰伍拾捌元
|
未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
:已得標D區
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
序位1
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
松陽工程顧問有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
11,057,658元
壹仟壹佰零伍萬柒仟陸佰伍拾捌元
|
未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
:已得標B區
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
序位3
|
未得標廠商3 |
|
未得標廠商 |
高標工程顧問有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
11,171,654元
壹仟壹佰壹拾柒萬壹仟陸佰伍拾肆元
|
未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
:已得標C區
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
序位2
|
未得標廠商4 |
|
未得標廠商 |
正昇工程顧問有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
10,715,668元
壹仟零柒拾壹萬伍仟陸佰陸拾捌元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
序位5
|
未得標廠商5 |
|
未得標廠商 |
灃程工程顧問有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
10,943,661元
壹仟零玖拾肆萬參仟陸佰陸拾壹元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
序位6
|
第2品項 |
|
品項名稱 |
B區
|
單位 |
區
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
松陽工程顧問有限公司
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
序位3
|
預估需求數量 |
1
|
得標廠商原始投標金額 |
10,524,889元
壹仟零伍拾貳萬肆仟捌佰捌拾玖元
|
決標金額
|
10,416,385元
壹仟零肆拾壹萬陸仟參佰捌拾伍元
|
底價金額
|
10,416,385元
壹仟零肆拾壹萬陸仟參佰捌拾伍元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
10,416,385元
壹仟零肆拾壹萬陸仟參佰捌拾伍元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
世合工程技術顧問股份有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
10,503,188元
壹仟零伍拾萬零參仟壹佰捌拾捌元
|
未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
:已得標D區
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
序位1
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
高標工程顧問有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
10,633,393元
壹仟零陸拾參萬參仟參佰玖拾參元
|
未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
:已得標C區
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
序位2
|
未得標廠商3 |
|
未得標廠商 |
宏昇工程技術顧問有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
10,633,393元
壹仟零陸拾參萬參仟參佰玖拾參元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
序位4
|
未得標廠商4 |
|
未得標廠商 |
正昇工程顧問有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
10,199,377元
壹仟零壹拾玖萬玖仟參佰柒拾柒元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
序位5
|
未得標廠商5 |
|
未得標廠商 |
灃程工程顧問有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
10,416,385元
壹仟零肆拾壹萬陸仟參佰捌拾伍元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
序位6
|
第3品項 |
|
品項名稱 |
C區
|
單位 |
區
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
高標工程顧問有限公司
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
序位2
|
預估需求數量 |
1
|
得標廠商原始投標金額 |
10,902,525元
壹仟零玖拾萬零貳仟伍佰貳拾伍元
|
決標金額
|
10,680,024元
壹仟零陸拾捌萬零貳拾肆元
|
底價金額
|
10,680,024元
壹仟零陸拾捌萬零貳拾肆元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
10,680,024元
壹仟零陸拾捌萬零貳拾肆元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
世合工程技術顧問股份有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
10,769,024元
壹仟零柒拾陸萬玖仟零貳拾肆元
|
未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
:已得標D區
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
序位1
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
松陽工程顧問有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
10,791,274元
壹仟零柒拾玖萬壹仟貳佰柒拾肆元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
序位3
|
未得標廠商3 |
|
未得標廠商 |
宏昇工程技術顧問有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
10,902,525元
壹仟零玖拾萬零貳仟伍佰貳拾伍元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
序位4
|
未得標廠商4 |
|
未得標廠商 |
正昇工程顧問有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
10,457,524元
壹仟零肆拾伍萬柒仟伍佰貳拾肆元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
序位5
|
未得標廠商5 |
|
未得標廠商 |
灃程工程顧問有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
10,680,024元
壹仟零陸拾捌萬零貳拾肆元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
序位6
|
第4品項 |
|
品項名稱 |
D區
|
單位 |
區
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
世合工程技術顧問股份有限公司
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
序位1
|
預估需求數量 |
1
|
得標廠商原始投標金額 |
18,744,065元
壹仟捌佰柒拾肆萬肆仟零陸拾伍元
|
決標金額
|
18,589,156元
壹仟捌佰伍拾捌萬玖仟壹佰伍拾陸元
|
底價金額
|
18,589,156元
壹仟捌佰伍拾捌萬玖仟壹佰伍拾陸元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
18,589,156元
壹仟捌佰伍拾捌萬玖仟壹佰伍拾陸元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
松陽工程顧問有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
18,782,793元
壹仟捌佰柒拾捌萬貳仟柒佰玖拾參元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
序位3
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
高標工程顧問有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
18,976,430元
壹仟捌佰玖拾柒萬陸仟肆佰參拾元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
序位2
|
未得標廠商3 |
|
未得標廠商 |
宏昇工程技術顧問有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
18,976,430元
壹仟捌佰玖拾柒萬陸仟肆佰參拾元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
序位4
|
未得標廠商4 |
|
未得標廠商 |
正昇工程顧問有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
18,201,882元
壹仟捌佰貳拾萬零壹仟捌佰捌拾貳元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
序位5
|
未得標廠商5 |
|
未得標廠商 |
灃程工程顧問有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
18,589,156元
壹仟捌佰伍拾捌萬玖仟壹佰伍拾陸元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
序位6
|
決標資料 |
決標公告序號 |
001
|
決標日期 |
111/03/03
|
決標公告日期 |
111/03/07
|
執行現況 |
全案已決標
|
契約編號 |
21101208
|
是否刊登公報 |
是
|
招標文件是否包括使用建築資訊建模BIM(Building Information Modeling)之技術 |
否
|
得標廠商投標文件是否有提出使用BIM技術 |
否
|
底價金額 |
50,629,226元
伍仟零陸拾貳萬玖仟貳佰貳拾陸元
|
底價金額是否公開 |
是
|
總決標金額 |
50,629,226元
伍仟零陸拾貳萬玖仟貳佰貳拾陸元
決標金額是否係依預估條件估算之預估金額。
估算方式:
契約價金之給付以建造百分比法、單價及其預估需求數量之乘積加總計算: (1) A區:預算金額1,139萬9,647元為契約金額上限。 (2) B區:預算金額1,085萬0,401元為契約金額上限。 (3) C區:預算金額1,112萬5,025元為契約金額上限。 (4) D區:預算金額1,936萬3,704元為契約金額上限。
|
總決標金額是否公開 |
是
|
契約是否訂有依物價指數調整價金規定 |
否
,招標文件未訂物價指數調整條款
|
未列物價調整規定說明 |
勞務案
|
履約執行機關 |
機關代碼:3.95.11
機關名稱:臺南市政府工務局
|
是否屬「公共工程生態檢核注意事項」規定應辦理生態檢核 |
否
1. | 維護管理相關工程 | 2. | 非中央政府補助比率逾工程建造經費百分之五十之工程 |
|
附加說明 |
本案採複數決標,依評選結果取得優勝廠商序位名次並按其投標分區意願表順序,先後辦理議價決定廠商得標分區,但單一廠商以得標一區為限: (1)A區決標金額及底價係依標單之1.技術服務費級距及2.~4.其他服務費用預算金額乘以96%。 (2)B區決標金額及底價係依標單之1.技術服務費級距及2.~4.其他服務費用預算金額乘以96%。 (3)C區決標金額及底價係依標單之1.技術服務費級距及2.~4.其他服務費用預算金額乘以96%。 (4)D區決標金額及底價係依標單之1.技術服務費級距及2.~4.其他服務費用預算金額乘以96%。
|