投標廠商 |
投標廠商家數 |
5
|
投標廠商1
|
|
廠商代碼
|
16570441
|
廠商名稱 |
東昕環境工程有限公司
|
是否得標 |
是
|
組織型態 |
公司登記
|
廠商業別 |
其他
|
廠商地址 |
337
桃園市
大園區
橫峰里中山南路二段661號3樓
|
廠商電話 |
(03)
4986740
|
決標金額 |
6,517,285元
陸佰伍拾壹萬柒仟貳佰捌拾伍元
|
得標廠商國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
是否為中小企業 |
是
|
履約起迄日期 |
111/02/25 - 111/12/31
(預估)
|
雇用員工總人數是否超過100人 |
否
|
投標廠商2
|
|
廠商代碼
|
12874416
|
廠商名稱 |
石景有限公司
|
是否得標 |
是
|
組織型態 |
公司登記
|
廠商業別 |
其他
|
廠商地址 |
112
臺北市
北投區
中央北路2段95巷1弄24號1樓
|
廠商電話 |
(09)
68104772
|
決標金額 |
5,120,000元
伍佰壹拾貳萬元
|
得標廠商國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
是否為中小企業 |
是
|
履約起迄日期 |
111/02/25 - 111/12/31
(預估)
|
雇用員工總人數是否超過100人 |
否
|
投標廠商3
|
|
廠商代碼
|
27758288
|
廠商名稱 |
昇楊土木包工業有限公司
|
是否得標 |
是
|
組織型態 |
公司登記
|
廠商業別 |
其他
|
廠商地址 |
108
臺北市
萬華區
成都路133巷2號4樓
|
廠商電話 |
(02)
23099334
|
決標金額 |
5,318,658元
伍佰參拾壹萬捌仟陸佰伍拾捌元
|
得標廠商國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
是否為中小企業 |
是
|
履約起迄日期 |
111/02/25 - 111/12/31
(預估)
|
雇用員工總人數是否超過100人 |
否
|
投標廠商4
|
|
廠商代碼
|
29166492
|
廠商名稱 |
竹楓環境有限公司
|
是否得標 |
否
|
組織型態 |
公司登記
|
投標廠商5
|
|
廠商代碼
|
43309605
|
廠商名稱 |
承佑園藝設計有限公司
|
是否得標 |
否
|
組織型態 |
公司登記
|
決標品項 |
決標品項數 |
6
|
第1品項 |
|
品項名稱 |
111年度陽明山公園管理所所轄公園整建工程-樹木修剪工程
|
單位 |
式
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
東昕環境工程有限公司
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
平均總評分85.60分
|
預估需求數量 |
1
|
得標廠商原始投標金額 |
4,499,390元
肆佰肆拾玖萬玖仟參佰玖拾元
|
決標金額
|
4,499,390元
肆佰肆拾玖萬玖仟參佰玖拾元
|
底價金額
|
6,840,000元
陸佰捌拾肆萬元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
4,499,390元
肆佰肆拾玖萬玖仟參佰玖拾元
|
|
|
第2品項 |
|
品項名稱 |
111年度南港公園管理所所轄公園整建工程-樹木修剪工程
|
單位 |
式
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
石景有限公司
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
平均總評分83.60分
|
預估需求數量 |
1
|
得標廠商原始投標金額 |
2,980,000元
貳佰玖拾捌萬元
|
決標金額
|
2,980,000元
貳佰玖拾捌萬元
|
底價金額
|
4,780,000元
肆佰柒拾捌萬元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
2,980,000元
貳佰玖拾捌萬元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
昇楊土木包工業有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
3,144,340元
參佰壹拾肆萬肆仟參佰肆拾元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
平均總評分80.40分
|
第3品項 |
|
品項名稱 |
111年度圓山公園管理所所轄公園整建工程-樹木修剪工程
|
單位 |
式
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
昇楊土木包工業有限公司
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
平均總評分80.40分
|
預估需求數量 |
1
|
得標廠商原始投標金額 |
2,171,580元
貳佰壹拾柒萬壹仟伍佰捌拾元
|
決標金額
|
2,171,580元
貳佰壹拾柒萬壹仟伍佰捌拾元
|
底價金額
|
3,300,000元
參佰參拾萬元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
2,171,580元
貳佰壹拾柒萬壹仟伍佰捌拾元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
竹楓環境有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
3,270,000元
參佰貳拾柒萬元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
平均總評分83.00
|
第4品項 |
|
品項名稱 |
111年度青年公園管理所所轄公園整建工程-樹木修剪工程
|
單位 |
式
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
昇楊土木包工業有限公司
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
平均總評分80.40
|
預估需求數量 |
1
|
得標廠商原始投標金額 |
3,147,078元
參佰壹拾肆萬柒仟零柒拾捌元
|
決標金額
|
3,147,078元
參佰壹拾肆萬柒仟零柒拾捌元
|
底價金額
|
4,780,000元
肆佰柒拾捌萬元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
3,147,078元
參佰壹拾肆萬柒仟零柒拾捌元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
竹楓環境有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
4,770,000元
肆佰柒拾柒萬元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
平均總評分83.00
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
承佑園藝設計有限公司
|
是否合格 |
否
|
未得標原因 |
押標金未繳或不符合規定
|
標價偏低理由 |
|
參與評選 |
否
|
第5品項 |
|
品項名稱 |
111年度花卉試驗中心所轄公園整建工程-樹木修剪工程
|
單位 |
式
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
石景有限公司
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
平均總評分83.60
|
預估需求數量 |
1
|
得標廠商原始投標金額 |
2,140,000元
貳佰壹拾肆萬元
|
決標金額
|
2,140,000元
貳佰壹拾肆萬元
|
底價金額
|
3,100,000元
參佰壹拾萬元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
2,140,000元
貳佰壹拾肆萬元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
竹楓環境有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
3,072,000元
參佰零柒萬貳仟元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
平均總評分83.00
|
第6品項 |
|
品項名稱 |
111年度園藝管理所所轄公園整建工程-樹木修剪工程
|
單位 |
式
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
東昕環境工程有限公司
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
平均總評分85.60
|
預估需求數量 |
1
|
得標廠商原始投標金額 |
2,017,895元
貳佰零壹萬柒仟捌佰玖拾伍元
|
決標金額
|
2,017,895元
貳佰零壹萬柒仟捌佰玖拾伍元
|
底價金額
|
3,000,000元
參佰萬元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
2,017,895元
貳佰零壹萬柒仟捌佰玖拾伍元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
昇楊土木包工業有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
2,028,568元
貳佰零貳萬捌仟伍佰陸拾捌元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
平均總評分80.40
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
竹楓環境有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
2,970,000元
貳佰玖拾柒萬元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
平均總評分83.00
|
未得標廠商3 |
|
未得標廠商 |
承佑園藝設計有限公司
|
是否合格 |
否
|
未得標原因 |
押標金未繳或不符合規定
|
標價偏低理由 |
|
參與評選 |
否
|