|
已公告資料
|
| 標案案號 |
1110104B
|
| 招標方式 |
公開招標
|
| 決標方式 |
|
| 是否依政府採購法施行細則第64條之2辦理 |
是
|
| 新增公告傳輸次數 |
01
|
| 是否依據採購法第106條第1項第1款辦理 |
否
|
| 標案名稱 |
111年度新北市高灘地土木設施維護修繕工程(第1至7區）
|
| 決標資料類別 |
決標公告
|
| 是否屬共同供應契約採購 |
否
|
| 是否屬二以上機關之聯合採購(不適用共同供應契約規定) |
否
|
| 是否複數決標 |
是
|
| 是否共同投標 |
|
| 是否依據採購法第99條 |
否
|
| 標的分類 |
<工程類>
5139
其他土木工程
|
| 是否屬統包 |
否
|
| 是否應依公共工程專業技師簽證規則實施技師簽證 |
|
| 開標時間 |
111/01/04 14:00
|
| 原公告日期 |
110/12/21
原公告日期係指最近1次招標公告或更正日期
|
| 採購金額級距 |
公告金額以上未達查核金額
|
| 辦理方式 |
代辦
洽辦機關代碼：3.82.25.1
洽辦機關名稱：新北市政府高灘地工程管理處
|
| 是否適用條約或協定之採購 |
|
| 本採購是否屬「具敏感性或國安(含資安)疑慮之業務範疇」採購 |
否
|
| 本採購是否屬「涉及國家安全」採購 |
否
|
| 預算金額是否公開 |
是
|
| 預算金額 |
134,000,000元
壹億參仟肆佰萬元
|
| 是否受機關補助 |
否
|
| 履約地點 |
新北市(非原住民地區)
|
| 履約地點（含地區） |
新北市－板橋區,新北市－汐止區,新北市－瑞芳區,新北市－新店區,新北市－永和區,新北市－中和區,新北市－土城區,新北市－三峽區,新北市－樹林區,新北市－鶯歌區,新北市－三重區,新北市－新莊區,新北市－蘆洲區,新北市－五股區,新北市－八里區,新北市－淡水區
|
| 是否含特別預算 |
否
|
| 本案採購契約是否採用主管機關訂定之範本 |
是
|
| 是否屬災區重建工程 |
否
|
| 投標廠商 |
| 投標廠商家數 |
10
|
|
投標廠商1
|
|
|
廠商代碼
|
24486691
|
| 廠商名稱 |
台正營造有限公司
|
| 是否得標 |
否
|
| 組織型態 |
公司登記
|
|
投標廠商2
|
|
|
廠商代碼
|
66313480
|
| 廠商名稱 |
盛揚營造有限公司
|
| 是否得標 |
是
|
| 組織型態 |
公司登記
|
| 廠商業別 |
營造業
營造業登記證號碼：綜丙H字第H00686-002號
|
| 廠商地址 |
220
新北市
板橋區
大觀路2段153巷44弄21號
|
| 廠商電話 |
(02)
86510160
|
| 決標金額 |
12,768,000元
壹仟貳佰柒拾陸萬捌仟元
|
| 得標廠商國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
| 是否為中小企業 |
是
|
| 履約起迄日期 |
111/04/01 － 112/03/31
|
| 雇用員工總人數是否超過100人 |
否
|
|
投標廠商3
|
|
|
廠商代碼
|
97448532
|
| 廠商名稱 |
萬樺營造有限公司
|
| 是否得標 |
是
|
| 組織型態 |
公司登記
|
| 廠商業別 |
營造業
營造業登記證號碼：綜丙B字第B00712-000號
|
| 廠商地址 |
105
臺北市
松山區
復興南路1段1號9樓
|
| 廠商電話 |
(02)
22883449
|
| 決標金額 |
15,120,000元
壹仟伍佰壹拾貳萬元
|
| 得標廠商國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
| 是否為中小企業 |
是
|
| 履約起迄日期 |
111/04/01 － 112/03/31
|
| 雇用員工總人數是否超過100人 |
否
|
|
投標廠商4
|
|
|
廠商代碼
|
16615587
|
| 廠商名稱 |
瑞臻營造有限公司
|
| 是否得標 |
是
|
| 組織型態 |
公司登記
|
| 廠商業別 |
營造業
營造業登記證號碼：綜丙B字第B00881-000號
|
| 廠商地址 |
110
臺北市
信義區
基隆路2段79巷1號6樓
|
| 廠商電話 |
(02)
23772290
|
| 決標金額 |
21,666,000元
貳仟壹佰陸拾陸萬陸仟元
|
| 得標廠商國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
| 是否為中小企業 |
是
|
| 履約起迄日期 |
111/04/01 － 112/03/31
|
| 雇用員工總人數是否超過100人 |
否
|
|
投標廠商5
|
|
|
廠商代碼
|
83258878
|
| 廠商名稱 |
星睿營造有限公司
|
| 是否得標 |
是
|
| 組織型態 |
公司登記
|
| 廠商業別 |
營造業
營造業登記證號碼：綜丙H字第H00819-001號
|
| 廠商地址 |
251
新北市
淡水區
中山北路1段209號（2樓）
|
| 廠商電話 |
(02)
26230503
|
| 決標金額 |
10,780,000元
壹仟零柒拾捌萬元
|
| 得標廠商國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
| 是否為中小企業 |
是
|
| 履約起迄日期 |
111/04/01 － 112/03/31
|
| 雇用員工總人數是否超過100人 |
否
|
|
投標廠商6
|
|
|
廠商代碼
|
53866988
|
| 廠商名稱 |
力泓營造有限公司
|
| 是否得標 |
是
|
| 組織型態 |
公司登記
|
| 廠商業別 |
營造業
營造業登記證號碼：綜丙I字第I00403-000號
|
| 廠商地址 |
333
桃園市
龜山區
文化里文昌二街72號
|
| 廠商電話 |
(0953)
039305
|
| 決標金額 |
10,200,000元
壹仟零貳拾萬元
|
| 得標廠商國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
| 是否為中小企業 |
是
|
| 履約起迄日期 |
111/04/01 － 112/03/31
|
| 雇用員工總人數是否超過100人 |
否
|
|
投標廠商7
|
|
|
廠商代碼
|
54352852
|
| 廠商名稱 |
忠達工程有限公司
|
| 是否得標 |
是
|
| 組織型態 |
公司登記
|
| 廠商業別 |
營造業
營造業登記證號碼：綜丙B字第A08693-000號
|
| 廠商地址 |
111
臺北市
士林區
文昌路147號2樓
|
| 廠商電話 |
(02)
28311291
|
| 決標金額 |
13,430,000元
壹仟參佰肆拾參萬元
|
| 得標廠商國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
| 是否為中小企業 |
是
|
| 履約起迄日期 |
111/04/01 － 112/03/31
|
| 雇用員工總人數是否超過100人 |
否
|
|
投標廠商8
|
|
|
廠商代碼
|
54864798
|
| 廠商名稱 |
宏仲營造有限公司
|
| 是否得標 |
否
|
| 組織型態 |
公司登記
|
|
投標廠商9
|
|
|
廠商代碼
|
16727582
|
| 廠商名稱 |
維德營造有限公司
|
| 是否得標 |
是
|
| 組織型態 |
公司登記
|
| 廠商業別 |
營造業
營造業登記證號碼：綜丙H字第A08286-000號
|
| 廠商地址 |
235
新北市
中和區
忠孝街62巷18號1樓
|
| 廠商電話 |
(02)
29464342
|
| 決標金額 |
14,960,000元
壹仟肆佰玖拾陸萬元
|
| 得標廠商國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
| 是否為中小企業 |
是
|
| 履約起迄日期 |
111/04/01 － 112/03/31
|
| 雇用員工總人數是否超過100人 |
否
|
|
投標廠商10
|
|
|
廠商代碼
|
42742624
|
| 廠商名稱 |
勤祐營造工程有限公司
|
| 是否得標 |
否
|
| 組織型態 |
公司登記
|
| 決標品項 |
| 決標品項數 |
7
|
| 第1品項 |
|
| 品項名稱 |
第1區
|
| 單位 |
案
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
忠達工程有限公司
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
313.5
|
| 預估需求數量 |
1
|
| 得標廠商原始投標金額 |
13,430,000元
壹仟參佰肆拾參萬元
|
| 決標金額
|
13,430,000元
壹仟參佰肆拾參萬元
|
| 底價金額
|
14,790,000元
壹仟肆佰柒拾玖萬元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
13,430,000元
壹仟參佰肆拾參萬元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
台正營造有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
13,900,000元
壹仟參佰玖拾萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
326
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
盛揚營造有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
14,600,000元
壹仟肆佰陸拾萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
316
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
萬樺營造有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
：已得標第7區，依招標文件規定已達得標區數上限，故本區不決標。
|
| 標價偏低理由 |
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
308
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
瑞臻營造有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
：已得標第5區，依招標文件規定已達得標區數上限，故本區不決標。
|
| 標價偏低理由 |
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
328
|
| 未得標廠商5 |
|
| 未得標廠商 |
力泓營造有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
：已得標第4區，依招標文件規定已達得標區數上限，故本區不決標。
|
| 標價偏低理由 |
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
315
|
| 未得標廠商6 |
|
| 未得標廠商 |
維德營造有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
：依招標文件規定已達得標區數上限，故本區不決標。
|
| 標價偏低理由 |
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
315
|
| 第2品項 |
|
| 品項名稱 |
第2區
|
| 單位 |
案
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
維德營造有限公司
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
315
|
| 預估需求數量 |
1
|
| 得標廠商原始投標金額 |
14,960,000元
壹仟肆佰玖拾陸萬元
|
| 決標金額
|
14,960,000元
壹仟肆佰玖拾陸萬元
|
| 底價金額
|
18,920,000元
壹仟捌佰玖拾貳萬元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
14,960,000元
壹仟肆佰玖拾陸萬元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
盛揚營造有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
17,800,000元
壹仟柒佰捌拾萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
316
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
萬樺營造有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
15,770,000元
壹仟伍佰柒拾柒萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
308
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
瑞臻營造有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
：已得標第5區，依招標文件規定已達得標區數上限，故本區不決標。
|
| 標價偏低理由 |
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
328
|
| 第3品項 |
|
| 品項名稱 |
第3區
|
| 單位 |
案
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
星睿營造有限公司
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
332
|
| 預估需求數量 |
1
|
| 得標廠商原始投標金額 |
10,780,000元
壹仟零柒拾捌萬元
|
| 決標金額
|
10,780,000元
壹仟零柒拾捌萬元
|
| 底價金額
|
13,050,000元
壹仟參佰零伍萬元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
10,780,000元
壹仟零柒拾捌萬元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
盛揚營造有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
：已得標第6區，依招標文件規定已達得標區數上限，故本區不決標。
|
| 標價偏低理由 |
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
316
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
萬樺營造有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
：已得標第7區，依招標文件規定已達得標區數上限，故本區不決標。
|
| 標價偏低理由 |
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
308
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
瑞臻營造有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
：已得標第5區，依招標文件規定已達得標區數上限，故本區不決標。
|
| 標價偏低理由 |
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
328
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
力泓營造有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
：已得標第4區，依招標文件規定已達得標區數上限，故本區不決標。
|
| 標價偏低理由 |
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
315
|
| 未得標廠商5 |
|
| 未得標廠商 |
忠達工程有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
：已得標第1區，依招標文件規定已達得標區數上限，故本區不決標。
|
| 標價偏低理由 |
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
313.5
|
| 未得標廠商6 |
|
| 未得標廠商 |
維德營造有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
：依招標文件規定已達得標區數上限，故本區不決標。
|
| 標價偏低理由 |
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
315
|
| 未得標廠商7 |
|
| 未得標廠商 |
勤祐營造工程有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
13,200,000元
壹仟參佰貳拾萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
323.5
|
| 第4品項 |
|
| 品項名稱 |
第4區
|
| 單位 |
案
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
力泓營造有限公司
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
315
|
| 預估需求數量 |
1
|
| 得標廠商原始投標金額 |
10,200,000元
壹仟零貳拾萬元
|
| 決標金額
|
10,200,000元
壹仟零貳拾萬元
|
| 底價金額
|
14,620,000元
壹仟肆佰陸拾貳萬元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
10,200,000元
壹仟零貳拾萬元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
盛揚營造有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
14,180,000元
壹仟肆佰壹拾捌萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
316
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
萬樺營造有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
：已得標第7區，依招標文件規定已達得標區數上限，故本區不決標。
|
| 標價偏低理由 |
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
308
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
瑞臻營造有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
：已得標第5區，依招標文件規定已達得標區數上限，故本區不決標。
|
| 標價偏低理由 |
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
328
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
星睿營造有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
12,780,000元
壹仟貳佰柒拾捌萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
332
|
| 未得標廠商5 |
|
| 未得標廠商 |
忠達工程有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
13,430,000元
壹仟參佰肆拾參萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
313.5
|
| 未得標廠商6 |
|
| 未得標廠商 |
維德營造有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
：已得標第2區，依招標文件規定已達得標區數上限，故本區不決標。
|
| 標價偏低理由 |
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
315
|
| 未得標廠商7 |
|
| 未得標廠商 |
勤祐營造工程有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
14,960,000元
壹仟肆佰玖拾陸萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
323.5
|
| 第5品項 |
|
| 品項名稱 |
第5區
|
| 單位 |
案
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
瑞臻營造有限公司
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
328
|
| 預估需求數量 |
1
|
| 得標廠商原始投標金額 |
22,666,000元
貳仟貳佰陸拾陸萬陸仟元
|
| 決標金額
|
21,666,000元
貳仟壹佰陸拾陸萬陸仟元
|
| 底價金額
|
22,100,000元
貳仟貳佰壹拾萬元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
21,666,000元
貳仟壹佰陸拾陸萬陸仟元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
盛揚營造有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
22,221,990元
貳仟貳佰貳拾貳萬壹仟玖佰玖拾元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
316
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
維德營造有限公司
|
| 是否合格 |
否
|
| 未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
315
|
| 第6品項 |
|
| 品項名稱 |
第6區
|
| 單位 |
案
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
盛揚營造有限公司
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
316
|
| 預估需求數量 |
1
|
| 得標廠商原始投標金額 |
12,768,000元
壹仟貳佰柒拾陸萬捌仟元
|
| 決標金額
|
12,768,000元
壹仟貳佰柒拾陸萬捌仟元
|
| 底價金額
|
13,600,000元
壹仟參佰陸拾萬元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
12,768,000元
壹仟貳佰柒拾陸萬捌仟元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
萬樺營造有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
：已得標第7區，依招標文件規定已達得標區數上限，故本區不決標。
|
| 標價偏低理由 |
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
308
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
瑞臻營造有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
：已得標第5區，依招標文件規定已達得標區數上限，故本區不決標。
|
| 標價偏低理由 |
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
32
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
力泓營造有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
：已得標第4區，依招標文件規定已達得標區數上限，故本區不決標。
|
| 標價偏低理由 |
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
315
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
忠達工程有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
：已得標第1區，依招標文件規定已達得標區數上限，故本區不決標。
|
| 標價偏低理由 |
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
313.5
|
| 未得標廠商5 |
|
| 未得標廠商 |
宏仲營造有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
13,000,000元
壹仟參佰萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
332
|
| 未得標廠商6 |
|
| 未得標廠商 |
維德營造有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
：已得標第2區，依招標文件規定已達得標區數上限，故本區不決標。
|
| 標價偏低理由 |
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
315
|
| 第7品項 |
|
| 品項名稱 |
第7區
|
| 單位 |
案
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
萬樺營造有限公司
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
308
|
| 預估需求數量 |
1
|
| 得標廠商原始投標金額 |
15,120,000元
壹仟伍佰壹拾貳萬元
|
| 決標金額
|
15,120,000元
壹仟伍佰壹拾貳萬元
|
| 底價金額
|
17,850,000元
壹仟柒佰捌拾伍萬元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
15,120,000元
壹仟伍佰壹拾貳萬元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
盛揚營造有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
18,800,000元
壹仟捌佰捌拾萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
316
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
瑞臻營造有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
：已得標第5區，依招標文件規定已達得標區數上限，故本區不決標。
|
| 標價偏低理由 |
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
328
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
忠達工程有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
15,700,000元
壹仟伍佰柒拾萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
313.5
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
維德營造有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
：已得標第2區，依招標文件規定已達得標區數上限，故本區不決標。
|
| 標價偏低理由 |
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
315
|
| 決標資料 |
| 決標公告序號 |
001
|
| 決標日期 |
111/01/26
|
| 決標公告日期 |
111/02/14
|
| 執行現況 |
全案已決標
|
| 契約編號 |
未編
|
| 是否刊登公報 |
是
|
| 招標文件是否包括使用建築資訊建模BIM(Building Information Modeling)之技術 |
否
|
| 得標廠商投標文件是否有提出使用BIM技術 |
否
|
| 底價金額 |
114,930,000元
壹億壹仟肆佰玖拾參萬元
|
| 底價金額是否公開 |
是
|
| 總決標金額 |
98,924,000元
玖仟捌佰玖拾貳萬肆仟元
決標金額是否係依預估條件估算之預估金額。
估算方式：
本採購案之屬開口契約，依招標文件約定預算總金額上限為：第1區：17,000,000元正、第2區：22,000,000元正、第3區：15,000,000元正、第4區：17,000,000元正、第5區：26,000,000元正、第6區：16,000,000元正、第7區：21,000,000元正，由機關視實際需要隨時通知得標廠商履約，並採契約單價及實際施作或供應之數量結算給付價金，故本案訂約時係以預算上限金額做為契約金額。
|
| 總決標金額是否公開 |
是
|
| 契約是否訂有依物價指數調整價金規定 |
否
，招標文件未訂物價指數調整條款
|
| 未列物價調整規定說明 |
工期很短
|
| 履約執行機關 |
機關代碼：3.82.25.1
機關名稱：新北市政府高灘地工程管理處
|
| 是否屬「公共工程生態檢核注意事項」規定應辦理生態檢核 |
否
| 1. | 災後緊急處理、搶修、搶險、災後原地復建工程 | | 2. | 維護管理相關工程 |
|
| 附加說明 |
1.第2區：最低標廠商報價介於底價百分之八十至七十間，該廠商已於投標文件內提出標價不合理之說明，經主持人詢問後無需補充，由洽辦機關判定本採購案是否符合「依政府採購法第58條處理總標價低於底價百分之八十案件之執行程序」項次四、附註第1點及第6點等可決標予最低標廠商之情事，經洽辦機關授權人傅副總工程師墩祺(110年12月23日第1103339799號簽)現場判定廠商之說明合理，故本區由主持人宣布決標予該廠商；第4區：最低標廠商之總標價低於底價百分之七十，該廠商已於投標文件內提出標價不合理之說明，並表示無需補充說明，由洽辦機關判定本採購案是否符合「依政府採購法第58條處理總標價低於底價百分之八十案件之執行程序」項次五、附註第1點及第6點等可決標予最低標廠商之情事，經洽辦機關授權人傅副總工程師墩祺(110年12月23日第1103339799號簽)現場判定廠商之說明合理，故本區由主持人宣布決標予該廠商。
2.本採購案預算尚未全數完成立法程序，保留決標之期限至民國111年6月30日止；本案經洽辦機關已於110年12月23日(1103339799)簽准符合本案投標須知重要條款第七條第二款規定及「111年度本市總預算案暨附屬單位預算，業經本市議會第3屆第6次定期會第18次會議第三讀會議決通過」函。由主持人宣佈本採購案先行決標予該廠商。
|
