| 投標廠商 |
| 投標廠商家數 |
11
|
|
投標廠商1
|
|
|
廠商代碼
|
90482892
|
| 廠商名稱 |
築信營造有限公司
|
| 是否得標 |
是
|
| 組織型態 |
公司登記
|
| 廠商業別 |
營造業
營造業登記證號碼：H00849-000
|
| 廠商地址 |
242
新北市
新莊區
中正路新建巷28弄20號（1樓）
|
| 廠商電話 |
(0989)
185680
|
| 決標金額 |
12,380,961元
壹仟貳佰參拾捌萬零玖佰陸拾壹元
|
| 得標廠商國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
| 是否為中小企業 |
是
|
| 履約起迄日期 |
111/02/07 － 111/12/31
(預估)
|
| 雇用員工總人數是否超過100人 |
否
|
|
投標廠商2
|
|
|
廠商代碼
|
53710424
|
| 廠商名稱 |
百吉營造有限公司
|
| 是否得標 |
是
|
| 組織型態 |
公司登記
|
| 廠商業別 |
營造業
營造業登記證號碼：H00522-000
|
| 廠商地址 |
220
新北市
板橋區
文化路2段297號6樓
|
| 廠商電話 |
(02)
23053728
|
| 決標金額 |
12,074,875元
壹仟貳佰零柒萬肆仟捌佰柒拾伍元
|
| 得標廠商國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
| 是否為中小企業 |
是
|
| 履約起迄日期 |
111/02/07 － 111/12/31
(預估)
|
| 雇用員工總人數是否超過100人 |
否
|
|
投標廠商3
|
|
|
廠商代碼
|
53214564
|
| 廠商名稱 |
鼎上營造有限公司
|
| 是否得標 |
是
|
| 組織型態 |
公司登記
|
| 廠商業別 |
營造業
營造業登記證號碼：H00457-000
|
| 廠商地址 |
243
新北市
泰山區
明志路3段204巷10弄30號
|
| 廠商電話 |
(02)
29016650
|
| 決標金額 |
13,140,876元
壹仟參佰壹拾肆萬零捌佰柒拾陸元
|
| 得標廠商國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
| 是否為中小企業 |
是
|
| 履約起迄日期 |
111/02/07 － 111/12/31
(預估)
|
| 雇用員工總人數是否超過100人 |
否
|
|
投標廠商4
|
|
|
廠商代碼
|
42738059
|
| 廠商名稱 |
和遠營造有限公司
|
| 是否得標 |
是
|
| 組織型態 |
公司登記
|
| 廠商業別 |
營造業
營造業登記證號碼：H00739-001
|
| 廠商地址 |
242
新北市
新莊區
中和街60巷45號3樓
|
| 廠商電話 |
(02)
29882960
|
| 決標金額 |
15,800,000元
壹仟伍佰捌拾萬元
|
| 得標廠商國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
| 是否為中小企業 |
是
|
| 履約起迄日期 |
111/02/07 － 111/12/31
(預估)
|
| 雇用員工總人數是否超過100人 |
否
|
|
投標廠商5
|
|
|
廠商代碼
|
86536880
|
| 廠商名稱 |
佳緯營造有限公司
|
| 是否得標 |
是
|
| 組織型態 |
公司登記
|
| 廠商業別 |
營造業
營造業登記證號碼：A02979-000
|
| 廠商地址 |
236
新北市
土城區
延和路105巷2弄1號1樓
|
| 廠商電話 |
(02)
23814289
|
| 決標金額 |
13,620,620元
壹仟參佰陸拾貳萬零陸佰貳拾元
|
| 得標廠商國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
| 是否為中小企業 |
是
|
| 履約起迄日期 |
111/02/07 － 111/12/31
(預估)
|
| 雇用員工總人數是否超過100人 |
否
|
|
投標廠商6
|
|
|
廠商代碼
|
12960073
|
| 廠商名稱 |
登煌營造有限公司
|
| 是否得標 |
是
|
| 組織型態 |
公司登記
|
| 廠商業別 |
營造業
營造業登記證號碼：B01239-000
|
| 廠商地址 |
110
臺北市
信義區
和平東路3段509巷4號1樓
|
| 廠商電話 |
(02)
26628685
|
| 決標金額 |
14,958,117元
壹仟肆佰玖拾伍萬捌仟壹佰壹拾柒元
|
| 得標廠商國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
| 是否為中小企業 |
是
|
| 履約起迄日期 |
111/02/07 － 111/12/31
(預估)
|
| 雇用員工總人數是否超過100人 |
否
|
|
投標廠商7
|
|
|
廠商代碼
|
12991809
|
| 廠商名稱 |
宏振營造有限公司
|
| 是否得標 |
否
|
| 組織型態 |
公司登記
|
|
投標廠商8
|
|
|
廠商代碼
|
12689539
|
| 廠商名稱 |
陞麥國際工程股份有限公司
|
| 是否得標 |
否
|
| 組織型態 |
公司登記
|
|
投標廠商9
|
|
|
廠商代碼
|
70443886
|
| 廠商名稱 |
協坤營造有限公司
|
| 是否得標 |
否
|
| 組織型態 |
公司登記
|
|
投標廠商10
|
|
|
廠商代碼
|
53466765
|
| 廠商名稱 |
國興營造有限公司
|
| 是否得標 |
否
|
| 組織型態 |
公司登記
|
|
投標廠商11
|
|
|
廠商代碼
|
23908130
|
| 廠商名稱 |
冠品營造工程有限公司
|
| 是否得標 |
否
|
| 組織型態 |
公司登記
|
| 決標品項 |
| 決標品項數 |
6
|
| 第1品項 |
|
| 品項名稱 |
111年度青年公園管理所所轄公園整建工程-中正區、萬華區土木設施維護預約工程、臺北市111年度萬華區預約式鄰里天然災害搶修工程
|
| 單位 |
式
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
築信營造有限公司
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
評選序位第6
|
| 預估需求數量 |
1
|
| 得標廠商原始投標金額 |
12,380,961元
壹仟貳佰參拾捌萬零玖佰陸拾壹元
|
| 決標金額
|
12,380,961元
壹仟貳佰參拾捌萬零玖佰陸拾壹元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
12,380,961元
壹仟貳佰參拾捌萬零玖佰陸拾壹元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
協坤營造有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
10,647,626元
壹仟零陸拾肆萬柒仟陸佰貳拾陸元
|
| 未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
：評選總平均分數未達合格分數80分,不列合格廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
未列合格廠商
|
| 第2品項 |
|
| 品項名稱 |
111年度青年公園管理所所轄公園整建工程-大安區土木設施維護預約工程
|
| 單位 |
式
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
百吉營造有限公司
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
評選序位第1
|
| 預估需求數量 |
1
|
| 得標廠商原始投標金額 |
12,074,875元
壹仟貳佰零柒萬肆仟捌佰柒拾伍元
|
| 決標金額
|
12,074,875元
壹仟貳佰零柒萬肆仟捌佰柒拾伍元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
12,074,875元
壹仟貳佰零柒萬肆仟捌佰柒拾伍元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
築信營造有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
15,935,381元
壹仟伍佰玖拾參萬伍仟參佰捌拾壹元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
評選序位第6
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
和遠營造有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
15,900,000元
壹仟伍佰玖拾萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
評選序位第2
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
登煌營造有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
15,935,381元
壹仟伍佰玖拾參萬伍仟參佰捌拾壹元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
評選序位第3
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
協坤營造有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
13,704,428元
壹仟參佰柒拾萬零肆仟肆佰貳拾捌元
|
| 未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
：總平均分數未達80分,未列為合格廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
未列為合格廠商
|
| 未得標廠商5 |
|
| 未得標廠商 |
國興營造有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
15,935,381元
壹仟伍佰玖拾參萬伍仟參佰捌拾壹元
|
| 未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
：平均總評分未達80分,未列為及格廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
未列為合格廠商
|
| 第3品項 |
|
| 品項名稱 |
111年度南港公園管理所所轄公園整建工程-文山區土木設施維護預約工程
|
| 單位 |
式
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
鼎上營造有限公司
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
評選序位第8
|
| 預估需求數量 |
1
|
| 得標廠商原始投標金額 |
13,140,876元
壹仟參佰壹拾肆萬零捌佰柒拾陸元
|
| 決標金額
|
13,140,876元
壹仟參佰壹拾肆萬零捌佰柒拾陸元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
13,140,876元
壹仟參佰壹拾肆萬零捌佰柒拾陸元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
和遠營造有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
15,450,000元
壹仟伍佰肆拾伍萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
評選序位第2
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
宏振營造有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
11,730,000元
壹仟壹佰柒拾參萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
評選序位第9
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
協坤營造有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
12,674,511元
壹仟貳佰陸拾柒萬肆仟伍佰壹拾壹元
|
| 未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
：平均總評分未達80分,未列及格廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
未列及格廠商
|
| 第4品項 |
|
| 品項名稱 |
111年度圓山公園管理所所轄公園整建工程-中山區土木設施維護預約工程
|
| 單位 |
式
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
和遠營造有限公司
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
評選序位第2
|
| 預估需求數量 |
1
|
| 得標廠商原始投標金額 |
15,800,000元
壹仟伍佰捌拾萬元
|
| 決標金額
|
15,800,000元
壹仟伍佰捌拾萬元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
15,800,000元
壹仟伍佰捌拾萬元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
百吉營造有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
12,202,770元
壹仟貳佰貳拾萬零貳仟柒佰柒拾元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
評選序位第1
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
佳緯營造有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
15,092,954元
壹仟伍佰零玖萬貳仟玖佰伍拾肆元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
評選序位第4
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
登煌營造有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
15,847,752元
壹仟伍佰捌拾肆萬柒仟柒佰伍拾貳元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
評選序位第3
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
宏振營造有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
11,950,000元
壹仟壹佰玖拾伍萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
評選序位第9
|
| 未得標廠商5 |
|
| 未得標廠商 |
陞麥國際工程股份有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
12,993,000元
壹仟貳佰玖拾玖萬參仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
評選序位第5
|
| 未得標廠商6 |
|
| 未得標廠商 |
協坤營造有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
13,312,112元
壹仟參佰參拾壹萬貳仟壹佰壹拾貳元
|
| 未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
：平均總評分未達80分,未列及格廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
未列及格廠商
|
| 未得標廠商7 |
|
| 未得標廠商 |
國興營造有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
15,847,752元
壹仟伍佰捌拾肆萬柒仟柒佰伍拾貳元
|
| 未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
：平均總評分未達80分,未列及格廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
未列及格廠商
|
| 未得標廠商8 |
|
| 未得標廠商 |
冠品營造工程有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
15,840,000元
壹仟伍佰捌拾肆萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
評選序位第7
|
| 第5品項 |
|
| 品項名稱 |
111年度圓山公園管理所所轄公園整建工程-松山區、大同區土木設施維護預約工程
|
| 單位 |
式
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
佳緯營造有限公司
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
評選序位第4
|
| 預估需求數量 |
1
|
| 得標廠商原始投標金額 |
13,620,620元
壹仟參佰陸拾貳萬零陸佰貳拾元
|
| 決標金額
|
13,620,620元
壹仟參佰陸拾貳萬零陸佰貳拾元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
13,620,620元
壹仟參佰陸拾貳萬零陸佰貳拾元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
百吉營造有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
11,183,247元
壹仟壹佰壹拾捌萬參仟貳佰肆拾柒元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
評選序位第1
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
鼎上營造有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
12,299,524元
壹仟貳佰貳拾玖萬玖仟伍佰貳拾肆元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
評選序位第8
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
和遠營造有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
14,300,000元
壹仟肆佰參拾萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
評選序位第2
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
登煌營造有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
14,337,495元
壹仟肆佰參拾參萬柒仟肆佰玖拾伍元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
評選序位第3
|
| 未得標廠商5 |
|
| 未得標廠商 |
陞麥國際工程股份有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
11,785,000元
壹仟壹佰柒拾捌萬伍仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
評選序位第5
|
| 未得標廠商6 |
|
| 未得標廠商 |
協坤營造有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
12,043,496元
壹仟貳佰零肆萬參仟肆佰玖拾陸元
|
| 未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
：評選總平均分數未達80分未列合格廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
未列合格廠商
|
| 未得標廠商7 |
|
| 未得標廠商 |
國興營造有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
14,337,495元
壹仟肆佰參拾參萬柒仟肆佰玖拾伍元
|
| 未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
：評選總平均分數未達80分未列合格廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
未列合格廠商
|
| 未得標廠商8 |
|
| 未得標廠商 |
冠品營造工程有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
14,330,000元
壹仟肆佰參拾參萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
評選序位第7
|
| 第6品項 |
|
| 品項名稱 |
111年度南港公園管理所所轄公園整建工程-南港區、信義區土木設施維護預約工程
|
| 單位 |
式
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
登煌營造有限公司
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
評選序位第3
|
| 預估需求數量 |
1
|
| 得標廠商原始投標金額 |
14,958,117元
壹仟肆佰玖拾伍萬捌仟壹佰壹拾柒元
|
| 決標金額
|
14,958,117元
壹仟肆佰玖拾伍萬捌仟壹佰壹拾柒元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
14,958,117元
壹仟肆佰玖拾伍萬捌仟壹佰壹拾柒元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
鼎上營造有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
12,716,746元
壹仟貳佰柒拾壹萬陸仟柒佰肆拾陸元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
評選序位第8
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
和遠營造有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
14,950,000元
壹仟肆佰玖拾伍萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
評選序位第2
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
佳緯營造有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
14,210,211元
壹仟肆佰貳拾壹萬零貳佰壹拾壹元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
評選序位第4
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
宏振營造有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
11,350,000元
壹仟壹佰參拾伍萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
評選序位第9
|
| 未得標廠商5 |
|
| 未得標廠商 |
陞麥國際工程股份有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
12,265,000元
壹仟貳佰貳拾陸萬伍仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
評選序位第5
|
| 未得標廠商6 |
|
| 未得標廠商 |
協坤營造有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
12,265,656元
壹仟貳佰貳拾陸萬伍仟陸佰伍拾陸元
|
| 未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
：評選總平均分數未達80分未列合格廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
未列合格廠商
|
| 未得標廠商7 |
|
| 未得標廠商 |
冠品營造工程有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
14,950,000元
壹仟肆佰玖拾伍萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
評選序位第7
|
