投標廠商 |
投標廠商家數 |
6
|
投標廠商1
|
|
廠商代碼
|
01522111
|
廠商名稱 |
陽天企業社
|
是否得標 |
否
|
組織型態 |
商業登記
|
投標廠商2
|
|
廠商代碼
|
53285878
|
廠商名稱 |
友騰景觀工程有限公司
|
是否得標 |
是
|
組織型態 |
公司登記
|
廠商業別 |
其他
|
廠商地址 |
326
桃園市
楊梅區
楊梅里大模街31號(4樓)
|
廠商電話 |
(03)
4882138
|
決標金額 |
32,370,000元
參仟貳佰參拾柒萬元
|
得標廠商國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
是否為中小企業 |
是
|
履約起迄日期 |
111/01/13 - 111/12/31
(預估)
|
雇用員工總人數是否超過100人 |
否
|
投標廠商3
|
|
廠商代碼
|
89376964
|
廠商名稱 |
蓬萊園藝有限公司
|
是否得標 |
是
|
組織型態 |
公司登記
|
廠商業別 |
其他
|
廠商地址 |
330
桃園市
桃園區
大興里春日路824號1樓
|
廠商電話 |
(03)
3241139
|
決標金額 |
32,550,000元
參仟貳佰伍拾伍萬元
|
得標廠商國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
是否為中小企業 |
是
|
履約起迄日期 |
111/01/13 - 111/12/31
(預估)
|
雇用員工總人數是否超過100人 |
否
|
投標廠商4
|
|
廠商代碼
|
24688325
|
廠商名稱 |
宸菳工程有限公司
|
是否得標 |
否
|
組織型態 |
公司登記
|
投標廠商5
|
|
廠商代碼
|
29143301
|
廠商名稱 |
華溱園藝有限公司
|
是否得標 |
是
|
組織型態 |
公司登記
|
廠商業別 |
其他
|
廠商地址 |
220
新北市
板橋區
莊敬里莊敬路216號
|
廠商電話 |
(02)
22546875
|
決標金額 |
35,100,000元
參仟伍佰壹拾萬元
|
得標廠商國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
是否為中小企業 |
是
|
履約起迄日期 |
111/01/13 - 111/12/31
(預估)
|
雇用員工總人數是否超過100人 |
否
|
投標廠商6
|
|
廠商代碼
|
84515880
|
廠商名稱 |
景翔園藝設計有限公司
|
是否得標 |
是
|
組織型態 |
公司登記
|
廠商業別 |
其他
|
廠商地址 |
200
基隆市
仁愛區
仁二路79號
|
廠商電話 |
(02)
24325188
|
決標金額 |
17,553,356元
壹仟柒佰伍拾伍萬參仟參佰伍拾陸元
|
得標廠商國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
是否為中小企業 |
是
|
履約起迄日期 |
111/01/13 - 111/12/31
(預估)
|
雇用員工總人數是否超過100人 |
否
|
決標品項 |
決標品項數 |
7
|
第1品項 |
|
品項名稱 |
第2區:汐止區、深坑區、平溪區、雙溪區、瑞芳區、貢寮區
|
單位 |
區
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
景翔園藝設計有限公司
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
4
|
預估需求數量 |
1
|
得標廠商原始投標金額 |
17,553,356元
壹仟柒佰伍拾伍萬參仟參佰伍拾陸元
|
決標金額
|
17,553,356元
壹仟柒佰伍拾伍萬參仟參佰伍拾陸元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
17,553,356元
壹仟柒佰伍拾伍萬參仟參佰伍拾陸元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
陽天企業社
|
是否合格 |
否
|
未得標原因 |
審標不合格且未得標之其他原因
:經出席委員評審後未達及格分數。
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
5
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
友騰景觀工程有限公司
|
是否合格 |
是
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
1
|
未得標廠商3 |
|
未得標廠商 |
蓬萊園藝有限公司
|
是否合格 |
是
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
3
|
未得標廠商4 |
|
未得標廠商 |
宸菳工程有限公司
|
是否合格 |
否
|
未得標原因 |
資格文件未附或不符合規定
|
參與評選 |
否
|
未得標廠商5 |
|
未得標廠商 |
華溱園藝有限公司
|
是否合格 |
是
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
2
|
第2品項 |
|
品項名稱 |
第3區:淡水區、三芝區、石門區、金山區、萬里區
|
單位 |
區
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
友騰景觀工程有限公司
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
1
|
預估需求數量 |
1
|
得標廠商原始投標金額 |
16,185,000元
壹仟陸佰壹拾捌萬伍仟元
|
決標金額
|
16,185,000元
壹仟陸佰壹拾捌萬伍仟元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
16,185,000元
壹仟陸佰壹拾捌萬伍仟元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
陽天企業社
|
是否合格 |
否
|
未得標原因 |
審標不合格且未得標之其他原因
:經出席委員評審後未達及格分數。
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
5
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
蓬萊園藝有限公司
|
是否合格 |
是
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
3
|
未得標廠商3 |
|
未得標廠商 |
宸菳工程有限公司
|
是否合格 |
否
|
未得標原因 |
資格文件未附或不符合規定
|
參與評選 |
否
|
未得標廠商4 |
|
未得標廠商 |
華溱園藝有限公司
|
是否合格 |
是
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
2
|
未得標廠商5 |
|
未得標廠商 |
景翔園藝設計有限公司
|
是否合格 |
是
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
4
|
第3品項 |
|
品項名稱 |
第5區:三重區、蘆洲區、八里區
|
單位 |
區
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
蓬萊園藝有限公司
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
3
|
預估需求數量 |
1
|
得標廠商原始投標金額 |
18,135,000元
壹仟捌佰壹拾參萬伍仟元
|
決標金額
|
18,135,000元
壹仟捌佰壹拾參萬伍仟元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
18,135,000元
壹仟捌佰壹拾參萬伍仟元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
陽天企業社
|
是否合格 |
否
|
未得標原因 |
審標不合格且未得標之其他原因
:經出席委員評審後未達及格分數。
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
5
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
友騰景觀工程有限公司
|
是否合格 |
是
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
1
|
未得標廠商3 |
|
未得標廠商 |
宸菳工程有限公司
|
是否合格 |
否
|
未得標原因 |
資格文件未附或不符合規定
|
參與評選 |
否
|
未得標廠商4 |
|
未得標廠商 |
華溱園藝有限公司
|
是否合格 |
是
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
2
|
未得標廠商5 |
|
未得標廠商 |
景翔園藝設計有限公司
|
是否合格 |
是
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
4
|
第4品項 |
|
品項名稱 |
第6區:板橋區
|
單位 |
區
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
華溱園藝有限公司
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
2
|
預估需求數量 |
1
|
得標廠商原始投標金額 |
17,550,000元
壹仟柒佰伍拾伍萬元
|
決標金額
|
17,550,000元
壹仟柒佰伍拾伍萬元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
17,550,000元
壹仟柒佰伍拾伍萬元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
陽天企業社
|
是否合格 |
否
|
未得標原因 |
審標不合格且未得標之其他原因
:經出席委員評審後未達及格分數。
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
5
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
友騰景觀工程有限公司
|
是否合格 |
是
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
1
|
未得標廠商3 |
|
未得標廠商 |
蓬萊園藝有限公司
|
是否合格 |
是
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
3
|
未得標廠商4 |
|
未得標廠商 |
宸菳工程有限公司
|
是否合格 |
否
|
未得標原因 |
資格文件未附或不符合規定
|
參與評選 |
否
|
未得標廠商5 |
|
未得標廠商 |
景翔園藝設計有限公司
|
是否合格 |
是
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
4
|
第5品項 |
|
品項名稱 |
第7區:新莊區、泰山區、林口區
|
單位 |
區
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
蓬萊園藝有限公司
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
3
|
預估需求數量 |
1
|
得標廠商原始投標金額 |
14,415,000元
壹仟肆佰肆拾壹萬伍仟元
|
決標金額
|
14,415,000元
壹仟肆佰肆拾壹萬伍仟元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
14,415,000元
壹仟肆佰肆拾壹萬伍仟元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
陽天企業社
|
是否合格 |
否
|
未得標原因 |
審標不合格且未得標之其他原因
:經出席委員評審後未達及格分數。
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
5
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
友騰景觀工程有限公司
|
是否合格 |
是
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
1
|
未得標廠商3 |
|
未得標廠商 |
宸菳工程有限公司
|
是否合格 |
否
|
未得標原因 |
資格文件未附或不符合規定
|
參與評選 |
否
|
未得標廠商4 |
|
未得標廠商 |
華溱園藝有限公司
|
是否合格 |
是
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
2
|
未得標廠商5 |
|
未得標廠商 |
景翔園藝設計有限公司
|
是否合格 |
是
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
4
|
第6品項 |
|
品項名稱 |
第8區:五股區
|
單位 |
區
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
友騰景觀工程有限公司
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
1
|
預估需求數量 |
1
|
得標廠商原始投標金額 |
16,185,000元
壹仟陸佰壹拾捌萬伍仟元
|
決標金額
|
16,185,000元
壹仟陸佰壹拾捌萬伍仟元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
16,185,000元
壹仟陸佰壹拾捌萬伍仟元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
陽天企業社
|
是否合格 |
否
|
未得標原因 |
審標不合格且未得標之其他原因
:經出席委員評選後未達及格分數。
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
5
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
蓬萊園藝有限公司
|
是否合格 |
是
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
3
|
未得標廠商3 |
|
未得標廠商 |
宸菳工程有限公司
|
是否合格 |
否
|
未得標原因 |
資格文件未附或不符合規定
|
參與評選 |
否
|
未得標廠商4 |
|
未得標廠商 |
華溱園藝有限公司
|
是否合格 |
是
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
2
|
未得標廠商5 |
|
未得標廠商 |
景翔園藝設計有限公司
|
是否合格 |
是
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
4
|
第7品項 |
|
品項名稱 |
第9區:新店區、烏來區、坪林區、石碇區
|
單位 |
區
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
華溱園藝有限公司
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
2
|
預估需求數量 |
1
|
得標廠商原始投標金額 |
17,550,000元
壹仟柒佰伍拾伍萬元
|
決標金額
|
17,550,000元
壹仟柒佰伍拾伍萬元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
17,550,000元
壹仟柒佰伍拾伍萬元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
陽天企業社
|
是否合格 |
否
|
未得標原因 |
審標不合格且未得標之其他原因
:經出席委員評審後未達及格分數。
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
5
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
友騰景觀工程有限公司
|
是否合格 |
是
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
1
|
未得標廠商3 |
|
未得標廠商 |
蓬萊園藝有限公司
|
是否合格 |
是
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
3
|
未得標廠商4 |
|
未得標廠商 |
宸菳工程有限公司
|
是否合格 |
否
|
未得標原因 |
資格文件未附或不符合規定
|
參與評選 |
否
|
未得標廠商5 |
|
未得標廠商 |
景翔園藝設計有限公司
|
是否合格 |
是
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
4
|
決標資料 |
決標公告序號 |
001
|
決標日期 |
111/01/13
|
決標公告日期 |
111/01/27
|
執行現況 |
複數決標案,部分決標
|
契約編號 |
未編
|
是否刊登公報 |
是
|
招標文件是否包括使用建築資訊建模BIM(Building Information Modeling)之技術 |
否
|
得標廠商投標文件是否有提出使用BIM技術 |
否
|
總決標金額 |
117,573,356元
壹億壹仟柒佰伍拾柒萬參仟參佰伍拾陸元
決標金額是否係依預估條件估算之預估金額。
估算方式:
本採購案之屬開口契約,依招標文件約定預算總金額上限為:第2區、第3區、第5區、第6區、第8區、第9區:19,500,000元正、第7區:15,500,000元正,由機關視實際需要隨時通知得標廠商履約,並採契約單價及實際施作或供應之數量結算給付價金,故本案訂約時係以預算上限金額做為契約金額。
|
總決標金額是否公開 |
是
|
契約是否訂有依物價指數調整價金規定 |
否
,招標文件未訂物價指數調整條款
|
未列物價調整規定說明 |
工期很短
|
履約執行機關 |
機關代碼:3.82.27.2
機關名稱:新北市政府綠美化環境景觀處
|
是否屬「公共工程生態檢核注意事項」規定應辦理生態檢核 |
|
附加說明 |
本採購案預算尚未全數完成立法程序,保留決標之期限至民國111年7月30日止;預算未完成立法程序部分,依據立法機關(新北市議會)110年12月17日北議二字第1100005796號函完成立法程序。
|