投標廠商 |
投標廠商家數 |
7
|
投標廠商1
|
|
廠商代碼
|
54747005
|
廠商名稱 |
睿泰工程顧問有限公司
|
是否得標 |
是
|
組織型態 |
公司登記
|
廠商業別 |
技術顧問公司
|
廠商地址 |
403
臺中市
西區
五權西路一段257號13樓-2B
|
廠商電話 |
(04)
23750308
|
決標金額 |
1,599,481元
壹佰伍拾玖萬玖仟肆佰捌拾壹元
|
得標廠商國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
是否為中小企業 |
是
|
履約起迄日期 |
111/01/03 - 111/12/31
(預估)
|
雇用員工總人數是否超過100人 |
否
|
投標廠商2
|
|
廠商代碼
|
82794345
|
廠商名稱 |
奕僑工程顧問有限公司
|
是否得標 |
是
|
組織型態 |
公司登記
|
廠商業別 |
其他
|
廠商地址 |
406
臺中市
北屯區
和福路168號2樓之1
|
廠商電話 |
(04)
22633283
|
決標金額 |
1,549,497元
壹佰伍拾肆萬玖仟肆佰玖拾柒元
|
得標廠商國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
是否為中小企業 |
是
|
履約起迄日期 |
111/01/03 - 111/12/31
(預估)
|
雇用員工總人數是否超過100人 |
否
|
投標廠商3
|
|
廠商代碼
|
24594609
|
廠商名稱 |
禾唐工程顧問有限公司
|
是否得標 |
是
|
組織型態 |
公司登記
|
廠商業別 |
技術顧問公司
|
廠商地址 |
433
臺中市
沙鹿區
保安路168號1樓
|
廠商電話 |
(04)
26353188
|
決標金額 |
1,516,175元
壹佰伍拾壹萬陸仟壹佰柒拾伍元
|
得標廠商國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
是否為中小企業 |
是
|
履約起迄日期 |
111/01/03 - 111/12/31
(預估)
|
雇用員工總人數是否超過100人 |
否
|
投標廠商4
|
|
廠商代碼
|
28133494
|
廠商名稱 |
宏亞工程顧問有限公司
|
是否得標 |
否
|
組織型態 |
公司登記
|
投標廠商5
|
|
廠商代碼
|
16392191
|
廠商名稱 |
皇宇工程顧問有限公司
|
是否得標 |
否
|
組織型態 |
公司登記
|
投標廠商6
|
|
廠商代碼
|
54886907
|
廠商名稱 |
泰勒工程顧問有限公司
|
是否得標 |
否
|
組織型態 |
公司登記
|
投標廠商7
|
|
廠商代碼
|
54595611
|
廠商名稱 |
鴻旭工程顧問有限公司
|
是否得標 |
否
|
組織型態 |
公司登記
|
決標品項 |
決標品項數 |
3
|
第1品項 |
|
品項名稱 |
111年度市管河川、區域排水、各級排水路清理及維護工程開口契約委託技術服務(山線)
|
單位 |
家
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
睿泰工程顧問有限公司
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
序位合計:11(名次:3)
|
預估需求數量 |
1
|
得標廠商原始投標金額 |
1,616,142元
壹佰陸拾壹萬陸仟壹佰肆拾貳元
|
決標金額
|
1,599,481元
壹佰伍拾玖萬玖仟肆佰捌拾壹元
|
底價金額
|
1,599,481元
壹佰伍拾玖萬玖仟肆佰捌拾壹元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
1,599,481元
壹佰伍拾玖萬玖仟肆佰捌拾壹元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
宏亞工程顧問有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
1,566,158元
壹佰伍拾陸萬陸仟壹佰伍拾捌元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
序位合計:14(名次:5)
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
禾唐工程顧問有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
1,516,175元
壹佰伍拾壹萬陸仟壹佰柒拾伍元
|
未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
:依志願序已得標屯區
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
序位合計:9(名次:1)
|
未得標廠商3 |
|
未得標廠商 |
皇宇工程顧問有限公司
|
是否合格 |
否
|
標價金額 |
1,532,836元
壹佰伍拾參萬貳仟捌佰參拾陸元
|
未得標原因 |
審標不合格且未得標之其他原因
:總平均未達合格分數,不列為優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
序位合計:20(名次:7)
|
未得標廠商4 |
|
未得標廠商 |
奕僑工程顧問有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
1,566,158元
壹佰伍拾陸萬陸仟壹佰伍拾捌元
|
未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
:依志願序已得標海線
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
序位合計:11(名次:2)
|
未得標廠商5 |
|
未得標廠商 |
鴻旭工程顧問有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
1,566,158元
壹佰伍拾陸萬陸仟壹佰伍拾捌元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
序位合計:12(名次:4)
|
未得標廠商6 |
|
未得標廠商 |
泰勒工程顧問有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
1,532,836元
壹佰伍拾參萬貳仟捌佰參拾陸元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
序位合計:16(名次:6)
|
第2品項 |
|
品項名稱 |
111年度市管河川、區域排水、各級排水路清理及維護工程開口契約委託技術服務(海線)
|
單位 |
家
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
奕僑工程顧問有限公司
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
序位合計:11(名次:2)
|
預估需求數量 |
1
|
得標廠商原始投標金額 |
1,566,158元
壹佰伍拾陸萬陸仟壹佰伍拾捌元
|
決標金額
|
1,549,497元
壹佰伍拾肆萬玖仟肆佰玖拾柒元
|
底價金額
|
1,549,497元
壹佰伍拾肆萬玖仟肆佰玖拾柒元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
1,549,497元
壹佰伍拾肆萬玖仟肆佰玖拾柒元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
鴻旭工程顧問有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
1,566,158元
壹佰伍拾陸萬陸仟壹佰伍拾捌元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
序位合計:12(名次:4)
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
泰勒工程顧問有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
1,532,836元
壹佰伍拾參萬貳仟捌佰參拾陸元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
序位合計:16(名次:6)
|
未得標廠商3 |
|
未得標廠商 |
皇宇工程顧問有限公司
|
是否合格 |
否
|
標價金額 |
1,532,836元
壹佰伍拾參萬貳仟捌佰參拾陸元
|
未得標原因 |
審標不合格且未得標之其他原因
:總平均未達合格分數,不列為優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
序位合計:20(名次:7)
|
未得標廠商4 |
|
未得標廠商 |
宏亞工程顧問有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
1,566,158元
壹佰伍拾陸萬陸仟壹佰伍拾捌元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
序位合計:14(名次:5)
|
未得標廠商5 |
|
未得標廠商 |
禾唐工程顧問有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
1,516,175元
壹佰伍拾壹萬陸仟壹佰柒拾伍元
|
未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
:依志願序已得標屯區
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
序位合計9(名次:1)
|
未得標廠商6 |
|
未得標廠商 |
睿泰工程顧問有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
1,616,142元
壹佰陸拾壹萬陸仟壹佰肆拾貳元
|
未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
:依志願序得標山線
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
序位合計11(名次:3)
|
第3品項 |
|
品項名稱 |
111年度市管河川、區域排水、各級排水路清理及維護工程開口契約委託技術服務(屯區)
|
單位 |
家
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
禾唐工程顧問有限公司
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
序位合計9(名次:1)
|
預估需求數量 |
1
|
得標廠商原始投標金額 |
1,516,175元
壹佰伍拾壹萬陸仟壹佰柒拾伍元
|
決標金額
|
1,516,175元
壹佰伍拾壹萬陸仟壹佰柒拾伍元
|
底價金額
|
1,516,175元
壹佰伍拾壹萬陸仟壹佰柒拾伍元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
1,516,175元
壹佰伍拾壹萬陸仟壹佰柒拾伍元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
鴻旭工程顧問有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
1,566,158元
壹佰伍拾陸萬陸仟壹佰伍拾捌元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
序位合計12(名次:4)
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
泰勒工程顧問有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
1,532,836元
壹佰伍拾參萬貳仟捌佰參拾陸元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
序位合計16(名次:6)
|
未得標廠商3 |
|
未得標廠商 |
皇宇工程顧問有限公司
|
是否合格 |
否
|
標價金額 |
1,532,836元
壹佰伍拾參萬貳仟捌佰參拾陸元
|
未得標原因 |
審標不合格且未得標之其他原因
:總平均未達合格分數,不列為優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
序位合計20(名次:7)
|
未得標廠商4 |
|
未得標廠商 |
宏亞工程顧問有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
1,566,158元
壹佰伍拾陸萬陸仟壹佰伍拾捌元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
序位合計14(名次:5)
|
未得標廠商5 |
|
未得標廠商 |
奕僑工程顧問有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
1,566,158元
壹佰伍拾陸萬陸仟壹佰伍拾捌元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
序位合計11(名次:2)
|
未得標廠商6 |
|
未得標廠商 |
睿泰工程顧問有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
1,616,142元
壹佰陸拾壹萬陸仟壹佰肆拾貳元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
序位合計11(名次:3)
|
決標資料 |
決標公告序號 |
001
|
決標日期 |
111/01/03
|
決標公告日期 |
111/01/07
|
執行現況 |
全案已決標
|
契約編號 |
111水養字第008號
|
是否刊登公報 |
是
|
招標文件是否包括使用建築資訊建模BIM(Building Information Modeling)之技術 |
否
|
得標廠商投標文件是否有提出使用BIM技術 |
否
|
底價金額 |
4,665,153元
肆佰陸拾陸萬伍仟壹佰伍拾參元
|
底價金額是否公開 |
是
|
總決標金額 |
4,665,153元
肆佰陸拾陸萬伍仟壹佰伍拾參元
決標金額是否係依預估條件估算之預估金額。
估算方式:
本案依建造費用百分比法計算服務費用,決標時實際工程建造費用尚無法預估,決算金額以工程建造費用計算
|
總決標金額是否公開 |
是
|
契約是否訂有依物價指數調整價金規定 |
否
,招標文件未訂物價指數調整條款
|
未列物價調整規定說明 |
勞務案
|
履約執行機關 |
機關代碼:3.87.25
機關名稱:臺中市政府水利局
|
是否屬「公共工程生態檢核注意事項」規定應辦理生態檢核 |
否
1. | 原構造物範圍內之整建或改善工程且經自評確認無涉及生態環境保育議題 |
|
附加說明 |
壹、本案決標情形如下: 一.本案品項一:111年度市管河川、區域排水、各級排水路清理及維護工程開口契約委託技術服務(山線)睿泰工程顧問有限公司依公共工程(不包括建築物工程)技術服務建造費用百分比參考表各級距費率所計算出金額合計之百分之96.00整得標,總契約預計金額新臺幣1,599,481元整。 二.品項二:111年度市管河川、區域排水、各級排水路清理及維護工程開口契約委託技術服務(海線)奕僑工程顧問有限公司依公共工程(不包括建築物工程)技術服務建造費用百分比參考表各級距費率所計算出金額合計之百分之93.00整得標,總契約預計金額新臺幣1,549,497元整。 三.品項三:111年度市管河川、區域排水、各級排水路清理及維護工程開口契約委託技術服務(屯區)禾唐工程顧問有限公司依公共工程(不包括建築物工程)技術服務建造費用百分比參考表各級距費率所計算出金額合計之百分之91.00整得標,總契約預計金額新臺幣1,516,175元整。
|