政府電子採購網

:::
 
更正決標公告

公告日: 110/11/15

註:紅色字體表示此次更正公告與前次之差異,前次公告內容於滑鼠移至文字上方時自動顯示。


機關資料
機關代碼
3.7.74.38
機關名稱
臺灣菸酒股份有限公司屏東酒廠
單位名稱
臺灣菸酒股份有限公司屏東酒廠
機關地址
912 屏東縣 內埔鄉 豐田村建國路34號
聯絡人
彭喬玉
聯絡電話
(08) 7781640 # 436
傳真號碼
(08) 7796880
已公告資料
標案案號
110-0420-1-034
招標方式
公開取得報價單或企劃書
決標方式
最低標
是否依政府採購法施行細則第64條之2辦理
新增公告傳輸次數
01
是否依據採購法第106條第1項第1款辦理
標案名稱
安全鞋一批約150雙購案
決標資料類別
決標公告
是否屬共同供應契約採購
是否屬二以上機關之聯合採購(不適用共同供應契約規定)
是否複數決標
是否共同投標
是否依據採購法第99條
標的分類
<財物類> 29 皮革與皮革品, 鞋靴
是否屬統包
是否應依公共工程專業技師簽證規則實施技師簽證
開標時間
110/10/12 14:30
原公告日期
110/10/04   原公告日期係指最近1次招標公告或更正日期
採購金額級距
未達公告金額
辦理方式
自辦
本採購是否屬「具敏感性或國安(含資安)疑慮之業務範疇」採購
本採購是否屬「涉及國家安全」採購
預算金額是否公開
預算金額
144,000元
肆萬肆仟元
是否受機關補助
履約地點
屏東縣(非原住民地區)
履約地點(含地區)
屏東縣-內埔
是否於招標文件載明優先決標予身心障礙福利機構團體或庇護工場
履約標的是否包含環境保護產品
是否含特別預算
本案採購契約是否採用主管機關訂定之範本
投標廠商
投標廠商家數
3
投標廠商1
 廠商代碼
47242916
 廠商名稱
寬煌實業有限公司
 是否得標
 組織型態
公司登記
 廠商業別
其他
 廠商地址
300 新竹市 香山區 牛埔里中華路四段四五一巷一○二號
 廠商電話
(03) 5976266
 決標金額
96,900元
陸仟玖佰元
 得標廠商國別
中華民國(Republic of China (Taiwan))
 是否為中小企業
 履約起迄日期
110/10/27 - 110/12/30 (預估)
 雇用員工總人數是否超過100人
投標廠商2
 廠商代碼
53601018
 廠商名稱
創傑綜合事業有限公司
 是否得標
 組織型態
其他
投標廠商3
 廠商代碼
76435201
 廠商名稱
聖和企業股份有限公司
 是否得標
 組織型態
其他
決標品項
決標品項數
1
第1品項
 品項名稱
安全鞋一批約150雙購案
 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標
 得標廠商1
 得標廠商
寬煌實業有限公司
  決標單價
646元
肆拾陸元
  預估需求數量
150
  得標廠商原始投標金額
96,900元
陸仟玖佰元
  決標金額
96,900元
陸仟玖佰元
  底價金額
130,000元
參萬元
  原產地國別
原產地國別 中華民國(Republic of China (Taiwan))
原產地國別
得標金額
96,900元
陸仟玖佰元

 未得標廠商1
  未得標廠商
創傑綜合事業有限公司
  是否合格
  標價金額
136,800元
參萬陸仟捌佰元
  未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
  標價偏低理由
 未得標廠商2
  未得標廠商
聖和企業股份有限公司
  是否合格
  標價金額
100,740元
萬零柒佰肆拾元
  未得標原因
資格文件未附或不符合規定
  標價偏低理由
決標資料
決標公告序號
001
公告更正序號
001
決標日期
110/10/26
決標公告日期
110/11/15
契約編號
110-0420-1-034
是否刊登公報
底價金額
130,000元
參萬元
底價金額是否公開
總決標金額
96,900元
陸仟玖佰元
決標金額較預算金額明顯偏低之說明
1. 「本購案預算144,000元,於10/4上網公告,以電子方式邀請三家廠商提供估價單,10/8日收到聖和公司報價135,450元估價單,上簽擬訂底價,廠長於10/8日核定底價。」經檢討後,本廠認定無底價偏高情形,簽准通知寬煌實業有限公司提出說明標價偏低,是否有降低品質、不能誠信履約之虞?
2. 寬煌實業有限公司回覆因屬台灣專業製鞋廠,得以最優惠報價,並保證品質誠信履約。需求單位接受說明,經廠長同意決標,主持人宣布決標予寬煌實業有限公司。
總決標金額是否公開
契約是否訂有依物價指數調整價金規定
,招標文件未訂物價指數調整條款
未列物價調整規定說明
財物案
履約執行機關
機關代碼:3.7.74.38
機關名稱:臺灣菸酒股份有限公司屏東酒廠
附加說明
1. 本廠經檢討「本購案預算144,000元,於10/4上網公告後,當日即以電子方式邀請三家廠商提供估價單,10/8日收到聖和公司報價135,450元估價單,當日上簽擬訂底價,廠長於10/8日核定底價。」後,認定並無底價偏高情形,經簽准通知寬煌實業有限公司於文到五日內提出說明:(1)標價為何偏低?(2)以此標價承作,為何不會有降低品質、不能誠信履約之虞?
2. 寬煌實業有限公司於期限內回覆表示:本廠為台灣專業製鞋廠,得以最優惠的出廠價報價,製程中歡迎蒞廠執行中間檢查和履約督導,並保證不會犧牲本採購案品質且會誠信履行合約。
3. 需求單位表示,廠商依採購法澄復本案說明之理由,可予接受,經廠長同意決標。
4. 本廠於110.10.26經查詢寬煌實業有限公司非拒絕往來廠商後召開決標會議,主持人宣布決標予寬煌實業有限公司。
110年11月15日更正決標公告:更正聖和企業股份有限公司,因投標文件茲繳稅證明非最近一期,主持人宣布為不合格標。