| 決標品項 |
| 決標品項數 |
5
|
| 第1品項 |
|
| 品項名稱 |
廠房燈具汰換整修工程委託設計監造
|
| 單位 |
式
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
志宏建築師事務所
|
| 預估需求數量 |
1
|
| 得標廠商原始投標金額 |
241,000元
貳拾肆萬壹仟元
|
| 決標金額
|
241,000元
貳拾肆萬壹仟元
|
| 底價金額
|
287,341元
貳拾捌萬柒仟參佰肆拾壹元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
241,000元
貳拾肆萬壹仟元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
晶揚工程顧問有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
275,000元
貳拾柒萬伍仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
昇鍠工程顧問有限公司
|
| 是否合格 |
否
|
| 標價金額 |
249,000元
貳拾肆萬玖仟元
|
| 未得標原因 |
未依招標文件規定投標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
蔡澤光建築師事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
373,693元
參拾柒萬參仟陸佰玖拾參元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
冠能電機技師事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
318,888元
參拾壹萬捌仟捌佰捌拾捌元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 第2品項 |
|
| 品項名稱 |
RC地面整修工程委託設計監造
|
| 單位 |
式
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
志宏建築師事務所
|
| 預估需求數量 |
1
|
| 得標廠商原始投標金額 |
214,000元
貳拾壹萬肆仟元
|
| 決標金額
|
214,000元
貳拾壹萬肆仟元
|
| 底價金額
|
256,865元
貳拾伍萬陸仟捌佰陸拾伍元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
214,000元
貳拾壹萬肆仟元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
昇鍠工程顧問有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
222,000元
貳拾貳萬貳仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
蔡澤光建築師事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
334,058元
參拾參萬肆仟零伍拾捌元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
詮銘土木工程技師事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
378,000元
參拾柒萬捌仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
大毅工程顧問有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
286,000元
貳拾捌萬陸仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 第3品項 |
|
| 品項名稱 |
310廠房採光散熱罩整修工程委託設計監造
|
| 單位 |
式
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
大毅工程顧問有限公司
|
| 預估需求數量 |
1
|
| 得標廠商原始投標金額 |
146,000元
壹拾肆萬陸仟元
|
| 決標金額
|
146,000元
壹拾肆萬陸仟元
|
| 底價金額
|
196,803元
壹拾玖萬陸仟捌佰零參元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
146,000元
壹拾肆萬陸仟元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
昇鍠工程顧問有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
177,000元
壹拾柒萬柒仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
蔡澤光建築師事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
266,393元
貳拾陸萬陸仟參佰玖拾參元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
志宏建築師事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
167,000元
壹拾陸萬柒仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
詮銘土木工程技師事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
301,000元
參拾萬零壹仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 第4品項 |
|
| 品項名稱 |
019廠房口罩庫房整建工程委託設計監造
|
| 單位 |
式
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
志宏建築師事務所
|
| 預估需求數量 |
1
|
| 得標廠商原始投標金額 |
76,500元
柒萬陸仟伍佰元
|
| 決標金額
|
76,500元
柒萬陸仟伍佰元
|
| 底價金額
|
89,606元
捌萬玖仟陸佰零陸元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
76,500元
柒萬陸仟伍佰元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
昇鍠工程顧問有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
123,000元
壹拾貳萬參仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
蔡澤光建築師事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
115,742元
壹拾壹萬伍仟柒佰肆拾貳元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
詮銘土木工程技師事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
138,000元
壹拾參萬捌仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
大毅工程顧問有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
94,000元
玖萬肆仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 第5品項 |
|
| 品項名稱 |
傘製所廁所整建工程委託設計監造
|
| 單位 |
式
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
志宏建築師事務所
|
| 預估需求數量 |
1
|
| 得標廠商原始投標金額 |
76,500元
柒萬陸仟伍佰元
|
| 決標金額
|
76,500元
柒萬陸仟伍佰元
|
| 底價金額
|
93,759元
玖萬參仟柒佰伍拾玖元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
76,500元
柒萬陸仟伍佰元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
昇鍠工程顧問有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
129,000元
壹拾貳萬玖仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
蔡澤光建築師事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
121,107元
壹拾貳萬壹仟壹佰零柒元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
詮銘土木工程技師事務所
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
145,000元
壹拾肆萬伍仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
大毅工程顧問有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
115,000元
壹拾壹萬伍仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
