決標品項 |
決標品項數 |
4
|
第1品項 |
|
品項名稱 |
110年度信義鄉災後復建工程委託規劃設計監造(甲區)
|
單位 |
件
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
皇岳工程顧問有限公司
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
2
|
預估需求數量 |
1
|
得標廠商原始投標金額 |
2,415,000元
貳佰肆拾壹萬伍仟元
|
決標金額
|
2,415,000元
貳佰肆拾壹萬伍仟元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
2,415,000元
貳佰肆拾壹萬伍仟元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
上境工程設計顧問有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
2,415,000元
貳佰肆拾壹萬伍仟元
|
未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
:得標丁區
|
參與評選 |
否
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
光益工程技術顧問有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
2,415,000元
貳佰肆拾壹萬伍仟元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
否
|
未得標廠商3 |
|
未得標廠商 |
浬崧工程顧問有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
2,415,000元
貳佰肆拾壹萬伍仟元
|
未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
:得標丙區
|
參與評選 |
否
|
未得標廠商4 |
|
未得標廠商 |
永利工程顧問有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
2,415,000元
貳佰肆拾壹萬伍仟元
|
未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
:得標乙區
|
參與評選 |
否
|
未得標廠商5 |
|
未得標廠商 |
聚大工程顧問有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
2,415,000元
貳佰肆拾壹萬伍仟元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
否
|
未得標廠商6 |
|
未得標廠商 |
皇宇工程顧問有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
2,415,000元
貳佰肆拾壹萬伍仟元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
否
|
第2品項 |
|
品項名稱 |
110年度信義鄉災後復建工程委託規劃設計監造(乙區)
|
單位 |
件
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
永利工程顧問有限公司
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
4
|
預估需求數量 |
1
|
得標廠商原始投標金額 |
2,415,000元
貳佰肆拾壹萬伍仟元
|
決標金額
|
2,415,000元
貳佰肆拾壹萬伍仟元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
阿富汗 (Afghanistan)
|
原產地國別 得標金額 |
2,415,000元
貳佰肆拾壹萬伍仟元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
上境工程設計顧問有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
2,415,000元
貳佰肆拾壹萬伍仟元
|
未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
:得標丁區
|
參與評選 |
否
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
光益工程技術顧問有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
2,415,000元
貳佰肆拾壹萬伍仟元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
否
|
未得標廠商3 |
|
未得標廠商 |
浬崧工程顧問有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
2,415,000元
貳佰肆拾壹萬伍仟元
|
未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
:得標丙區
|
參與評選 |
否
|
未得標廠商4 |
|
未得標廠商 |
聚大工程顧問有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
2,415,000元
貳佰肆拾壹萬伍仟元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
否
|
未得標廠商5 |
|
未得標廠商 |
皇岳工程顧問有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
2,415,000元
貳佰肆拾壹萬伍仟元
|
未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
:得標甲區
|
參與評選 |
否
|
未得標廠商6 |
|
未得標廠商 |
皇宇工程顧問有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
2,415,000元
貳佰肆拾壹萬伍仟元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
否
|
第3品項 |
|
品項名稱 |
110年度信義鄉災後復建工程委託規劃設計監造(丙區)
|
單位 |
件
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
浬崧工程顧問有限公司
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
3
|
預估需求數量 |
1
|
得標廠商原始投標金額 |
2,415,000元
貳佰肆拾壹萬伍仟元
|
決標金額
|
2,415,000元
貳佰肆拾壹萬伍仟元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
2,415,000元
貳佰肆拾壹萬伍仟元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
上境工程設計顧問有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
2,415,000元
貳佰肆拾壹萬伍仟元
|
未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
:得標丁區
|
參與評選 |
否
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
光益工程技術顧問有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
2,415,000元
貳佰肆拾壹萬伍仟元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
否
|
未得標廠商3 |
|
未得標廠商 |
永利工程顧問有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
2,415,000元
貳佰肆拾壹萬伍仟元
|
未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
:得標乙區
|
參與評選 |
否
|
未得標廠商4 |
|
未得標廠商 |
聚大工程顧問有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
2,415,000元
貳佰肆拾壹萬伍仟元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
否
|
未得標廠商5 |
|
未得標廠商 |
皇岳工程顧問有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
2,415,000元
貳佰肆拾壹萬伍仟元
|
未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
:得標甲區
|
參與評選 |
否
|
未得標廠商6 |
|
未得標廠商 |
皇宇工程顧問有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
2,415,000元
貳佰肆拾壹萬伍仟元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
否
|
第4品項 |
|
品項名稱 |
110年度信義鄉災後復建工程委託規劃設計監造(丁區)
|
單位 |
件
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
上境工程設計顧問有限公司
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
1
|
預估需求數量 |
1
|
得標廠商原始投標金額 |
2,415,000元
貳佰肆拾壹萬伍仟元
|
決標金額
|
2,415,000元
貳佰肆拾壹萬伍仟元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
2,415,000元
貳佰肆拾壹萬伍仟元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
光益工程技術顧問有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
2,415,000元
貳佰肆拾壹萬伍仟元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
否
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
浬崧工程顧問有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
2,415,000元
貳佰肆拾壹萬伍仟元
|
未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
:得標丙區
|
參與評選 |
否
|
未得標廠商3 |
|
未得標廠商 |
永利工程顧問有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
2,415,000元
貳佰肆拾壹萬伍仟元
|
未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
:得標乙區
|
參與評選 |
否
|
未得標廠商4 |
|
未得標廠商 |
聚大工程顧問有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
2,415,000元
貳佰肆拾壹萬伍仟元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
否
|
未得標廠商5 |
|
未得標廠商 |
皇岳工程顧問有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
2,415,000元
貳佰肆拾壹萬伍仟元
|
未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
:得標甲區
|
參與評選 |
否
|
未得標廠商6 |
|
未得標廠商 |
皇宇工程顧問有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
2,415,000元
貳佰肆拾壹萬伍仟元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
否
|