| 投標廠商 |
| 投標廠商家數 |
11
|
|
投標廠商1
|
|
|
廠商代碼
|
25918078
|
| 廠商名稱 |
瑞萱國際行(獨資)
|
| 是否得標 |
否
|
| 組織型態 |
公司登記
|
|
投標廠商2
|
|
|
廠商代碼
|
54097298
|
| 廠商名稱 |
優之館有限公司
|
| 是否得標 |
是
|
| 組織型態 |
公司登記
|
| 廠商業別 |
其他
|
| 廠商地址 |
505
彰化縣
鹿港鎮
埔里鹿草路二段455巷2弄66號
|
| 廠商電話 |
(04)
7764690
|
| 決標金額 |
54,000元
伍萬肆仟元
|
| 得標廠商國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
| 是否為中小企業 |
是
|
| 履約起迄日期 |
110/06/22 － 110/12/20
|
| 雇用員工總人數是否超過100人 |
否
|
|
投標廠商3
|
|
|
廠商代碼
|
26982506
|
| 廠商名稱 |
丞楊禮品工藝社
|
| 是否得標 |
是
|
| 組織型態 |
公司登記
|
| 廠商業別 |
其他
|
| 廠商地址 |
400
臺中市
中區
成功路222號3樓
|
| 廠商電話 |
(04)
22258906
|
| 決標金額 |
362,700元
參拾陸萬貳仟柒佰元
|
| 得標廠商國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
| 是否為中小企業 |
是
|
| 履約起迄日期 |
110/06/22 － 110/12/20
|
| 雇用員工總人數是否超過100人 |
否
|
|
投標廠商4
|
|
|
廠商代碼
|
90870817
|
| 廠商名稱 |
上巨泰有限公司
|
| 是否得標 |
是
|
| 組織型態 |
公司登記
|
| 廠商業別 |
其他
|
| 廠商地址 |
500
彰化縣
彰化市
和美鎮竹營里忠誠路32號
|
| 廠商電話 |
(04)
7567010
|
| 決標金額 |
333,470元
參拾參萬參仟肆佰柒拾元
|
| 得標廠商國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
| 是否為中小企業 |
是
|
| 履約起迄日期 |
110/06/22 － 110/12/20
|
| 雇用員工總人數是否超過100人 |
否
|
|
投標廠商5
|
|
|
廠商代碼
|
80443581
|
| 廠商名稱 |
上亞國際有限公司
|
| 是否得標 |
是
|
| 組織型態 |
公司登記
|
| 廠商業別 |
其他
|
| 廠商地址 |
406
臺中市
北屯區
景賢路596號1樓
|
| 廠商電話 |
(04)
243779700
|
| 決標金額 |
277,600元
貳拾柒萬柒仟陸佰元
|
| 得標廠商國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
| 是否為中小企業 |
是
|
| 履約起迄日期 |
110/06/22 － 110/12/20
|
| 雇用員工總人數是否超過100人 |
否
|
|
投標廠商6
|
|
|
廠商代碼
|
86415788
|
| 廠商名稱 |
林旺開發有限公司
|
| 是否得標 |
是
|
| 組織型態 |
公司登記
|
| 廠商業別 |
其他
|
| 廠商地址 |
401
臺中市
東區
建成路746號
|
| 廠商電話 |
(04)
22852495
|
| 決標金額 |
84,500元
捌萬肆仟伍佰元
|
| 得標廠商國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
| 是否為中小企業 |
是
|
| 履約起迄日期 |
110/06/22 － 110/12/20
|
| 雇用員工總人數是否超過100人 |
否
|
|
投標廠商7
|
|
|
廠商代碼
|
55768391
|
| 廠商名稱 |
威美國際有限公司
|
| 是否得標 |
否
|
| 組織型態 |
公司登記
|
|
投標廠商8
|
|
|
廠商代碼
|
82859867
|
| 廠商名稱 |
東旭企業有限公司
|
| 是否得標 |
是
|
| 組織型態 |
公司登記
|
| 廠商業別 |
其他
|
| 廠商地址 |
406
臺中市
北屯區
后庄六街68號2樓之3
|
| 廠商電話 |
(04)
24261885
|
| 決標金額 |
38,000元
參萬捌仟元
|
| 得標廠商國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
| 是否為中小企業 |
否
預估分包予中小企業之金額：
0元
|
| 履約起迄日期 |
110/06/22 － 110/12/20
|
| 雇用員工總人數是否超過100人 |
否
|
|
投標廠商9
|
|
|
廠商代碼
|
84560414
|
| 廠商名稱 |
盛彪股份有限公司
|
| 是否得標 |
否
|
| 組織型態 |
公司登記
|
|
投標廠商10
|
|
|
廠商代碼
|
29271706
|
| 廠商名稱 |
淇華實業社(獨資)
|
| 是否得標 |
是
|
| 組織型態 |
公司登記
|
| 廠商業別 |
其他
|
| 廠商地址 |
300
新竹市
北區
武陵路296號3樓
|
| 廠商電話 |
(03)
5319704
|
| 決標金額 |
477,000元
肆拾柒萬柒仟元
|
| 得標廠商國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
| 是否為中小企業 |
是
|
| 履約起迄日期 |
110/06/22 － 110/12/20
|
| 雇用員工總人數是否超過100人 |
否
|
|
投標廠商11
|
|
|
廠商代碼
|
24584784
|
| 廠商名稱 |
品欣國際有限公司
|
| 是否得標 |
是
|
| 組織型態 |
公司登記
|
| 廠商業別 |
其他
|
| 廠商地址 |
402
臺中市
南區
三民西路367-2號10樓
|
| 廠商電話 |
(04)
23787422
|
| 決標金額 |
455,200元
肆拾伍萬伍仟貳佰元
|
| 得標廠商國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
| 是否為中小企業 |
是
|
| 履約起迄日期 |
110/06/22 － 110/12/20
|
| 雇用員工總人數是否超過100人 |
否
|
| 決標品項 |
| 決標品項數 |
29
|
| 第1品項 |
|
| 品項名稱 |
抽取式衛生紙
|
| 單位 |
包
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
上巨泰有限公司
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
1
|
| 預估需求數量 |
3000
|
| 得標廠商原始投標金額 |
42,000元
肆萬貳仟元
|
| 決標金額
|
42,000元
肆萬貳仟元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
42,000元
肆萬貳仟元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
盛彪股份有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
45,000元
肆萬伍仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
2
|
| 第2品項 |
|
| 品項名稱 |
雨衣球
|
| 單位 |
個
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
東旭企業有限公司
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
1
|
| 預估需求數量 |
300
|
| 得標廠商原始投標金額 |
9,000元
玖仟元
|
| 決標金額
|
9,000元
玖仟元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中國大陸(Mainland China)
|
原產地國別
得標金額 |
9,000元
玖仟元
|
|
|
| 第3品項 |
|
| 品項名稱 |
潔牙旅行組
|
| 單位 |
個
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
東旭企業有限公司
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
1
|
| 預估需求數量 |
1000
|
| 得標廠商原始投標金額 |
29,000元
貳萬玖仟元
|
| 決標金額
|
29,000元
貳萬玖仟元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
29,000元
貳萬玖仟元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
上亞國際有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
30,000元
參萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
2
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
林旺開發有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
28,000元
貳萬捌仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
2
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
品欣國際有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
30,000元
參萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
4
|
| 第4品項 |
|
| 品項名稱 |
摺疊購物袋
|
| 單位 |
個
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
品欣國際有限公司
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
1
|
| 預估需求數量 |
1400
|
| 得標廠商原始投標金額 |
39,200元
參萬玖仟貳佰元
|
| 決標金額
|
39,200元
參萬玖仟貳佰元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中國大陸(Mainland China)
|
原產地國別
得標金額 |
39,200元
參萬玖仟貳佰元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
丞楊禮品工藝社
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
392,000元
參拾玖萬貳仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
7
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
上巨泰有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
40,600元
肆萬零陸佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
6
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
上亞國際有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
39,200元
參萬玖仟貳佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
5
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
林旺開發有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
42,000元
肆萬貳仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
7
|
| 未得標廠商5 |
|
| 未得標廠商 |
東旭企業有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
40,600元
肆萬零陸佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
2
|
| 未得標廠商6 |
|
| 未得標廠商 |
淇華實業社(獨資)
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
42,000元
肆萬貳仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
3
|
| 未得標廠商7 |
|
| 未得標廠商 |
瑞萱國際行(獨資)
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
42,000元
肆萬貳仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
4
|
| 未得標廠商8 |
|
| 未得標廠商 |
威美國際有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
29,120元
貳萬玖仟壹佰貳拾元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
9
|
| 第5品項 |
|
| 品項名稱 |
2入餐具組
|
| 單位 |
組
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
淇華實業社(獨資)
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
1
|
| 預估需求數量 |
1200
|
| 得標廠商原始投標金額 |
36,000元
參萬陸仟元
|
| 決標金額
|
36,000元
參萬陸仟元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中國大陸(Mainland China)
|
原產地國別
得標金額 |
36,000元
參萬陸仟元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
丞楊禮品工藝社
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
32,400元
參萬貳仟肆佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
5
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
上巨泰有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
34,800元
參萬肆仟捌佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
4
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
上亞國際有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
36,000元
參萬陸仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
8
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
林旺開發有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
36,000元
參萬陸仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
5
|
| 未得標廠商5 |
|
| 未得標廠商 |
東旭企業有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
36,000元
參萬陸仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
3
|
| 未得標廠商6 |
|
| 未得標廠商 |
品欣國際有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
36,000元
參萬陸仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
2
|
| 未得標廠商7 |
|
| 未得標廠商 |
瑞萱國際行(獨資)
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
36,000元
參萬陸仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
9
|
| 未得標廠商8 |
|
| 未得標廠商 |
威美國際有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
33,000元
參萬參仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
7
|
| 未得標廠商9 |
|
| 未得標廠商 |
盛彪股份有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
36,000元
參萬陸仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
9
|
| 第6品項 |
|
| 品項名稱 |
文具組
|
| 單位 |
組
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
淇華實業社(獨資)
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
1
|
| 預估需求數量 |
4600
|
| 得標廠商原始投標金額 |
230,000元
貳拾參萬元
|
| 決標金額
|
230,000元
貳拾參萬元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
230,000元
貳拾參萬元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
丞楊禮品工藝社
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
211,600元
貳拾壹萬壹仟陸佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
4
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
上亞國際有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
225,400元
貳拾貳萬伍仟肆佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
6
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
林旺開發有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
230,000元
貳拾參萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
4
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
品欣國際有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
230,000元
貳拾參萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
2
|
| 未得標廠商5 |
|
| 未得標廠商 |
威美國際有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
161,000元
壹拾陸萬壹仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
7
|
| 未得標廠商6 |
|
| 未得標廠商 |
盛彪股份有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
230,000元
貳拾參萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
3
|
| 第7品項 |
|
| 品項名稱 |
密封式食物保鮮袋
|
| 單位 |
個
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
上巨泰有限公司
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
1
|
| 預估需求數量 |
1300
|
| 得標廠商原始投標金額 |
63,700元
陸萬參仟柒佰元
|
| 決標金額
|
63,700元
陸萬參仟柒佰元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中國大陸(Mainland China)
|
原產地國別
得標金額 |
63,700元
陸萬參仟柒佰元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
東旭企業有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
63,700元
陸萬參仟柒佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
2
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
品欣國際有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
62,400元
陸萬貳仟肆佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
3
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
威美國際有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
41,600元
肆萬壹仟陸佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
4
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
盛彪股份有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
62,400元
陸萬貳仟肆佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
5
|
| 第8品項 |
|
| 品項名稱 |
超細纖維擦拭布
|
| 單位 |
包
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
丞楊禮品工藝社
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
1
|
| 預估需求數量 |
1300
|
| 得標廠商原始投標金額 |
57,850元
伍萬柒仟捌佰伍拾元
|
| 決標金額
|
57,850元
伍萬柒仟捌佰伍拾元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
57,850元
伍萬柒仟捌佰伍拾元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
優之館有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
62,400元
陸萬貳仟肆佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
4
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
上巨泰有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
63,700元
陸萬參仟柒佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
2
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
上亞國際有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
63,700元
陸萬參仟柒佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
5
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
林旺開發有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
65,000元
陸萬伍仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
2
|
| 未得標廠商5 |
|
| 未得標廠商 |
東旭企業有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
63,700元
陸萬參仟柒佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
7
|
| 未得標廠商6 |
|
| 未得標廠商 |
淇華實業社(獨資)
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
65,000元
陸萬伍仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
6
|
| 未得標廠商7 |
|
| 未得標廠商 |
品欣國際有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
62,400元
陸萬貳仟肆佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
8
|
| 未得標廠商8 |
|
| 未得標廠商 |
盛彪股份有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
58,500元
伍萬捌仟伍佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
9
|
| 第9品項 |
|
| 品項名稱 |
洗衣精
|
| 單位 |
瓶
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
林旺開發有限公司
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
1
|
| 預估需求數量 |
1000
|
| 得標廠商原始投標金額 |
50,000元
伍萬元
|
| 決標金額
|
50,000元
伍萬元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
50,000元
伍萬元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
丞楊禮品工藝社
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
45,500元
肆萬伍仟伍佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
3
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
上亞國際有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
48,000元
肆萬捌仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
2
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
品欣國際有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
50,000元
伍萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
4
|
| 第10品項 |
|
| 品項名稱 |
洗碗精
|
| 單位 |
瓶
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
品欣國際有限公司
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
1
|
| 預估需求數量 |
1200
|
| 得標廠商原始投標金額 |
60,000元
陸萬元
|
| 決標金額
|
60,000元
陸萬元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
60,000元
陸萬元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
丞楊禮品工藝社
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
52,800元
伍萬貳仟捌佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
4
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
上巨泰有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
58,800元
伍萬捌仟捌佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
3
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
上亞國際有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
60,000元
陸萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
5
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
林旺開發有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
60,000元
陸萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
2
|
| 第11品項 |
|
| 品項名稱 |
手工皂
|
| 單位 |
個
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
品欣國際有限公司
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
1/170
|
| 預估需求數量 |
720
|
| 得標廠商原始投標金額 |
36,000元
參萬陸仟元
|
| 決標金額
|
36,000元
參萬陸仟元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
36,000元
參萬陸仟元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
丞楊禮品工藝社
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
31,320元
參萬壹仟參佰貳拾元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
3
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
林旺開發有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
36,000元
參萬陸仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
1/168
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
淇華實業社(獨資)
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
36,000元
參萬陸仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
4
|
| 第12品項 |
|
| 品項名稱 |
午茶餐具(2支組)
|
| 單位 |
組
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
丞楊禮品工藝社
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
1
|
| 預估需求數量 |
1000
|
| 得標廠商原始投標金額 |
44,000元
肆萬肆仟元
|
| 決標金額
|
44,000元
肆萬肆仟元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中國大陸(Mainland China)
|
原產地國別
得標金額 |
44,000元
肆萬肆仟元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
上巨泰有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
54,000元
伍萬肆仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
3
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
上亞國際有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
54,000元
伍萬肆仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
4
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
林旺開發有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
53,000元
伍萬參仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
2
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
品欣國際有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
55,000元
伍萬伍仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
5
|
| 未得標廠商5 |
|
| 未得標廠商 |
威美國際有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
33,000元
參萬參仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
6
|
| 第13品項 |
|
| 品項名稱 |
砧板折疊瀝水籃
|
| 單位 |
個
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
丞楊禮品工藝社
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
1
|
| 預估需求數量 |
1600
|
| 得標廠商原始投標金額 |
140,800元
壹拾肆萬零捌佰元
|
| 決標金額
|
140,800元
壹拾肆萬零捌佰元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中國大陸(Mainland China)
|
原產地國別
得標金額 |
140,800元
壹拾肆萬零捌佰元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
上亞國際有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
152,000元
壹拾伍萬貳仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
3
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
品欣國際有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
156,800元
壹拾伍萬陸仟捌佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
2
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
威美國際有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
110,400元
壹拾壹萬零肆佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
4
|
| 第14品項 |
|
| 品項名稱 |
不鏽鋼密封保鮮盒
|
| 單位 |
個
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
上巨泰有限公司
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
1/170
|
| 預估需求數量 |
2090
|
| 得標廠商原始投標金額 |
206,910元
貳拾萬零陸仟玖佰壹拾元
|
| 決標金額
|
206,910元
貳拾萬零陸仟玖佰壹拾元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中國大陸(Mainland China)
|
原產地國別
得標金額 |
206,910元
貳拾萬零陸仟玖佰壹拾元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
優之館有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
181,830元
壹拾捌萬壹仟捌佰參拾元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
1/168
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
丞楊禮品工藝社
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
194,370元
壹拾玖萬肆仟參佰柒拾元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
7
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
上亞國際有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
196,460元
壹拾玖萬陸仟肆佰陸拾元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
4
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
林旺開發有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
209,000元
貳拾萬零玖仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
6
|
| 未得標廠商5 |
|
| 未得標廠商 |
品欣國際有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
209,000元
貳拾萬零玖仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
1/169
|
| 未得標廠商6 |
|
| 未得標廠商 |
瑞萱國際行(獨資)
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
209,000元
貳拾萬零玖仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
5
|
| 未得標廠商7 |
|
| 未得標廠商 |
威美國際有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
133,760元
壹拾參萬參仟柒佰陸拾元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
8
|
| 第15品項 |
|
| 品項名稱 |
野餐墊
|
| 單位 |
個
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
上亞國際有限公司
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
1
|
| 預估需求數量 |
200
|
| 得標廠商原始投標金額 |
19,800元
壹萬玖仟捌佰元
|
| 決標金額
|
19,800元
壹萬玖仟捌佰元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中國大陸(Mainland China)
|
原產地國別
得標金額 |
19,800元
壹萬玖仟捌佰元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
丞楊禮品工藝社
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
19,000元
壹萬玖仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
4
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
林旺開發有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
20,000元
貳萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
4
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
東旭企業有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
19,800元
壹萬玖仟捌佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
2
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
品欣國際有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
20,000元
貳萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
3
|
| 未得標廠商5 |
|
| 未得標廠商 |
威美國際有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
19,800元
壹萬玖仟捌佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
6
|
| 未得標廠商6 |
|
| 未得標廠商 |
盛彪股份有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
20,000元
貳萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
7
|
| 第16品項 |
|
| 品項名稱 |
洗手乳肥皂禮盒
|
| 單位 |
盒
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
淇華實業社(獨資)
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
1
|
| 預估需求數量 |
1360
|
| 得標廠商原始投標金額 |
136,000元
壹拾參萬陸仟元
|
| 決標金額
|
136,000元
壹拾參萬陸仟元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
136,000元
壹拾參萬陸仟元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
丞楊禮品工藝社
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
119,680元
壹拾壹萬玖仟陸佰捌拾元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
5
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
上亞國際有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
129,200元
壹拾貳萬玖仟貳佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
4
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
林旺開發有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
136,000元
壹拾參萬陸仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
2
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
品欣國際有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
136,000元
壹拾參萬陸仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
3
|
| 第17品項 |
|
| 品項名稱 |
毛巾組
|
| 單位 |
組
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
林旺開發有限公司
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
1
|
| 預估需求數量 |
200
|
| 得標廠商原始投標金額 |
20,000元
貳萬元
|
| 決標金額
|
20,000元
貳萬元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
20,000元
貳萬元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
丞楊禮品工藝社
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
19,000元
壹萬玖仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
3
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
上亞國際有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
19,800元
壹萬玖仟捌佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
2
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
淇華實業社(獨資)
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
20,000元
貳萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
4
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
品欣國際有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
20,000元
貳萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
5
|
| 未得標廠商5 |
|
| 未得標廠商 |
盛彪股份有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
20,000元
貳萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
6
|
| 第18品項 |
|
| 品項名稱 |
筷盒組
|
| 單位 |
組
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
丞楊禮品工藝社
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
1
|
| 預估需求數量 |
100
|
| 得標廠商原始投標金額 |
9,500元
玖仟伍佰元
|
| 決標金額
|
9,500元
玖仟伍佰元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
9,500元
玖仟伍佰元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
林旺開發有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
10,000元
壹萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
4
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
東旭企業有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
9,900元
玖仟玖佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
5
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
品欣國際有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
10,000元
壹萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
2
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
瑞萱國際行(獨資)
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
10,000元
壹萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
3
|
| 未得標廠商5 |
|
| 未得標廠商 |
盛彪股份有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
10,000元
壹萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
6
|
| 第19品項 |
|
| 品項名稱 |
冰壩杯
|
| 單位 |
個
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
上巨泰有限公司
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
1
|
| 預估需求數量 |
140
|
| 得標廠商原始投標金額 |
20,860元
貳萬零捌佰陸拾元
|
| 決標金額
|
20,860元
貳萬零捌佰陸拾元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
20,860元
貳萬零捌佰陸拾元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
丞楊禮品工藝社
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
19,320元
壹萬玖仟參佰貳拾元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
3
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
林旺開發有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
21,000元
貳萬壹仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
5
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
品欣國際有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
21,000元
貳萬壹仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
2
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
瑞萱國際行(獨資)
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
21,000元
貳萬壹仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
3
|
| 未得標廠商5 |
|
| 未得標廠商 |
威美國際有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
18,900元
壹萬捌仟玖佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
6
|
| 第20品項 |
|
| 品項名稱 |
充電式電蚊拍
|
| 單位 |
支
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
淇華實業社(獨資)
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
1/171
|
| 預估需求數量 |
500
|
| 得標廠商原始投標金額 |
75,000元
柒萬伍仟元
|
| 決標金額
|
75,000元
柒萬伍仟元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中國大陸(Mainland China)
|
原產地國別
得標金額 |
75,000元
柒萬伍仟元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
優之館有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
72,500元
柒萬貳仟伍佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
5
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
丞楊禮品工藝社
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
55,000元
伍萬伍仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
4
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
上亞國際有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
74,500元
柒萬肆仟伍佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
3
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
品欣國際有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
75,000元
柒萬伍仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
1/170
|
| 未得標廠商5 |
|
| 未得標廠商 |
盛彪股份有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
72,500元
柒萬貳仟伍佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
5
|
| 第21品項 |
|
| 品項名稱 |
自動三折傘
|
| 單位 |
支
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
優之館有限公司
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
1
|
| 預估需求數量 |
400
|
| 得標廠商原始投標金額 |
54,000元
伍萬肆仟元
|
| 決標金額
|
54,000元
伍萬肆仟元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中國大陸(Mainland China)
|
原產地國別
得標金額 |
54,000元
伍萬肆仟元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
淇華實業社(獨資)
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
60,000元
陸萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
2
|
| 第22品項 |
|
| 品項名稱 |
三人午茶餐具(6支組)
|
| 單位 |
組
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
上亞國際有限公司
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
1/170
|
| 預估需求數量 |
700
|
| 得標廠商原始投標金額 |
111,300元
壹拾壹萬壹仟參佰元
|
| 決標金額
|
111,300元
壹拾壹萬壹仟參佰元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中國大陸(Mainland China)
|
原產地國別
得標金額 |
111,300元
壹拾壹萬壹仟參佰元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
丞楊禮品工藝社
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
97,300元
玖萬柒仟參佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
1/169
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
林旺開發有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
112,000元
壹拾壹萬貳仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
3
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
品欣國際有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
112,000元
壹拾壹萬貳仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
3
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
威美國際有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
61,600元
陸萬壹仟陸佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
5
|
| 第23品項 |
|
| 品項名稱 |
馬卡龍不鏽鋼保鮮碗組
|
| 單位 |
組
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
上亞國際有限公司
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
1
|
| 預估需求數量 |
600
|
| 得標廠商原始投標金額 |
118,800元
壹拾壹萬捌仟捌佰元
|
| 決標金額
|
118,800元
壹拾壹萬捌仟捌佰元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中國大陸(Mainland China)
|
原產地國別
得標金額 |
118,800元
壹拾壹萬捌仟捌佰元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
優之館有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
106,800元
壹拾萬零陸仟捌佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
5
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
林旺開發有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
120,000元
壹拾貳萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
3
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
東旭企業有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
119,400元
壹拾壹萬玖仟肆佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
6
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
品欣國際有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
117,000元
壹拾壹萬柒仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
2
|
| 未得標廠商5 |
|
| 未得標廠商 |
威美國際有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
100,800元
壹拾萬零捌佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
4
|
| 第24品項 |
|
| 品項名稱 |
燜燒罐
|
| 單位 |
個
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
品欣國際有限公司
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
1
|
| 預估需求數量 |
400
|
| 得標廠商原始投標金額 |
80,000元
捌萬元
|
| 決標金額
|
80,000元
捌萬元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中國大陸(Mainland China)
|
原產地國別
得標金額 |
80,000元
捌萬元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
丞楊禮品工藝社
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
72,800元
柒萬貳仟捌佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
3
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
上亞國際有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
76,000元
柒萬陸仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
4
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
林旺開發有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
80,000元
捌萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
2
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
瑞萱國際行(獨資)
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
80,000元
捌萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
5
|
| 未得標廠商5 |
|
| 未得標廠商 |
威美國際有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
78,000元
柒萬捌仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
6
|
| 第25品項 |
|
| 品項名稱 |
吸水浴巾
|
| 單位 |
條
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
丞楊禮品工藝社
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
1
|
| 預估需求數量 |
95
|
| 得標廠商原始投標金額 |
18,050元
壹萬捌仟零伍拾元
|
| 決標金額
|
18,050元
壹萬捌仟零伍拾元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
18,050元
壹萬捌仟零伍拾元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
上亞國際有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
19,000元
壹萬玖仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
4
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
林旺開發有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
19,000元
壹萬玖仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
3
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
淇華實業社(獨資)
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
19,000元
壹萬玖仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
5
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
品欣國際有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
19,000元
壹萬玖仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
2
|
| 未得標廠商5 |
|
| 未得標廠商 |
盛彪股份有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
15,200元
壹萬伍仟貳佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
6
|
| 第26品項 |
|
| 品項名稱 |
不鏽鋼茶水分離保溫瓶
|
| 單位 |
瓶
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
丞楊禮品工藝社
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
1
|
| 預估需求數量 |
500
|
| 得標廠商原始投標金額 |
92,500元
玖萬貳仟伍佰元
|
| 決標金額
|
92,500元
玖萬貳仟伍佰元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中國大陸(Mainland China)
|
原產地國別
得標金額 |
92,500元
玖萬貳仟伍佰元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
上巨泰有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
99,500元
玖萬玖仟伍佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
4
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
林旺開發有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
100,000元
壹拾萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
3
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
品欣國際有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
95,000元
玖萬伍仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
2
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
威美國際有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
59,500元
伍萬玖仟伍佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
5
|
| 第27品項 |
|
| 品項名稱 |
隨身碟
|
| 單位 |
個
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
品欣國際有限公司
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
1
|
| 預估需求數量 |
1250
|
| 得標廠商原始投標金額 |
240,000元
貳拾肆萬元
|
| 決標金額
|
240,000元
貳拾肆萬元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
240,000元
貳拾肆萬元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
優之館有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
250,000元
貳拾伍萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
4
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
丞楊禮品工藝社
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
202,500元
貳拾萬零貳仟伍佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
3
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
林旺開發有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
250,000元
貳拾伍萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
6
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
淇華實業社(獨資)
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
250,000元
貳拾伍萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
2
|
| 未得標廠商5 |
|
| 未得標廠商 |
瑞萱國際行(獨資)
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
250,000元
貳拾伍萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
4
|
| 未得標廠商6 |
|
| 未得標廠商 |
盛彪股份有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
237,500元
貳拾參萬柒仟伍佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
8
|
| 未得標廠商7 |
|
| 未得標廠商 |
上亞國際有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
248,750元
貳拾肆萬捌仟柒佰伍拾元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
6
|
| 第28品項 |
|
| 品項名稱 |
不鏽鋼密封保鮮盒組
|
| 單位 |
個
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
上亞國際有限公司
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
1
|
| 預估需求數量 |
100
|
| 得標廠商原始投標金額 |
27,700元
貳萬柒仟柒佰元
|
| 決標金額
|
27,700元
貳萬柒仟柒佰元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中國大陸(Mainland China)
|
原產地國別
得標金額 |
27,700元
貳萬柒仟柒佰元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
上巨泰有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
27,900元
貳萬柒仟玖佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
3
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
林旺開發有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
28,000元
貳萬捌仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
2
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
品欣國際有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
28,000元
貳萬捌仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
4
|
| 第29品項 |
|
| 品項名稱 |
茶具組
|
| 單位 |
組
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
林旺開發有限公司
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
1
|
| 預估需求數量 |
50
|
| 得標廠商原始投標金額 |
14,500元
壹萬肆仟伍佰元
|
| 決標金額
|
14,500元
壹萬肆仟伍佰元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中國大陸(Mainland China)
|
原產地國別
得標金額 |
14,500元
壹萬肆仟伍佰元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
丞楊禮品工藝社
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
14,250元
壹萬肆仟貳佰伍拾元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
3
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
上亞國際有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
14,500元
壹萬肆仟伍佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
2
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
品欣國際有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
14,500元
壹萬肆仟伍佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
3
|
最有利標
最
有
利
標
|
| 評選委員 |
| 項次 |
出席會議 |
姓名 |
職業 |
與採購案相關之學經歷 |
| 1 |
是
|
徐茂陽
|
國立勤益科技大學專任教授 |
經歷1：
服務機關(構)名稱：國立勤益科技大學(流通管理系)
職稱：副教授
所任工作：企業資源規劃,行銷管理/研究, 電子化企業, 企業再造, 連鎖與加盟管理, 流通業態分析, 門市與零售管理, 行動商務,無店鋪行銷, 流通科技管理
經歷2：
服務機關(構)名稱：國立勤益科技大學(流通管理系)
職稱：教授
所任工作：企業資源規劃,行銷管理/研究, 電子化企業, 企業再造, 連鎖與加盟管理, 流通業態分析, 門市與零售管理, 行動商務,無店鋪行銷, 流通科技管理
|
| 2 |
是
|
林作庸
|
已退休 |
經歷1：
服務機關(構)名稱：台北市政府教育局
職稱：技士
所任工作：廣告製作
經歷2：
服務機關(構)名稱：南投縣政府(新聞及行政處)
職稱：技士
所任工作：編導、視覺傳達、影視製作
|
| 3 |
是
|
鹿純孝
|
已退休 |
經歷1：
服務機關(構)名稱：臺中市政府
職稱：課長
所任工作：機關內部考核、績效管理、研究創新、綜合規劃
經歷2：
服務機關(構)名稱：臺中市政府經濟發展局
職稱：科長
所任工作：產業發展、商圈輔導與行銷業務、地方特色產業輔導與行銷
|
| 4 |
是
|
謝嘉玲
|
公務人員 |
經歷1：
服務機關(構)名稱：臺中市政府地方稅務局
職稱：科長
所任工作：綜理企劃服務科業務
學歷：
臺中科技大學財政稅務系碩士
|
| 5 |
是
|
葉國居
|
公務人員 |
經歷1：
服務機關(構)名稱：臺中市政府地方稅務局
職稱：副局長
所任工作：綜理各項業務
學歷：
逢甲大學財稅所碩士
|
|
