已公告資料
|
標案案號 |
106A006
|
招標方式 |
公開招標
|
決標方式 |
|
是否依政府採購法施行細則第64條之2辦理 |
否
|
新增公告傳輸次數 |
01
|
公告更正序號 |
01
|
是否依據採購法第106條第1項第1款辦理 |
否
|
標案名稱 |
荖濃溪新威大橋上游斷面20下游500公尺至斷面24一處河段疏濬工程
|
決標資料類別 |
決標公告
|
是否屬共同供應契約採購 |
否
|
是否屬二以上機關之聯合採購(不適用共同供應契約規定) |
否
|
是否複數決標 |
否
|
是否共同投標 |
否
|
是否依據採購法第99條 |
否
|
標的分類 |
<工程類>
5133
水道、海港、水壩及其他水利工程
|
是否屬統包 |
否
|
是否應依公共工程專業技師簽證規則實施技師簽證 |
|
開標時間 |
106/11/14 10:00
|
原公告日期 |
106/11/02
原公告日期係指最近1次招標公告或更正日期
|
採購金額級距 |
公告金額以上未達查核金額
|
辦理方式 |
自辦
|
是否適用條約或協定之採購 |
|
本採購是否屬「具敏感性或國安(含資安)疑慮之業務範疇」採購 |
|
本採購是否屬「涉及國家安全」採購 |
|
預算金額是否公開 |
是
|
預算金額 |
25,153,000元
貳仟伍佰壹拾伍萬參仟元
|
是否受機關補助 |
是
|
|
項次 |
補助機關代碼 |
補助機關名稱 |
補助金額 |
1
|
3.13.19
|
經濟部礦務局
|
25,153,000元
貳仟伍佰壹拾伍萬參仟元
|
|
履約地點 |
高雄市(非原住民地區)
|
履約地點(含地區) |
高雄市-六龜區
|
是否含特別預算 |
否
|
本案採購契約是否採用主管機關訂定之範本 |
是
|
是否屬災區重建工程 |
否
|
決標品項 |
決標品項數 |
1
|
第1品項 |
|
品項名稱 |
荖濃溪新威大橋上游斷面20下游500公尺至斷面24一處河段疏濬工程
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
鴻日營造股份有限公司
|
預估需求數量 |
1
|
得標廠商原始投標金額 |
15,217,565元
壹仟伍佰貳拾壹萬柒仟伍佰陸拾伍元
|
決標金額
|
15,217,565元
壹仟伍佰貳拾壹萬柒仟伍佰陸拾伍元
|
底價金額
|
22,000,000元
貳仟貳佰萬元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
15,217,565元
壹仟伍佰貳拾壹萬柒仟伍佰陸拾伍元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
大丹營造有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
16,223,685元
壹仟陸佰貳拾貳萬參仟陸佰捌拾伍元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
日裕營造有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
24,222,339元
貳仟肆佰貳拾貳萬貳仟參佰參拾玖元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商3 |
|
未得標廠商 |
鼎信營造有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
10,307,000元
壹仟零參拾萬零柒仟元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
總標價或部分標價偏低顯不合理,且機關認為廠商說明不合理及未提供擔保
|
未得標廠商4 |
|
未得標廠商 |
鎮遠營造有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
24,021,115元
貳仟肆佰零貳萬壹仟壹佰壹拾伍元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商5 |
|
未得標廠商 |
美俐營造有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
24,487,100元
貳仟肆佰肆拾捌萬柒仟壹佰元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商6 |
|
未得標廠商 |
新宏興營造股份有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
9,357,000元
玖佰參拾伍萬柒仟元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
總標價或部分標價偏低顯不合理,且廠商未說明及未提供擔保
|
未得標廠商7 |
|
未得標廠商 |
港森營造有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
9,947,000元
玖佰玖拾肆萬柒仟元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
總標價或部分標價偏低顯不合理,且機關認為廠商說明不合理及未提供擔保
|
未得標廠商8 |
|
未得標廠商 |
日聖營造股份有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
9,697,000元
玖佰陸拾玖萬柒仟元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
總標價或部分標價偏低顯不合理,且機關認為廠商說明不合理及未提供擔保
|
未得標廠商9 |
|
未得標廠商 |
群利營造有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
15,469,095元
壹仟伍佰肆拾陸萬玖仟零玖拾伍元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商10 |
|
未得標廠商 |
英茂營造股份有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
24,272,645元
貳仟肆佰貳拾柒萬貳仟陸佰肆拾伍元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商11 |
|
未得標廠商 |
宏舜營造有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
15,720,625元
壹仟伍佰柒拾貳萬零陸佰貳拾伍元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商12 |
|
未得標廠商 |
葳森營造有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
16,726,745元
壹仟陸佰柒拾貳萬陸仟柒佰肆拾伍元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商13 |
|
未得標廠商 |
天泰工程有限公司
|
是否合格 |
是
|
未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
:不合格標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商14 |
|
未得標廠商 |
盛邦營造股份有限公司
|
是否合格 |
是
|
未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
:不合格標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商15 |
|
未得標廠商 |
茂富營造有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
24,524,175元
貳仟肆佰伍拾貳萬肆仟壹佰柒拾伍元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商16 |
|
未得標廠商 |
熊建營造有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
8,187,000元
捌佰壹拾捌萬柒仟元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
總標價或部分標價偏低顯不合理,且機關認為廠商說明不合理及未提供擔保
|
未得標廠商17 |
|
未得標廠商 |
利旺營造有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
8,487,000元
捌佰肆拾捌萬柒仟元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
總標價或部分標價偏低顯不合理,且廠商未說明及未提供擔保
|
未得標廠商18 |
|
未得標廠商 |
建富營造股份有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
24,398,410元
貳仟肆佰參拾玖萬捌仟肆佰壹拾元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商19 |
|
未得標廠商 |
建惠營造有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
23,895,350元
貳仟參佰捌拾玖萬伍仟參佰伍拾元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商20 |
|
未得標廠商 |
鼎力興營造有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
17,229,805元
壹仟柒佰貳拾貳萬玖仟捌佰零伍元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商21 |
|
未得標廠商 |
宏泰吉營造有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
16,475,000元
壹仟陸佰肆拾柒萬伍仟元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商22 |
|
未得標廠商 |
銓元營造有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
15,972,155元
壹仟伍佰玖拾柒萬貳仟壹佰伍拾伍元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商23 |
|
未得標廠商 |
京圓企業有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
24,473,874元
貳仟肆佰肆拾柒萬參仟捌佰柒拾肆元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|