政府電子採購網

:::
 
更正決標公告

公告日: 107/10/02

註:紅色字體表示此次更正公告與前次之差異,前次公告內容於滑鼠移至文字上方時自動顯示。


機關資料
機關代碼
3.76.57.96.8
機關名稱
基隆市立成功國民中學
單位名稱
總務處
機關地址
201 基隆市 信義區 壽山路9號
聯絡人
劉家妤
聯絡電話
(02) 24225594 # 33
傳真號碼
(02) 24245620
已公告資料
標案案號
106SA07
招標方式
經公開評選或公開徵求之限制性招標
決標方式
準用最有利標
新增公告傳輸次數
01
是否依據採購法第106條第1項第1款辦理
標案名稱
106學年度基隆市立成功國中午餐團膳(桶餐)採購
決標資料類別
決標公告
是否屬共同供應契約採購
是否屬二以上機關之聯合採購(不適用共同供應契約規定)
是否複數決標
是否共同投標
是否依據採購法第99條
標的分類
<勞務類> 642 提供食物服務
是否屬統包
是否應依公共工程專業技師簽證規則實施技師簽證
開標時間
106/08/11 11:30
原公告日期
106/07/31   原公告日期係指最近1次招標公告或更正日期
採購金額級距
公告金額以上未達查核金額
辦理方式
自辦
限制性招標依據之法條
採購法第22條第1項第9款
是否適用條約或協定之採購
本採購是否屬「具敏感性或國安(含資安)疑慮之業務範疇」採購
本採購是否屬「涉及國家安全」採購
預算金額是否公開
預算金額
3,210,000
貳拾壹萬元
是否受機關補助
履約地點
基隆市(非原住民地區)
履約地點(含地區)
基隆市-信義區
是否含特別預算
本案採購契約是否採用主管機關訂定之範本

不採用主管機關訂定之範本之理由:採用基隆市政府訂定之範本。
投標廠商
投標廠商家數
2
投標廠商1
 廠商代碼
53502045
 廠商名稱
佳美開發美食有限公司
 是否得標
 組織型態
公司登記
 廠商業別
其他
 廠商地址
204 基隆市 安樂區 基金一路379巷23號
 廠商電話
(02) 24328822
 決標金額
3,000,000元
萬元
 得標廠商國別
中華民國(Republic of China (Taiwan))
 是否為中小企業
 履約起迄日期
106/08/30 - 107/06/29
 雇用員工總人數是否超過100人
投標廠商2
 廠商代碼
27339259
 廠商名稱
食家安飲食文化股份有限公司
 是否得標
 組織型態
公司登記
決標品項
決標品項數
1
第1品項
 品項名稱
106學年度基隆市立成功國中午餐團膳(桶餐)採購
 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標
 得標廠商1
 得標廠商
佳美開發美食有限公司
  參與評選
  評選序位或總評分
1
  預估需求數量
60000
  得標廠商原始投標金額
3,000,000元
萬元
  決標金額
3,000,000元
萬元
  底價金額
3,000,000元
萬元
  原產地國別
原產地國別 中華民國(Republic of China (Taiwan))
原產地國別
得標金額
3,000,000元
萬元

 未得標廠商1
  未得標廠商
食家安飲食文化股份有限公司
  是否合格
  標價金額
3,000,000元
萬元
  未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
  參與評選
  評選序位或總評分
2
最有利標



評選委員
項次 出席會議 姓名 職業
1
江孟燦
海洋大學食品科學系教授
2
黃登福
國立臺灣海洋大學教授
3
蔡震壽
國立台灣海洋大學食品科學系教授
4
黃幼菁
家長代表
5
許明智
老師
6
江姿瑩
老師
7
張淑美
老師
決標資料
決標公告序號
001
公告更正序號
001
決標日期
106/08/21
原決標公告日期
106/08/28
決標公告日期
107/10/02
契約編號
106SA07
是否刊登公報
底價金額
3,000,000元
萬元
底價金額是否公開
總決標金額
3,000,000元
萬元
  決標金額是否係依預估條件估算之預估金額。
  估算方式: 50元*200天*300人;獎勵金:3.5元*200天*300人(依實際核准核發)
總決標金額是否公開
契約是否訂有依物價指數調整價金規定
,招標文件未訂物價指數調整條款
未列物價調整規定說明
無預算
履約執行機關
機關代碼:3.76.57.96.8
機關名稱:基隆市立成功國民中學
附加說明
1.本案106年8月11日上午11時30分辦理開標作業,截止投標前共2家廠商投標,1號廠商佳美開發美食有限公司、2號廠商食家安飲食文化股份有限公司,經資格審查皆合格。請廠商於106年8月16日依投標順序於本校參加評選會議。
2.本案106年8月16日辦理評選會議,經各委員依據本採購案評分表評定參與評審廠商分數(序位),並將各委員評分結果填列於評審總表,1號廠商佳美開發美食有限公司,序位合計值為8,序位為第一。2號廠商食家安飲食文化股份有限公司,序位合計值為10,序位為第二。1號廠商佳美開發美食有限公司序位第一(序位合計值最低),平均總評分達70分以上,且其標價合理,無浪費公帑情形,經出席委員過半數評定為最有利標第一名廠商。2號廠商食家安飲食文化股份有限公司,平均總評分達70分以上,且其標價合理,無浪費公帑情形,經出席委員過半數評定為最有利標第二名廠商。經106年8月18日首長簽核在案。
3.106年8月21日與1號廠商佳美開發美食有限公司議價,議定內容如附件,1號廠商標價新台幣50元整,平於本校底價,由主持人當場宣布決標。