決標品項 |
決標品項數 |
3
|
第1品項 |
|
品項名稱 |
109年度三重區公園(2、4、5區)植栽養護暨樹木搶災勞務開口合約-2區
|
單位 |
區
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
喆園有限公司
|
預估需求數量 |
1
|
得標廠商原始投標金額 |
770,000元
柒拾柒萬元
|
決標金額
|
770,000元
柒拾柒萬元
|
底價金額
|
1,021,300元
壹佰零貳萬壹仟參佰元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
770,000元
柒拾柒萬元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
億鼎環保有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
800,000元
捌拾萬元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
岳盛有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
830,000元
捌拾參萬元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商3 |
|
未得標廠商 |
承峻企業社
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
1,029,990元
壹佰零貳萬玖仟玖佰玖拾元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
第2品項 |
|
品項名稱 |
109年度三重區公園(2、4、5區)植栽養護暨樹木搶災勞務開口合約-4區
|
單位 |
區
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
承峻企業社
|
預估需求數量 |
1
|
得標廠商原始投標金額 |
699,999元
陸拾玖萬玖仟玖佰玖拾玖元
|
決標金額
|
699,999元
陸拾玖萬玖仟玖佰玖拾玖元
|
底價金額
|
941,100元
玖拾肆萬壹仟壹佰元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
699,999元
陸拾玖萬玖仟玖佰玖拾玖元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
億鼎環保有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
770,000元
柒拾柒萬元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
岳盛有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
760,000元
柒拾陸萬元
|
未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
:為第5區得標廠商
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商3 |
|
未得標廠商 |
綠藝景觀有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
787,000元
柒拾捌萬柒仟元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商4 |
|
未得標廠商 |
喆園有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
734,000元
柒拾參萬肆仟元
|
未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
:為第2區得標廠商
|
標價偏低理由 |
|
第3品項 |
|
品項名稱 |
109年度三重區公園(2、4、5區)植栽養護暨樹木搶災勞務開口合約-5區
|
單位 |
區
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
岳盛有限公司
|
預估需求數量 |
1
|
得標廠商原始投標金額 |
810,000元
捌拾壹萬元
|
決標金額
|
810,000元
捌拾壹萬元
|
底價金額
|
1,021,300元
壹佰零貳萬壹仟參佰元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
810,000元
捌拾壹萬元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
億鼎環保有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
820,000元
捌拾貳萬元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
喆園有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
924,000元
玖拾貳萬肆仟元
|
未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
:為2區得標廠商
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商3 |
|
未得標廠商 |
承峻企業社
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
1,029,990元
壹佰零貳萬玖仟玖佰玖拾元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|