決標品項 |
決標品項數 |
25
|
第1品項 |
|
品項名稱 |
洗衣袋
|
單位 |
個
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
東杭實業有限公司
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
1
|
預估需求數量 |
200
|
得標廠商原始投標金額 |
6,000元
陸仟元
|
決標金額
|
6,000元
陸仟元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
6,000元
陸仟元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
辰富禮贈品有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
6,000元
陸仟元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
2
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
双美禮品贈品行(獨資)
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
6,000元
陸仟元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
2
|
未得標廠商3 |
|
未得標廠商 |
盛彪股份有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
5,800元
伍仟捌佰元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
4
|
未得標廠商4 |
|
未得標廠商 |
丞楊禮品工藝社
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
5,700元
伍仟柒佰元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
4
|
第2品項 |
|
品項名稱 |
造型飯勺
|
單位 |
個
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
丞楊禮品工藝社
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
1
|
預估需求數量 |
400
|
得標廠商原始投標金額 |
11,400元
壹萬壹仟肆佰元
|
決標金額
|
11,400元
壹萬壹仟肆佰元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
11,400元
壹萬壹仟肆佰元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
蕙泰有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
11,600元
壹萬壹仟陸佰元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
2
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
双美禮品贈品行(獨資)
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
8,800元
捌仟捌佰元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
3
|
未得標廠商3 |
|
未得標廠商 |
辰富禮贈品有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
6,000元
陸仟元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
4
|
未得標廠商4 |
|
未得標廠商 |
東杭實業有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
12,000元
壹萬貳仟元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
4
|
第3品項 |
|
品項名稱 |
海綿菜瓜布
|
單位 |
個
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
双美禮品贈品行(獨資)
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
1
|
預估需求數量 |
2000
|
得標廠商原始投標金額 |
60,000元
陸萬元
|
決標金額
|
60,000元
陸萬元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
60,000元
陸萬元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
東杭實業有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
58,000元
伍萬捌仟元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
2
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
辰富禮贈品有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
56,000元
伍萬陸仟元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
3
|
未得標廠商3 |
|
未得標廠商 |
威美國際有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
32,000元
參萬貳仟元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
3
|
未得標廠商4 |
|
未得標廠商 |
中億國際有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
36,000元
參萬陸仟元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
5
|
第4品項 |
|
品項名稱 |
可愛造型擦手巾
|
單位 |
個
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
双美禮品贈品行(獨資)
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
1
|
預估需求數量 |
2000
|
得標廠商原始投標金額 |
60,000元
陸萬元
|
決標金額
|
60,000元
陸萬元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中國大陸(Mainland China)
|
原產地國別 得標金額 |
60,000元
陸萬元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
東杭實業有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
58,000元
伍萬捌仟元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
2
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
辰富禮贈品有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
60,000元
陸萬元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
3
|
未得標廠商3 |
|
未得標廠商 |
丞楊禮品工藝社
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
56,000元
伍萬陸仟元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
4
|
未得標廠商4 |
|
未得標廠商 |
中億國際有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
50,000元
伍萬元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
5
|
未得標廠商5 |
|
未得標廠商 |
威美國際有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
32,000元
參萬貳仟元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
6
|
第5品項 |
|
品項名稱 |
手捲式真空壓縮袋組
|
單位 |
組
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
双美禮品贈品行(獨資)
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
1
|
預估需求數量 |
2500
|
得標廠商原始投標金額 |
75,000元
柒萬伍仟元
|
決標金額
|
75,000元
柒萬伍仟元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中國大陸(Mainland China)
|
原產地國別 得標金額 |
75,000元
柒萬伍仟元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
東杭實業有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
72,500元
柒萬貳仟伍佰元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
2
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
威美國際有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
62,500元
陸萬貳仟伍佰元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
3
|
第6品項 |
|
品項名稱 |
文具組
|
單位 |
組
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
盛彪股份有限公司
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
1
|
預估需求數量 |
4800
|
得標廠商原始投標金額 |
240,000元
貳拾肆萬元
|
決標金額
|
240,000元
貳拾肆萬元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
240,000元
貳拾肆萬元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
双美禮品贈品行(獨資)
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
240,000元
貳拾肆萬元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
2
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
東杭實業有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
235,200元
貳拾參萬伍仟貳佰元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
3
|
未得標廠商3 |
|
未得標廠商 |
蕙泰有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
235,200元
貳拾參萬伍仟貳佰元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
4
|
第7品項 |
|
品項名稱 |
密封式食物保鮮袋(組)
|
單位 |
組
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
東杭實業有限公司
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
1
|
預估需求數量 |
2500
|
得標廠商原始投標金額 |
122,500元
壹拾貳萬貳仟伍佰元
|
決標金額
|
122,500元
壹拾貳萬貳仟伍佰元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中國大陸(Mainland China)
|
原產地國別 得標金額 |
122,500元
壹拾貳萬貳仟伍佰元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
辰富禮贈品有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
105,000元
壹拾萬零伍仟元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
2
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
双美禮品贈品行(獨資)
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
112,500元
壹拾壹萬貳仟伍佰元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
3
|
第8品項 |
|
品項名稱 |
洗衣精
|
單位 |
瓶
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
双美禮品贈品行(獨資)
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
1
|
預估需求數量 |
2500
|
得標廠商原始投標金額 |
112,500元
壹拾壹萬貳仟伍佰元
|
決標金額
|
112,500元
壹拾壹萬貳仟伍佰元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
112,500元
壹拾壹萬貳仟伍佰元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
辰富禮贈品有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
125,000元
壹拾貳萬伍仟元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
2
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
盛彪股份有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
82,500元
捌萬貳仟伍佰元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
3
|
未得標廠商3 |
|
未得標廠商 |
丞楊禮品工藝社
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
75,000元
柒萬伍仟元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
4
|
未得標廠商4 |
|
未得標廠商 |
東杭實業有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
122,500元
壹拾貳萬貳仟伍佰元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
5
|
未得標廠商5 |
|
未得標廠商 |
騏維企業社
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
112,500元
壹拾壹萬貳仟伍佰元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
6
|
第9品項 |
|
品項名稱 |
肥皂組
|
單位 |
組
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
丞楊禮品工藝社
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
1
|
預估需求數量 |
600
|
得標廠商原始投標金額 |
29,100元
貳萬玖仟壹佰元
|
決標金額
|
29,100元
貳萬玖仟壹佰元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
29,100元
貳萬玖仟壹佰元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
双美禮品贈品行(獨資)
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
28,800元
貳萬捌仟捌佰元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
2
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
辰富禮贈品有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
20,400元
貳萬零肆佰元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
3
|
未得標廠商3 |
|
未得標廠商 |
東杭實業有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
29,400元
貳萬玖仟肆佰元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
4
|
第10品項 |
|
品項名稱 |
可愛圖案吸水杯墊
|
單位 |
個
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
盛彪股份有限公司
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
1
|
預估需求數量 |
600
|
得標廠商原始投標金額 |
30,000元
參萬元
|
決標金額
|
30,000元
參萬元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
30,000元
參萬元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
双美禮品贈品行(獨資)
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
30,000元
參萬元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
2
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
東杭實業有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
29,400元
貳萬玖仟肆佰元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
3
|
未得標廠商3 |
|
未得標廠商 |
丞楊禮品工藝社
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
27,900元
貳萬柒仟玖佰元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
4
|
未得標廠商4 |
|
未得標廠商 |
蕙泰有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
29,400元
貳萬玖仟肆佰元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
5
|
第11品項 |
|
品項名稱 |
摺疊椅
|
單位 |
個
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
盛彪股份有限公司
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
1
|
預估需求數量 |
1150
|
得標廠商原始投標金額 |
115,000元
壹拾壹萬伍仟元
|
決標金額
|
115,000元
壹拾壹萬伍仟元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
115,000元
壹拾壹萬伍仟元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
双美禮品贈品行(獨資)
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
109,250元
壹拾萬零玖仟貳佰伍拾元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
2
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
東杭實業有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
113,850元
壹拾壹萬參仟捌佰伍拾元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
3
|
未得標廠商3 |
|
未得標廠商 |
威美國際有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
71,300元
柒萬壹仟參佰元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
4
|
第12品項 |
|
品項名稱 |
可愛造型頸枕
|
單位 |
個
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
双美禮品贈品行(獨資)
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
1
|
預估需求數量 |
750
|
得標廠商原始投標金額 |
73,500元
柒萬參仟伍佰元
|
決標金額
|
73,500元
柒萬參仟伍佰元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中國大陸(Mainland China)
|
原產地國別 得標金額 |
73,500元
柒萬參仟伍佰元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
丞楊禮品工藝社
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
66,000元
陸萬陸仟元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
1
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
威美國際有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
45,000元
肆萬伍仟元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
3
|
未得標廠商3 |
|
未得標廠商 |
辰富禮贈品有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
71,250元
柒萬壹仟貳佰伍拾元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
4
|
未得標廠商4 |
|
未得標廠商 |
東杭實業有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
74,250元
柒萬肆仟貳佰伍拾元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
4
|
未得標廠商5 |
|
未得標廠商 |
蕙泰有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
74,250元
柒萬肆仟貳佰伍拾元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
6
|
第13品項 |
|
品項名稱 |
可愛造型抱枕
|
單位 |
個
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
丞楊禮品工藝社
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
1
|
預估需求數量 |
460
|
得標廠商原始投標金額 |
45,080元
肆萬伍仟零捌拾元
|
決標金額
|
45,080元
肆萬伍仟零捌拾元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中國大陸(Mainland China)
|
原產地國別 得標金額 |
45,080元
肆萬伍仟零捌拾元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
双美禮品贈品行(獨資)
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
46,000元
肆萬陸仟元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
2
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
東杭實業有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
45,540元
肆萬伍仟伍佰肆拾元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
3
|
未得標廠商3 |
|
未得標廠商 |
威美國際有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
34,500元
參萬肆仟伍佰元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
4
|
未得標廠商4 |
|
未得標廠商 |
辰富禮贈品有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
43,700元
肆萬參仟柒佰元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
4
|
第14品項 |
|
品項名稱 |
可愛卡通圖案馬克杯
|
單位 |
個
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
丞楊禮品工藝社
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
1
|
預估需求數量 |
250
|
得標廠商原始投標金額 |
21,000元
貳萬壹仟元
|
決標金額
|
21,000元
貳萬壹仟元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中國大陸(Mainland China)
|
原產地國別 得標金額 |
21,000元
貳萬壹仟元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
中億國際有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
18,750元
壹萬捌仟柒佰伍拾元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
2
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
東杭實業有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
24,750元
貳萬肆仟柒佰伍拾元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
3
|
未得標廠商3 |
|
未得標廠商 |
双美禮品贈品行(獨資)
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
25,000元
貳萬伍仟元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
3
|
未得標廠商4 |
|
未得標廠商 |
威美國際有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
15,000元
壹萬伍仟元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
5
|
第15品項 |
|
品項名稱 |
可愛圖案防滑吸水地墊
|
單位 |
塊
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
盛彪股份有限公司
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
1
|
預估需求數量 |
980
|
得標廠商原始投標金額 |
97,020元
玖萬柒仟零貳拾元
|
決標金額
|
97,020元
玖萬柒仟零貳拾元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
97,020元
玖萬柒仟零貳拾元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
双美禮品贈品行(獨資)
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
98,000元
玖萬捌仟元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
2
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
東杭實業有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
97,020元
玖萬柒仟零貳拾元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
3
|
未得標廠商3 |
|
未得標廠商 |
中億國際有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
77,420元
柒萬柒仟肆佰貳拾元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
4
|
未得標廠商4 |
|
未得標廠商 |
丞楊禮品工藝社
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
91,630元
玖萬壹仟陸佰參拾元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
5
|
未得標廠商5 |
|
未得標廠商 |
威美國際有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
58,800元
伍萬捌仟捌佰元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
6
|
第16品項 |
|
品項名稱 |
不鏽鋼泡麵碗
|
單位 |
個
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
東杭實業有限公司
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
1
|
預估需求數量 |
4000
|
得標廠商原始投標金額 |
396,000元
參拾玖萬陸仟元
|
決標金額
|
396,000元
參拾玖萬陸仟元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
396,000元
參拾玖萬陸仟元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
双美禮品贈品行(獨資)
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
340,000元
參拾肆萬元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
2
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
辰富禮贈品有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
380,000元
參拾捌萬元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
3
|
未得標廠商3 |
|
未得標廠商 |
丞楊禮品工藝社
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
372,000元
參拾柒萬貳仟元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
4
|
未得標廠商4 |
|
未得標廠商 |
威美國際有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
260,000元
貳拾陸萬元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
5
|
未得標廠商5 |
|
未得標廠商 |
盛彪股份有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
396,000元
參拾玖萬陸仟元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
6
|
第17品項 |
|
品項名稱 |
不鏽鋼分隔保鮮盒
|
單位 |
個
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
東杭實業有限公司
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
1
|
預估需求數量 |
800
|
得標廠商原始投標金額 |
119,200元
壹拾壹萬玖仟貳佰元
|
決標金額
|
119,200元
壹拾壹萬玖仟貳佰元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
119,200元
壹拾壹萬玖仟貳佰元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
丞楊禮品工藝社
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
105,600元
壹拾萬零伍仟陸佰元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
2
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
双美禮品贈品行(獨資)
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
118,400元
壹拾壹萬捌仟肆佰元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
3
|
未得標廠商3 |
|
未得標廠商 |
威美國際有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
84,000元
捌萬肆仟元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
4
|
第18品項 |
|
品項名稱 |
積木月曆
|
單位 |
個
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
熊本有限公司
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
1
|
預估需求數量 |
312
|
得標廠商原始投標金額 |
26,208元
貳萬陸仟貳佰零捌元
|
決標金額
|
26,208元
貳萬陸仟貳佰零捌元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
26,208元
貳萬陸仟貳佰零捌元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
東杭實業有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
37,128元
參萬柒仟壹佰貳拾捌元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
2
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
丞楊禮品工藝社
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
30,888元
參萬零捌佰捌拾捌元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
3
|
未得標廠商3 |
|
未得標廠商 |
中億國際有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
29,328元
貳萬玖仟參佰貳拾捌元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
4
|
未得標廠商4 |
|
未得標廠商 |
双美禮品贈品行(獨資)
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
37,440元
參萬柒仟肆佰肆拾元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
5
|
第19品項 |
|
品項名稱 |
304不鏽鋼保溫瓶(杯)
|
單位 |
個
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
辰富禮贈品有限公司
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
1
|
預估需求數量 |
1200
|
得標廠商原始投標金額 |
180,000元
壹拾捌萬元
|
決標金額
|
180,000元
壹拾捌萬元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中國大陸(Mainland China)
|
原產地國別 得標金額 |
180,000元
壹拾捌萬元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
威美國際有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
129,600元
壹拾貳萬玖仟陸佰元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
2
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
双美禮品贈品行(獨資)
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
180,000元
壹拾捌萬元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
3
|
未得標廠商3 |
|
未得標廠商 |
丞楊禮品工藝社
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
158,400元
壹拾伍萬捌仟肆佰元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
4
|
未得標廠商4 |
|
未得標廠商 |
東杭實業有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
178,800元
壹拾柒萬捌仟捌佰元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
5
|
未得標廠商5 |
|
未得標廠商 |
中億國際有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
150,000元
壹拾伍萬元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
5
|
未得標廠商6 |
|
未得標廠商 |
盛彪股份有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
175,200元
壹拾柒萬伍仟貳佰元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
7
|
第20品項 |
|
品項名稱 |
個人隨身用3C產品
|
單位 |
個
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
盛彪股份有限公司
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
1
|
預估需求數量 |
1400
|
得標廠商原始投標金額 |
252,000元
貳拾伍萬貳仟元
|
決標金額
|
252,000元
貳拾伍萬貳仟元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
252,000元
貳拾伍萬貳仟元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
東杭實業有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
278,600元
貳拾柒萬捌仟陸佰元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
2
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
丞楊禮品工藝社
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
271,600元
貳拾柒萬壹仟陸佰元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
3
|
未得標廠商3 |
|
未得標廠商 |
蕙泰有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
278,600元
貳拾柒萬捌仟陸佰元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
4
|
未得標廠商4 |
|
未得標廠商 |
双美禮品贈品行(獨資)
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
280,000元
貳拾捌萬元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
5
|
未得標廠商5 |
|
未得標廠商 |
辰富禮贈品有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
266,000元
貳拾陸萬陸仟元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
6
|
未得標廠商6 |
|
未得標廠商 |
騏維企業社
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
259,000元
貳拾伍萬玖仟元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
7
|
第21品項 |
|
品項名稱 |
不鏽鋼真空經典瓶
|
單位 |
個
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
双美禮品贈品行(獨資)
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
1
|
預估需求數量 |
150
|
得標廠商原始投標金額 |
30,000元
參萬元
|
決標金額
|
30,000元
參萬元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中國大陸(Mainland China)
|
原產地國別 得標金額 |
30,000元
參萬元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
丞楊禮品工藝社
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
28,200元
貳萬捌仟貳佰元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
2
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
辰富禮贈品有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
30,000元
參萬元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
3
|
未得標廠商3 |
|
未得標廠商 |
東杭實業有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
29,850元
貳萬玖仟捌佰伍拾元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
4
|
未得標廠商4 |
|
未得標廠商 |
威美國際有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
24,000元
貳萬肆仟元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
5
|
第22品項 |
|
品項名稱 |
卡通造型分隔餐盤
|
單位 |
個
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
東杭實業有限公司
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
1
|
預估需求數量 |
212
|
得標廠商原始投標金額 |
39,644元
參萬玖仟陸佰肆拾肆元
|
決標金額
|
39,644元
參萬玖仟陸佰肆拾肆元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中國大陸(Mainland China)
|
原產地國別 得標金額 |
39,644元
參萬玖仟陸佰肆拾肆元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
双美禮品贈品行(獨資)
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
39,856元
參萬玖仟捌佰伍拾陸元
|
未得標原因 |
標價偏低不合理且未繳納差額保證金
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
2
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
丞楊禮品工藝社
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
36,676元
參萬陸仟陸佰柒拾陸元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
3
|
未得標廠商3 |
|
未得標廠商 |
中億國際有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
21,200元
貳萬壹仟貳佰元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
4
|
未得標廠商4 |
|
未得標廠商 |
威美國際有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
25,440元
貳萬伍仟肆佰肆拾元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
5
|
第23品項 |
|
品項名稱 |
800cc沖泡壺(含4入玻璃杯)
|
單位 |
組
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
丞楊禮品工藝社
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
1
|
預估需求數量 |
250
|
得標廠商原始投標金額 |
44,750元
肆萬肆仟柒佰伍拾元
|
決標金額
|
44,750元
肆萬肆仟柒佰伍拾元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
44,750元
肆萬肆仟柒佰伍拾元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
双美禮品贈品行(獨資)
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
50,000元
伍萬元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
1
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
東杭實業有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
49,750元
肆萬玖仟柒佰伍拾元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
2
|
第24品項 |
|
品項名稱 |
16G隨身碟
|
單位 |
個
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
盛彪股份有限公司
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
1
|
預估需求數量 |
150
|
得標廠商原始投標金額 |
32,250元
參萬貳仟貳佰伍拾元
|
決標金額
|
32,250元
參萬貳仟貳佰伍拾元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
32,250元
參萬貳仟貳佰伍拾元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
双美禮品贈品行(獨資)
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
30,000元
參萬元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
2
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
辰富禮贈品有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
32,250元
參萬貳仟貳佰伍拾元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
3
|
未得標廠商3 |
|
未得標廠商 |
丞楊禮品工藝社
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
33,750元
參萬參仟柒佰伍拾元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
3
|
未得標廠商4 |
|
未得標廠商 |
東杭實業有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
34,350元
參萬肆仟參佰伍拾元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
5
|
第25品項 |
|
品項名稱 |
手提真空不鏽鋼燜燒罐
|
單位 |
個
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
辰富禮贈品有限公司
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
1
|
預估需求數量 |
100
|
得標廠商原始投標金額 |
33,000元
參萬參仟元
|
決標金額
|
33,000元
參萬參仟元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中國大陸(Mainland China)
|
原產地國別 得標金額 |
33,000元
參萬參仟元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
威美國際有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
34,900元
參萬肆仟玖佰元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
2
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
蕙泰有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
37,900元
參萬柒仟玖佰元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
3
|
未得標廠商3 |
|
未得標廠商 |
東杭實業有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
37,900元
參萬柒仟玖佰元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
3
|
未得標廠商4 |
|
未得標廠商 |
双美禮品贈品行(獨資)
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
35,000元
參萬伍仟元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
3
|