| 決標品項 |
| 決標品項數 |
2
|
| 第1品項 |
|
| 品項名稱 |
龜山地區
|
| 單位 |
區
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
川竹景觀工程有限公司
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
1
|
| 預估需求數量 |
1
|
| 得標廠商原始投標金額 |
9,400,000元
玖佰肆拾萬元
|
| 決標金額
|
9,180,000元
玖佰壹拾捌萬元
|
| 底價金額
|
9,180,000元
玖佰壹拾捌萬元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
9,180,000元
玖佰壹拾捌萬元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
耀立企業社
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
8,954,111元
捌佰玖拾伍萬肆仟壹佰壹拾壹元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
2
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
華溱園藝有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
9,998,955元
玖佰玖拾玖萬捌仟玖佰伍拾伍元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
2
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
蓬萊園藝有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
8,400,000元
捌佰肆拾萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
4
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
慶安景觀工程有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
8,399,999元
捌佰參拾玖萬玖仟玖佰玖拾玖元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
5
|
| 第2品項 |
|
| 品項名稱 |
坪頂地區
|
| 單位 |
區
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
輝龍園藝有限公司
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
1
|
| 預估需求數量 |
1
|
| 得標廠商原始投標金額 |
9,420,000元
玖佰肆拾貳萬元
|
| 決標金額
|
9,180,000元
玖佰壹拾捌萬元
|
| 底價金額
|
9,180,000元
玖佰壹拾捌萬元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
9,180,000元
玖佰壹拾捌萬元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
耀立企業社
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
8,954,111元
捌佰玖拾伍萬肆仟壹佰壹拾壹元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
2
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
華溱園藝有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
9,998,955元
玖佰玖拾玖萬捌仟玖佰伍拾伍元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
3
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
福格工程有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
8,300,000元
捌佰參拾萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
4
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
慶安景觀工程有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
7,999,999元
柒佰玖拾玖萬玖仟玖佰玖拾玖元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
|
| 參與評選 |
是
|
| 評選序位或總評分 |
5
|
