投標廠商 |
投標廠商家數 |
6
|
投標廠商1
|
|
廠商代碼
|
13061887
|
廠商名稱 |
璟鋒營造有限公司
|
是否得標 |
否
|
組織型態 |
公司登記
|
投標廠商2
|
|
廠商代碼
|
16381167
|
廠商名稱 |
詠勝營造股份有限公司
|
是否得標 |
是
|
組織型態 |
公司登記
|
廠商業別 |
營造業
營造業登記證號碼:A07369-000
|
廠商地址 |
231
新北市
新店區
安康路2段72巷2號(1樓)
|
廠商電話 |
(02)
26667722
|
決標金額 |
12,960,000元
壹仟貳佰玖拾陸萬元
|
得標廠商國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
是否為中小企業 |
是
|
履約起迄日期 |
108/01/01 - 109/03/31
(預估)
|
雇用員工總人數是否超過100人 |
否
|
投標廠商3
|
|
廠商代碼
|
24698301
|
廠商名稱 |
精銳營造有限公司
|
是否得標 |
是
|
組織型態 |
公司登記
|
廠商業別 |
營造業
營造業登記證號碼:H00622-001
|
廠商地址 |
231
新北市
新店區
安德街48號5樓
|
廠商電話 |
(02)
22180507
|
決標金額 |
12,600,000元
壹仟貳佰陸拾萬元
|
得標廠商國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
是否為中小企業 |
是
|
履約起迄日期 |
108/01/01 - 109/03/31
(預估)
|
雇用員工總人數是否超過100人 |
否
|
投標廠商4
|
|
廠商代碼
|
54834161
|
廠商名稱 |
鳳凰營造有限公司
|
是否得標 |
是
|
組織型態 |
公司登記
|
廠商業別 |
營造業
營造業登記證號碼:H00639-001
|
廠商地址 |
231
新北市
新店區
建國路55號4樓
|
廠商電話 |
(02)
266655555
|
決標金額 |
10,500,000元
壹仟零伍拾萬元
|
得標廠商國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
是否為中小企業 |
是
|
履約起迄日期 |
108/01/01 - 109/03/31
(預估)
|
雇用員工總人數是否超過100人 |
否
|
投標廠商5
|
|
廠商代碼
|
80137942
|
廠商名稱 |
捷暉營造有限公司
|
是否得標 |
是
|
組織型態 |
公司登記
|
廠商業別 |
營造業
營造業登記證號碼:H00217-000
|
廠商地址 |
231
新北市
新店區
廣興路7之10號
|
廠商電話 |
(02)
26668499
|
決標金額 |
12,860,000元
壹仟貳佰捌拾陸萬元
|
得標廠商國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
是否為中小企業 |
是
|
履約起迄日期 |
108/01/01 - 109/03/31
(預估)
|
雇用員工總人數是否超過100人 |
否
|
投標廠商6
|
|
廠商代碼
|
16853736
|
廠商名稱 |
黃石營造工程有限公司
|
是否得標 |
否
|
組織型態 |
公司登記
|
決標品項 |
決標品項數 |
4
|
第1品項 |
|
品項名稱 |
第A區:新店區之水源區域(廣興、塗潭、龜山、屈尺、直潭、粗坑、華城共7里)
|
單位 |
案
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
鳳凰營造有限公司
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
453
|
預估需求數量 |
1
|
得標廠商原始投標金額 |
10,500,000元
壹仟零伍拾萬元
|
決標金額
|
10,500,000元
壹仟零伍拾萬元
|
底價金額
|
13,664,520元
壹仟參佰陸拾陸萬肆仟伍佰貳拾元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
10,500,000元
壹仟零伍拾萬元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
璟鋒營造有限公司
|
是否合格 |
否
|
未得標原因 |
審標不合格且未得標之其他原因
:經出席委員評審後未達及格分數
|
標價偏低理由 |
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
445
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
詠勝營造股份有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
12,880,000元
壹仟貳佰捌拾捌萬元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
465
|
未得標廠商3 |
|
未得標廠商 |
精銳營造有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
12,600,000元
壹仟貳佰陸拾萬元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
492
|
未得標廠商4 |
|
未得標廠商 |
捷暉營造有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
12,860,000元
壹仟貳佰捌拾陸萬元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
489
|
第2品項 |
|
品項名稱 |
第B區:新店區之安坑區域(柴埕、安和、永安、新和、永平、公崙、安昌、德安、達觀、明城、小城、雙城、香坡、日興、玫瑰、吉祥、太平、美城、頂城、下城共20里)
|
單位 |
案
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
精銳營造有限公司
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
492
|
預估需求數量 |
1
|
得標廠商原始投標金額 |
12,600,000元
壹仟貳佰陸拾萬元
|
決標金額
|
12,600,000元
壹仟貳佰陸拾萬元
|
底價金額
|
13,557,860元
壹仟參佰伍拾伍萬柒仟捌佰陸拾元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
12,600,000元
壹仟貳佰陸拾萬元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
璟鋒營造有限公司
|
是否合格 |
否
|
未得標原因 |
審標不合格且未得標之其他原因
:經出席委員評審後未達及格分數
|
標價偏低理由 |
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
445
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
詠勝營造股份有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
12,960,000元
壹仟貳佰玖拾陸萬元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
465
|
未得標廠商3 |
|
未得標廠商 |
鳳凰營造有限公司
|
是否合格 |
是
|
未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
:已得標第A區,依招標文件規定已達得標區數上限
|
標價偏低理由 |
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
453
|
未得標廠商4 |
|
未得標廠商 |
捷暉營造有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
12,860,000元
壹仟貳佰捌拾陸萬元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
489
|
第3品項 |
|
品項名稱 |
第C區:新店區之大坪林以東區域(國校、新店、青潭、雙坑、員潭、美潭、文中、廣明、文明、中興、五峰、長春、張北、寶福、新安、寶興、寶安、信義共18里)
|
單位 |
案
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
捷暉營造有限公司
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
489
|
預估需求數量 |
1
|
得標廠商原始投標金額 |
12,860,000元
壹仟貳佰捌拾陸萬元
|
決標金額
|
12,860,000元
壹仟貳佰捌拾陸萬元
|
底價金額
|
13,557,860元
壹仟參佰伍拾伍萬柒仟捌佰陸拾元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
12,860,000元
壹仟貳佰捌拾陸萬元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
璟鋒營造有限公司
|
是否合格 |
否
|
未得標原因 |
審標不合格且未得標之其他原因
:經出席委員評審後未達及格分數
|
標價偏低理由 |
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
445
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
詠勝營造股份有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
12,900,000元
壹仟貳佰玖拾萬元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
465
|
未得標廠商3 |
|
未得標廠商 |
精銳營造有限公司
|
是否合格 |
是
|
未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
:已得標第B區,依招標文件規定已達得標區數上限
|
標價偏低理由 |
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
492
|
未得標廠商4 |
|
未得標廠商 |
鳳凰營造有限公司
|
是否合格 |
是
|
未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
:已得標第A區,依招標文件規定已達得標區數上限
|
標價偏低理由 |
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
453
|
未得標廠商5 |
|
未得標廠商 |
黃石營造工程有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
13,500,000元
壹仟參佰伍拾萬元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
451
|
第4品項 |
|
品項名稱 |
第D區:新店區之大坪林以西區域(忠孝、大鵬、復興、中山、和平、中央、大豐、大同、江陵、國豐、明德、忠誠、百和、仁愛、建國、新德、福德、百福、福民、百忍、中正、中華、張南、新生共24里)
|
單位 |
案
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
詠勝營造股份有限公司
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
465
|
預估需求數量 |
1
|
得標廠商原始投標金額 |
12,960,000元
壹仟貳佰玖拾陸萬元
|
決標金額
|
12,960,000元
壹仟貳佰玖拾陸萬元
|
底價金額
|
13,557,860元
壹仟參佰伍拾伍萬柒仟捌佰陸拾元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
12,960,000元
壹仟貳佰玖拾陸萬元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
璟鋒營造有限公司
|
是否合格 |
否
|
未得標原因 |
審標不合格且未得標之其他原因
:經出席委員評審後未達及格分數
|
標價偏低理由 |
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
445
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
精銳營造有限公司
|
是否合格 |
是
|
未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
:已得標第B區,依招標文件規定已達得標區數上限
|
標價偏低理由 |
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
492
|
未得標廠商3 |
|
未得標廠商 |
鳳凰營造有限公司
|
是否合格 |
是
|
未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
:已得標第A區,依招標文件規定已達得標區數上限
|
標價偏低理由 |
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
453
|
未得標廠商4 |
|
未得標廠商 |
捷暉營造有限公司
|
是否合格 |
是
|
未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
:已得標第C區,依招標文件規定已達得標區數上限
|
標價偏低理由 |
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
489
|
決標資料 |
決標公告序號 |
001
|
決標日期 |
107/12/04
|
決標公告日期 |
107/12/25
|
執行現況 |
全案已決標
|
契約編號 |
未編
|
是否刊登公報 |
是
|
招標文件是否包括使用建築資訊建模BIM(Building Information Modeling)之技術 |
否
|
得標廠商投標文件是否有提出使用BIM技術 |
否
|
底價金額 |
54,338,100元
伍仟肆佰參拾參萬捌仟壹佰元
|
底價金額是否公開 |
是
|
總決標金額 |
48,920,000元
肆仟捌佰玖拾貳萬元
決標金額是否係依預估條件估算之預估金額。
估算方式:
本採購案之屬開口契約,依招標文件約定採購總金額上限為第A區:15,000,000元正、第B區:15,000,000元正、第C區:15,000,000元正、第D區:15,000,000元正,由機關視實際需要隨時通知得標廠商履約,並採契約單價及實際施作或供應之數量結算給付價金,故本案訂約時係以採購上限金額做為契約金額。
|
總決標金額是否公開 |
是
|
契約是否訂有依物價指數調整價金規定 |
否
,招標文件未訂物價指數調整條款
|
未列物價調整規定說明 |
工期很短
|
履約執行機關 |
機關代碼:3.82.56
機關名稱:新北市新店區公所
|
是否屬「公共工程生態檢核注意事項」規定應辦理生態檢核 |
|
附加說明 |
1.第A區:廠商報價偏低顯不合理,已於規定時間內提出標價不合理之說明部分,經洽辦機關授權予當日出席會議之承辦人員或指定授權人員(新店公所107年11月29日第1072157945號簽)現場判定廠商之說明合理,宣布保留決標予該廠商。 2.本採購案預算尚未全數完成立法程序,保留決標之期限至民國107年12月31日止;預算未完成立法程序部分,依洽辦機關107年12月4日簽辦理決標事宜。
|