決標品項 |
決標品項數 |
1
|
第1品項 |
|
品項名稱 |
中央警察大學學生活動中心1樓學員生餐廳整建
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
|
預估需求數量 |
1
|
得標廠商原始投標金額 |
4,080,292元
肆佰零捌萬零貳佰玖拾貳元
|
決標金額
|
4,080,292元
肆佰零捌萬零貳佰玖拾貳元
|
底價金額
|
5,740,000元
伍佰柒拾肆萬元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
4,080,292元
肆佰零捌萬零貳佰玖拾貳元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
榤森室內裝修設計有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
5,249,868元
伍佰貳拾肆萬玖仟捌佰陸拾捌元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
森平設計室內裝修有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
5,563,979元
伍佰伍拾陸萬參仟玖佰柒拾玖元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商3 |
|
未得標廠商 |
宏達昌營造有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
5,352,222元
伍佰參拾伍萬貳仟貳佰貳拾貳元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商4 |
|
未得標廠商 |
新翱營造有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
5,109,825元
伍佰壹拾萬零玖仟捌佰貳拾伍元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商5 |
|
未得標廠商 |
詠真室內裝修有限公司
|
是否合格 |
是
|
未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
:未附押標金
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商6 |
|
未得標廠商 |
遠璟室內裝修企業有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
5,343,530元
伍佰參拾肆萬參仟伍佰參拾元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商7 |
|
未得標廠商 |
峯勗營造有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
4,920,000元
肆佰玖拾貳萬元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商8 |
|
未得標廠商 |
大業室內裝修設計有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
5,080,000元
伍佰零捌萬元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商9 |
|
未得標廠商 |
潤達企業有限公司
|
是否合格 |
是
|
未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
:資格不符
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商10 |
|
未得標廠商 |
家王室內裝修股份有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
4,830,000元
肆佰捌拾參萬元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商11 |
|
未得標廠商 |
小司哲明空間設計工程行
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
4,517,000元
肆佰伍拾壹萬柒仟元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商12 |
|
未得標廠商 |
康鑫室內裝修設計股份有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
5,378,927元
伍佰參拾柒萬捌仟玖佰貳拾柒元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|