決標品項 |
決標品項數 |
5
|
第1品項 |
|
品項名稱 |
第一區為:新莊分區(共計36所學校)
|
單位 |
區
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
欣仕昌消防股份有限公司
|
預估需求數量 |
1
|
決標金額
|
200,586元
貳拾萬零伍佰捌拾陸元
|
底價金額
|
413,000元
肆拾壹萬參仟元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
200,586元
貳拾萬零伍佰捌拾陸元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
合順消防工程有限公司
|
是否合格 |
否
|
未得標原因 |
資格文件未附或不符合規定
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
興富安工程有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
184,320元
壹拾捌萬肆仟參佰貳拾元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
其他原因
:已於規定時間內提出標價不合理之說明,經洽辦機關代表現場判定廠商之說明仍有疑慮,故本案由主持人宣布本案改以次低標廠商(12號廠商)為最低標廠商。
|
未得標廠商3 |
|
未得標廠商 |
鴻飛工程有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
203,400元
貳拾萬零參仟肆佰元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商4 |
|
未得標廠商 |
台灣消防安全科技有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
384,000元
參拾捌萬肆仟元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商5 |
|
未得標廠商 |
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
207,000元
貳拾萬零柒仟元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商6 |
|
未得標廠商 |
華紀工程股份有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
208,800元
貳拾萬零捌仟捌佰元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商7 |
|
未得標廠商 |
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
187,510元
壹拾捌萬柒仟伍佰壹拾元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
其他原因
:已於投標文件內提出標價不合理之說明,經洽辦機關代表現場判定廠商之說明仍有疑慮,故本案由主持人宣布本案改以次低標廠商(10號廠商)為最低標廠商
|
第2品項 |
|
品項名稱 |
第二區為:三鶯分區、雙和分區(共計44所學校)
|
單位 |
區
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
立寶消防工程有限公司
|
預估需求數量 |
1
|
決標金額
|
187,503元
壹拾捌萬柒仟伍佰零參元
|
底價金額
|
498,000元
肆拾玖萬捌仟元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
187,503元
壹拾捌萬柒仟伍佰零參元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
合順消防工程有限公司
|
是否合格 |
否
|
未得標原因 |
資格文件未附或不符合規定
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
品祥消防安全設備檢修股份有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
211,246元
貳拾壹萬壹仟貳佰肆拾陸元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商3 |
|
未得標廠商 |
台灣消防安全科技有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
448,000元
肆拾肆萬捌仟元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商4 |
|
未得標廠商 |
華紀工程股份有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
206,800元
貳拾萬零陸仟捌佰元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
第3品項 |
|
品項名稱 |
第三區為:文山分區、板橋分區(共計41所學校)
|
單位 |
區
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
震御消防工程有限公司
|
預估需求數量 |
1
|
決標金額
|
217,300元
貳拾壹萬柒仟參佰元
|
底價金額
|
429,000元
肆拾貳萬玖仟元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
217,300元
貳拾壹萬柒仟參佰元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
合順消防工程有限公司
|
是否合格 |
否
|
未得標原因 |
資格文件未附或不符合規定
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
興富安工程有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
244,360元
貳拾肆萬肆仟參佰陸拾元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商3 |
|
未得標廠商 |
鴻飛工程有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
260,350元
貳拾陸萬零參佰伍拾元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商4 |
|
未得標廠商 |
台灣消防安全科技有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
392,000元
參拾玖萬貳仟元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商5 |
|
未得標廠商 |
華紀工程股份有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
219,350元
貳拾壹萬玖仟參佰伍拾元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
第4品項 |
|
品項名稱 |
第四區為:七星分區、淡水分區(共計40所學校)
|
單位 |
區
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
全聯工程科技股份有限公司
|
預估需求數量 |
1
|
決標金額
|
212,818元
貳拾壹萬貳仟捌佰壹拾捌元
|
底價金額
|
353,000元
參拾伍萬參仟元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
212,818元
貳拾壹萬貳仟捌佰壹拾捌元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
合順消防工程有限公司
|
是否合格 |
否
|
未得標原因 |
資格文件未附或不符合規定
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
興富安工程有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
272,000元
貳拾柒萬貳仟元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商3 |
|
未得標廠商 |
鴻飛工程有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
246,000元
貳拾肆萬陸仟元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商4 |
|
未得標廠商 |
台灣消防安全科技有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
336,000元
參拾參萬陸仟元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商5 |
|
未得標廠商 |
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
232,000元
貳拾參萬貳仟元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商6 |
|
未得標廠商 |
華紀工程股份有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
216,000元
貳拾壹萬陸仟元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
第5品項 |
|
品項名稱 |
第五區為:三重分區、瑞芳分區(共計42所學校)
|
單位 |
區
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
大陳消防安全有限公司
|
預估需求數量 |
1
|
決標金額
|
173,093元
壹拾柒萬參仟零玖拾參元
|
底價金額
|
369,000元
參拾陸萬玖仟元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
173,093元
壹拾柒萬參仟零玖拾參元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
合順消防工程有限公司
|
是否合格 |
否
|
未得標原因 |
資格文件未附或不符合規定
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
興富安工程有限公司
|
是否合格 |
否
|
未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商3 |
|
未得標廠商 |
鴻飛工程有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
182,700元
壹拾捌萬貳仟柒佰元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商4 |
|
未得標廠商 |
台灣消防安全科技有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
336,000元
參拾參萬陸仟元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商5 |
|
未得標廠商 |
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
220,500元
貳拾貳萬零伍佰元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商6 |
|
未得標廠商 |
華紀工程股份有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
210,000元
貳拾壹萬元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商7 |
|
未得標廠商 |
維保消防工程股份有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
137,291元
壹拾參萬柒仟貳佰玖拾壹元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
其他原因
:已於規定時間內提出標價不合理之說明,經洽辦機關代表現場判定廠商之說明仍有疑慮,故本案由主持人宣布本案改以次低標廠商(5號廠商)為最低標廠商。
|