政府電子採購網

:::
 
決標公告

公告日: 103/02/20

機關資料
機關代碼
3.95.11
機關名稱
臺南市政府工務局
單位名稱
臺南市政府工務局採購品管科
機關地址
708 臺南市 安平區 永華路二段六號
聯絡人
新建工程科一股 戴仲欽
聯絡電話
(06) 2991111 # 8188
傳真號碼
(06) 2982941
已公告資料
標案案號
21021003
招標方式
經公開評選或公開徵求之限制性招標
決標方式
準用最有利標
新增公告傳輸次數
01
是否依據採購法第106條第1項第1款辦理
標案名稱
新市區區道144線潭永橋改建工程委託設計監造
決標資料類別
決標公告
是否屬共同供應契約採購
是否複數決標
是否共同投標
是否依據採購法第99條
標的分類
<勞務類> 8672 工程服務
是否屬統包
是否應依公共工程專業技師簽證規則實施技師簽證
開標時間
102/12/31 15:00
原公告日期
102/12/13   原公告日期係指最近1次招標公告或更正日期
採購金額級距
公告金額以上未達查核金額
辦理方式
自辦
限制性招標依據之法條
採購法第22條第1項第9款
是否適用條約或協定之採購
本採購是否屬「具敏感性或國安(含資安)疑慮之業務範疇」採購
本採購是否屬「涉及國家安全」採購
預算金額是否公開
預算金額
3,440,414元
肆拾肆萬零肆佰壹拾肆元
是否受機關補助
 
項次 補助機關代碼 補助機關名稱 補助金額
1
3.13.20
經濟部水利署
3,440,414元

肆拾肆萬零肆佰壹拾肆元
履約地點
臺南市(非原住民地區)
履約地點(含地區)
臺南市-新市區
是否含特別預算
本案採購契約是否採用主管機關訂定之範本
投標廠商
投標廠商家數
3
投標廠商1
 廠商代碼
16855565
 廠商名稱
正昇工程顧問有限公司
 是否得標
 組織型態
公司登記
 廠商業別
技術顧問公司
 廠商地址
730 臺南市 新營區 復興路301號7樓之5
 廠商電話
(06) 6571675
 決標金額
3,216,787元
貳拾壹萬陸仟柒佰捌拾柒元
 得標廠商國別
中華民國(Republic of China (Taiwan))
 是否為中小企業
 履約起迄日期
103/03/10 - 105/03/10
 雇用員工總人數是否超過100人
投標廠商2
 廠商代碼
53159485
 廠商名稱
松陽工程顧問有限公司
 是否得標
 組織型態
公司登記
投標廠商3
 廠商代碼
80205482
 廠商名稱
卡文工程有限公司
 是否得標
 組織型態
公司登記
決標品項
決標品項數
1
第1品項
 品項名稱
新市區區道144線潭永橋改建工程委託設計監造
 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標
 得標廠商1
 得標廠商
正昇工程顧問有限公司
  參與評選
  評選序位或總評分
序位
  預估需求數量
1
  決標金額
3,216,787元
貳拾壹萬陸仟柒佰捌拾柒元
  底價金額
3,216,787元
貳拾壹萬陸仟柒佰捌拾柒元
  原產地國別
原產地國別 中華民國(Republic of China (Taiwan))
原產地國別
得標金額
3,216,787元
貳拾壹萬陸仟柒佰捌拾柒元

 未得標廠商1
  未得標廠商
松陽工程顧問有限公司
  是否合格
  標價金額
3,233,989元
貳拾參萬參仟玖佰捌拾玖元
  未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
  參與評選
  評選序位或總評分
序位
 未得標廠商2
  未得標廠商
卡文工程有限公司
  是否合格
  標價金額
3,440,414元
肆拾肆萬零肆佰壹拾肆元
  未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
  參與評選
  評選序位或總評分
序位
最有利標



評選委員
項次 出席會議 姓名 職業
1
陳人敬
經濟部水利署南區水資源局正工程司兼課長
2
竺文彥
台灣電力股份有限公司土木設計課長
3
羅守枝
經濟部水利署南區水資源局高屏堰管理中心主任
4
謝志能
經濟部水利署南區水資源局品管課課長
5
陳正炎
國立中興大學教授
6
林玉茹
股長
7
王雅禾
科長
8
鄒譽名
科長
9
吳瑞安
總工程司
決標資料
決標公告序號
001
決標日期
103/02/14
決標公告日期
103/02/20
契約編號
21021003
是否刊登公報
底價金額
3,216,787元
貳拾壹萬陸仟柒佰捌拾柒元
底價金額是否公開
總決標金額
3,216,787元
貳拾壹萬陸仟柒佰捌拾柒元
總決標金額是否公開
契約是否訂有依物價指數調整價金規定
未列物價調整規定說明
勞務案
履約執行機關
機關代碼:3.95.11
機關名稱:臺南市政府工務局
是否屬「公共工程生態檢核注意事項」規定應辦理生態檢核
附加說明
1.本採購於103年1月10日辦理評選;評選結果:
正昇工程顧問有限公司:序位合計數7(平均得分80.33分;達本評選須知所訂75分以上)序位第1名、
卡文工程有限公司:序位合計數14、序位第2名、
松陽工程顧問有限公司:序位合計數15、序位第3名
經全部出席評選委員過半數同意並簽奉機關首長核准正昇工程顧問有限公司為第一優勝廠商,取得第一優先議價權。
2. 經與第一優勝廠商正昇工程顧問有限公司於103年2月14日完成議價程序。
3、履約起迄日期為概估日期,實際履約期限依本契約規定辦理