決標品項 |
決標品項數 |
1
|
第1品項 |
|
品項名稱 |
102年度林口校區綠美化工程
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
冠森庭園景觀工程有限公司
|
預估需求數量 |
1
|
決標金額
|
2,015,168元
貳佰零壹萬伍仟壹佰陸拾捌元
|
底價金額
|
2,650,000元
貳佰陸拾伍萬元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
2,015,168元
貳佰零壹萬伍仟壹佰陸拾捌元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
牧軒園藝有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
1,507,093元
壹佰伍拾萬零柒仟零玖拾參元
|
未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
:標價偏低不合理
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
綠盛園藝有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
2,590,190元
貳佰伍拾玖萬零壹佰玖拾元
|
未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
:簡易型開標非為最低標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商3 |
|
未得標廠商 |
國昌營造有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
2,153,223元
貳佰壹拾伍萬參仟貳佰貳拾參元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商4 |
|
未得標廠商 |
慶立香園藝有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
2,342,114元
貳佰參拾肆萬貳仟壹佰壹拾肆元
|
未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
:簡易型開標非為最低標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商5 |
|
未得標廠商 |
華圃園藝有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
2,460,000元
貳佰肆拾陸萬元
|
未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
:簡易型開標非為最低標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商6 |
|
未得標廠商 |
詠明實業有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
2,298,156元
貳佰貳拾玖萬捌仟壹佰伍拾陸元
|
未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
:簡易型開標非為最低標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商7 |
|
未得標廠商 |
富億營造股份有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
2,658,800元
貳佰陸拾伍萬捌仟捌佰元
|
未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
:簡易型開標非為最低標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商8 |
|
未得標廠商 |
泓葉造園工程有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
2,157,000元
貳佰壹拾伍萬柒仟元
|
未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
:簡易型開標非為最低標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商9 |
|
未得標廠商 |
葛山園藝有限公司
|
是否合格 |
否
|
標價金額 |
1,970,000元
壹佰玖拾柒萬元
|
未得標原因 |
價格文件未附或不符合規定
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商10 |
|
未得標廠商 |
日威營造有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
2,760,000元
貳佰柒拾陸萬元
|
未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
:簡易型開標非為最低標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商11 |
|
未得標廠商 |
北台灣園藝設計工程有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
2,160,000元
貳佰壹拾陸萬元
|
未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
:簡易型開標非為最低標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商12 |
|
未得標廠商 |
澍園工程有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
2,370,361元
貳佰參拾柒萬零參佰陸拾壹元
|
未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
:簡易型開標非為最低標
|
標價偏低理由 |
|