| 決標品項 |
| 決標品項數 |
1
|
| 第1品項 |
|
| 品項名稱 |
103年度本處各課室文書處理24人案
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 招標文件預先載明派遣勞工之固定費用金額 |
8,589,456元
捌佰伍拾捌萬玖仟肆佰伍拾陸元
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
泛美達國際管理顧問股份有限公司
|
| 預估需求數量 |
24
|
決標金額
(不含固定費用金額) |
36,504元
參萬陸仟伍佰零肆元
|
底價金額
(不含固定費用金額) |
365,544元
參拾陸萬伍仟伍佰肆拾肆元
|
| 決標金額
(含招標文件載明之固定費用金額)
|
8,625,960元
捌佰陸拾貳萬伍仟玖佰陸拾元
|
| 底價金額
(含招標文件載明之固定費用金額)
|
8,955,000元
捌佰玖拾伍萬伍仟元
|
| 決標金額(不含固定費用金額)低於底價金額(不含固定費用金額)80%之理由 |
已有履約實績，並承諾照實履約
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
8,625,960元
捌佰陸拾貳萬伍仟玖佰陸拾元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
太子公寓大廈管理維護股份有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
8,769,096元
捌佰柒拾陸萬玖仟零玖拾陸元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
紹麒有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
8,769,312元
捌佰柒拾陸萬玖仟參佰壹拾貳元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
毅誠物業綜合事業有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
8,681,526元
捌佰陸拾捌萬壹仟伍佰貳拾陸元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
精英服務有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
8,670,955元
捌佰陸拾柒萬零玖佰伍拾伍元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商5 |
|
| 未得標廠商 |
如成企業股份有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
8,741,628元
捌佰柒拾肆萬壹仟陸佰貳拾捌元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商6 |
|
| 未得標廠商 |
得士派人力資源顧問股份有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
8,874,230元
捌佰捌拾柒萬肆仟貳佰參拾元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商7 |
|
| 未得標廠商 |
詠馳企業有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
8,731,800元
捌佰柒拾參萬壹仟捌佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商8 |
|
| 未得標廠商 |
柏宇資訊有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
8,722,199元
捌佰柒拾貳萬貳仟壹佰玖拾玖元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商9 |
|
| 未得標廠商 |
鴻吉管理顧問股份有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
8,712,000元
捌佰柒拾壹萬貳仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
