| 決標品項 |
| 決標品項數 |
1
|
| 第1品項 |
|
| 品項名稱 |
勞務工作服務12個月
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 招標文件預先載明派遣勞工之固定費用金額 |
1,787,308元
壹佰柒拾捌萬柒仟參佰零捌元
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
超潔有限公司
|
| 預估需求數量 |
1
|
決標金額
(不含固定費用金額) |
111,289元
壹拾壹萬壹仟貳佰捌拾玖元
|
底價金額
(不含固定費用金額) |
158,665元
壹拾伍萬捌仟陸佰陸拾伍元
|
| 決標金額
(含招標文件載明之固定費用金額)
|
1,898,597元
壹佰捌拾玖萬捌仟伍佰玖拾柒元
|
| 底價金額
(含招標文件載明之固定費用金額)
|
1,945,973元
壹佰玖拾肆萬伍仟玖佰柒拾參元
|
| 決標金額(不含固定費用金額)低於底價金額(不含固定費用金額)80%之理由 |
近年勞動派遣服務競爭激烈,廠商報價普遍偏低,本案廠商僅就其管理及利潤費用報價,廠商無降低品質之虞
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
1,898,597元
壹佰捌拾玖萬捌仟伍佰玖拾柒元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
品毅環保企業社
|
| 是否合格 |
否
|
| 未得標原因 |
資格文件未附或不符合規定
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
亞奇人力資源有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
1,923,923元
壹佰玖拾貳萬參仟玖佰貳拾參元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
駿豪人力資源管理有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
1,910,454元
壹佰玖拾壹萬零肆佰伍拾肆元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
柏宇資訊有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
1,928,500元
壹佰玖拾貳萬捌仟伍佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商5 |
|
| 未得標廠商 |
景良發實業有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
1,920,899元
壹佰玖拾貳萬零捌佰玖拾玖元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商6 |
|
| 未得標廠商 |
鴻集實業股份有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
1,938,000元
壹佰玖拾參萬捌仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商7 |
|
| 未得標廠商 |
福騰財務顧問股份有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
1,934,633元
壹佰玖拾參萬肆仟陸佰參拾參元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商8 |
|
| 未得標廠商 |
全晟企業有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
1,923,104元
壹佰玖拾貳萬參仟壹佰零肆元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商9 |
|
| 未得標廠商 |
諾方企業有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
1,945,746元
壹佰玖拾肆萬伍仟柒佰肆拾陸元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
