|
已公告資料
|
| 標案案號 |
10527
|
| 招標方式 |
公開招標
|
| 決標方式 |
|
| 是否依政府採購法施行細則第64條之2辦理 |
否
|
| 新增公告傳輸次數 |
01
|
| 是否依據採購法第106條第1項第1款辦理 |
否
|
| 標案名稱 |
106年度調整耕作制度活化農地計畫勞務承攬工作
|
| 決標資料類別 |
決標公告
|
| 是否屬共同供應契約採購 |
否
|
| 是否屬二以上機關之聯合採購(不適用共同供應契約規定) |
否
|
| 是否複數決標 |
是
|
| 是否共同投標 |
|
| 是否依據採購法第99條 |
否
|
| 標的分類 |
<勞務類>
911
政府行政服務
|
| 是否屬統包 |
否
|
| 是否應依公共工程專業技師簽證規則實施技師簽證 |
|
| 開標時間 |
105/11/11 14:30
|
| 原公告日期 |
105/10/31
原公告日期係指最近1次招標公告或更正日期
|
| 採購金額級距 |
公告金額以上未達查核金額
|
| 辦理方式 |
自辦
|
| 是否適用條約或協定之採購 |
|
| 本採購是否屬「具敏感性或國安(含資安)疑慮之業務範疇」採購 |
|
| 本採購是否屬「涉及國家安全」採購 |
|
| 預算金額是否公開 |
是
|
| 預算金額 |
6,596,571元
陸佰伍拾玖萬陸仟伍佰柒拾壹元
|
| 是否受機關補助 |
否
|
| 履約地點 |
臺北市(非原住民地區)
|
| 履約地點（含地區） |
臺北市－中正區,桃園市－桃園區,彰化縣－員林,臺南市－東區,花蓮縣－花蓮
|
| 是否含特別預算 |
否
|
| 本案採購契約是否採用主管機關訂定之範本 |
是
|
| 決標品項 |
| 決標品項數 |
4
|
| 第1品項 |
|
| 品項名稱 |
A項－106年度調整耕作制度活化農地計畫勞務承攬工作-本署及北區
|
| 單位 |
人
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
鴻吉管理顧問股份有限公司
|
| 預估需求數量 |
5
|
| 得標廠商原始投標金額 |
2,046,000元
貳佰零肆萬陸仟元
|
| 決標金額
|
2,046,000元
貳佰零肆萬陸仟元
|
| 底價金額
|
2,160,000元
貳佰壹拾陸萬元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
2,046,000元
貳佰零肆萬陸仟元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
有限責任新北市原住民機關勞務勞動合作社
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
2,066,640元
貳佰零陸萬陸仟陸佰肆拾元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
得士派科技股份有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
2,100,529元
貳佰壹拾萬零伍佰貳拾玖元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
亞奇人力資源有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
2,053,632元
貳佰零伍萬參仟陸佰參拾貳元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 第2品項 |
|
| 品項名稱 |
B項－106年度調整耕作制度活化農地計畫勞務承攬工作-中區
|
| 單位 |
人
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
富邦管理有限公司
|
| 預估需求數量 |
3
|
| 得標廠商原始投標金額 |
1,216,662元
壹佰貳拾壹萬陸仟陸佰陸拾貳元
|
| 決標金額
|
1,216,662元
壹佰貳拾壹萬陸仟陸佰陸拾貳元
|
| 底價金額
|
1,280,000元
壹佰貳拾捌萬元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
1,216,662元
壹佰貳拾壹萬陸仟陸佰陸拾貳元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
有限責任新北市原住民機關勞務勞動合作社
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
1,239,984元
壹佰貳拾參萬玖仟玖佰捌拾肆元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
得士派科技股份有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
1,260,318元
壹佰貳拾陸萬零參佰壹拾捌元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
亞奇人力資源有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
1,228,588元
壹佰貳拾貳萬捌仟伍佰捌拾捌元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
鴻吉管理顧問股份有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
1,228,000元
壹佰貳拾貳萬捌仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 第3品項 |
|
| 品項名稱 |
C項－106年度調整耕作制度活化農地計畫勞務承攬工作-南區
|
| 單位 |
人
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
富邦管理有限公司
|
| 預估需求數量 |
4
|
| 得標廠商原始投標金額 |
1,622,216元
壹佰陸拾貳萬貳仟貳佰壹拾陸元
|
| 決標金額
|
1,622,216元
壹佰陸拾貳萬貳仟貳佰壹拾陸元
|
| 底價金額
|
1,720,000元
壹佰柒拾貳萬元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
1,622,216元
壹佰陸拾貳萬貳仟貳佰壹拾陸元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
有限責任新北市原住民機關勞務勞動合作社
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
1,653,312元
壹佰陸拾伍萬參仟參佰壹拾貳元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
得士派科技股份有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
1,680,423元
壹佰陸拾捌萬零肆佰貳拾參元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
亞奇人力資源有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
1,642,906元
壹佰陸拾肆萬貳仟玖佰零陸元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
鴻吉管理顧問股份有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
1,637,000元
壹佰陸拾參萬柒仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 第4品項 |
|
| 品項名稱 |
D項－106年度調整耕作制度活化農地計畫勞務承攬工作-東區
|
| 單位 |
人
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
鴻吉管理顧問股份有限公司
|
| 預估需求數量 |
3
|
| 得標廠商原始投標金額 |
1,227,000元
壹佰貳拾貳萬柒仟元
|
| 決標金額
|
1,227,000元
壹佰貳拾貳萬柒仟元
|
| 底價金額
|
1,280,000元
壹佰貳拾捌萬元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別
得標金額 |
1,227,000元
壹佰貳拾貳萬柒仟元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
有限責任新北市原住民機關勞務勞動合作社
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
1,239,984元
壹佰貳拾參萬玖仟玖佰捌拾肆元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
得士派科技股份有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
1,260,318元
壹佰貳拾陸萬零參佰壹拾捌元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
亞奇人力資源有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
1,228,588元
壹佰貳拾貳萬捌仟伍佰捌拾捌元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
