政府電子採購網

:::
 
決標公告

公告日: 105/01/28

機關資料
機關代碼
3.87.25
機關名稱
臺中市政府水利局
單位名稱
臺中市政府水利局秘書室
機關地址
420 臺中市 豐原區 陽明街36號6樓
聯絡人
水利局水利養護工程科 林坤政
聯絡電話
(04) 22289111 # 53154
傳真號碼
(04) 25270792
已公告資料
標案案號
10410260735
招標方式
經公開評選或公開徵求之限制性招標
決標方式
準用最有利標
新增公告傳輸次數
01
是否依據採購法第106條第1項第1款辦理
標案名稱
105年度各級排水維護改善工程開口契約委託技術服務
決標資料類別
決標公告
是否屬共同供應契約採購
是否屬二以上機關之聯合採購(不適用共同供應契約規定)
是否複數決標
是否共同投標
是否依據採購法第99條
標的分類
<勞務類> 8673 綜合工程服務
是否屬統包
是否應依公共工程專業技師簽證規則實施技師簽證
開標時間
104/12/17 09:20
原公告日期
104/12/04   原公告日期係指最近1次招標公告或更正日期
採購金額級距
公告金額以上未達查核金額
辦理方式
自辦
限制性招標依據之法條
採購法第22條第1項第9款
是否適用條約或協定之採購
本採購是否屬「具敏感性或國安(含資安)疑慮之業務範疇」採購
本採購是否屬「涉及國家安全」採購
預算金額是否公開
預算金額
7,108,000元
壹拾萬零捌仟元
是否受機關補助
履約地點
臺中市(非原住民地區)
履約地點(含地區)
臺中市-全區
是否含特別預算
本案採購契約是否採用主管機關訂定之範本
投標廠商
投標廠商家數
9
投標廠商1
 廠商代碼
24417029
 廠商名稱
盛偉工程顧問有限公司
 是否得標
 組織型態
公司登記
 廠商業別
技術顧問公司
 廠商地址
407 臺中市 西屯區 臺灣大道四段1230巷20之1號
 廠商電話
(04) 24637437
 決標金額
1,563,760元
伍拾陸萬參仟柒佰陸拾元
 得標廠商國別
中華民國(Republic of China (Taiwan))
 是否為中小企業
 履約起迄日期
105/01/20 - 105/12/31 (預估)
 雇用員工總人數是否超過100人
投標廠商2
 廠商代碼
28133494
 廠商名稱
宏亞工程顧問有限公司
 是否得標
 組織型態
公司登記
 廠商業別
技術顧問公司
 廠商地址
420 臺中市 豐原區 圓環北路二段32號2樓
 廠商電話
(04) 25261736
 決標金額
1,563,760元
伍拾陸萬參仟柒佰陸拾元
 得標廠商國別
中華民國(Republic of China (Taiwan))
 是否為中小企業
 履約起迄日期
105/01/20 - 105/12/31 (預估)
 雇用員工總人數是否超過100人
投標廠商3
 廠商代碼
53700798
 廠商名稱
全葉工程顧問有限公司
 是否得標
 組織型態
公司登記
 廠商業別
技術顧問公司
 廠商地址
404 臺中市 北區 太原南二街159號9樓之2
 廠商電話
(04) 22020966
 決標金額
1,563,760元
伍拾陸萬參仟柒佰陸拾元
 得標廠商國別
中華民國(Republic of China (Taiwan))
 是否為中小企業
 履約起迄日期
105/01/20 - 105/12/31 (預估)
 雇用員工總人數是否超過100人
投標廠商4
 廠商代碼
84075428
 廠商名稱
振揚工程顧問股份有限公司
 是否得標
 組織型態
公司登記
 廠商業別
其他
 廠商地址
403 臺中市 西區 忠明南路42號10樓
 廠商電話
(04) 23280312
 決標金額
1,563,760元
伍拾陸萬參仟柒佰陸拾元
 得標廠商國別
中華民國(Republic of China (Taiwan))
 是否為中小企業
 履約起迄日期
105/01/20 - 105/12/31 (預估)
 雇用員工總人數是否超過100人
投標廠商5
 廠商代碼
84354081
 廠商名稱
永翔工程顧問有限公司
 是否得標
 組織型態
公司登記
投標廠商6
 廠商代碼
25152931
 廠商名稱
承泰工程技術顧問有限公司
 是否得標
 組織型態
公司登記
投標廠商7
 廠商代碼
80100142
 廠商名稱
琥盛工程顧問有限公司
 是否得標
 組織型態
公司登記
投標廠商8
 廠商代碼
27375058
 廠商名稱
集璟工程顧問有限公司
 是否得標
 組織型態
公司登記
投標廠商9
 廠商代碼
54747005
 廠商名稱
睿泰工程顧問有限公司
 是否得標
 組織型態
公司登記
決標品項
決標品項數
4
第1品項
 品項名稱
105年度潭子等9區及鄰近地區各級排水維護改善工程開口契約委託技術服務
 單位
 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標
 得標廠商1
 得標廠商
全葉工程顧問有限公司
  參與評選
  評選序位或總評分
序位合計9
  預估需求數量
1
  決標金額
1,563,760元
伍拾陸萬參仟柒佰陸拾元
  底價金額
1,563,760元
伍拾陸萬參仟柒佰陸拾元
  原產地國別
原產地國別 中華民國(Republic of China (Taiwan))
原產地國別
得標金額
1,563,760元
伍拾陸萬參仟柒佰陸拾元

 未得標廠商1
  未得標廠商
睿泰工程顧問有限公司
  是否合格
  標價金額
1,634,840元
陸拾參萬肆仟捌佰肆拾元
  未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
  參與評選
  評選序位或總評分
序位合計27
 未得標廠商2
  未得標廠商
永翔工程顧問有限公司
  是否合格
  標價金額
1,688,150元
陸拾捌萬捌仟壹佰伍拾元
  未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
  參與評選
  評選序位或總評分
序位合計24
 未得標廠商3
  未得標廠商
集璟工程顧問有限公司
  是否合格
  標價金額
1,688,150元
陸拾捌萬捌仟壹佰伍拾元
  未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
  參與評選
  評選序位或總評分
序位合計26
 未得標廠商4
  未得標廠商
琥盛工程顧問有限公司
  是否合格
  標價金額
1,634,840元
陸拾參萬肆仟捌佰肆拾元
  未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
  參與評選
  評選序位或總評分
序位合計26
 未得標廠商5
  未得標廠商
盛偉工程顧問有限公司
  是否合格
  標價金額
1,599,300元
伍拾玖萬玖仟參佰元
  未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
  參與評選
  評選序位或總評分
序位合計22
 未得標廠商6
  未得標廠商
振揚工程顧問股份有限公司
  是否合格
  標價金額
1,652,610元
陸拾伍萬貳仟陸佰壹拾元
  未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
  參與評選
  評選序位或總評分
序位合計13
 未得標廠商7
  未得標廠商
承泰工程技術顧問有限公司
  是否合格
  標價金額
1,634,840元
陸拾參萬肆仟捌佰肆拾元
  未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
  參與評選
  評選序位或總評分
序位合計24
 未得標廠商8
  未得標廠商
宏亞工程顧問有限公司
  是否合格
  標價金額
1,634,840元
陸拾參萬肆仟捌佰肆拾元
  未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
  參與評選
  評選序位或總評分
序位合計19
第2品項
 品項名稱
105年度清水等6區及鄰近地區各級排水維護改善工程開口契約委託技術服務
 單位
 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標
 得標廠商1
 得標廠商
振揚工程顧問股份有限公司
  參與評選
  評選序位或總評分
序位合計13
  預估需求數量
1
  決標金額
1,563,760元
伍拾陸萬參仟柒佰陸拾元
  底價金額
1,563,760元
伍拾陸萬參仟柒佰陸拾元
  原產地國別
原產地國別 中華民國(Republic of China (Taiwan))
原產地國別
得標金額
1,563,760元
伍拾陸萬參仟柒佰陸拾元

 未得標廠商1
  未得標廠商
集璟工程顧問有限公司
  是否合格
  標價金額
1,688,150元
陸拾捌萬捌仟壹佰伍拾元
  未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
  參與評選
  評選序位或總評分
序位合計26
 未得標廠商2
  未得標廠商
全葉工程顧問有限公司
  是否合格
  標價金額
1,634,840元
陸拾參萬肆仟捌佰肆拾元
  未得標原因
審標合格但未得標之其他原因 :僅限承攬1標
  參與評選
  評選序位或總評分
序位合計9
 未得標廠商3
  未得標廠商
永翔工程顧問有限公司
  是否合格
  標價金額
1,688,150元
陸拾捌萬捌仟壹佰伍拾元
  未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
  參與評選
  評選序位或總評分
序位合計24
 未得標廠商4
  未得標廠商
承泰工程技術顧問有限公司
  是否合格
  標價金額
1,634,840元
陸拾參萬肆仟捌佰肆拾元
  未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
  參與評選
  評選序位或總評分
序位合計24
 未得標廠商5
  未得標廠商
宏亞工程顧問有限公司
  是否合格
  標價金額
1,634,840元
陸拾參萬肆仟捌佰肆拾元
  未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
  參與評選
  評選序位或總評分
序位合計19
 未得標廠商6
  未得標廠商
盛偉工程顧問有限公司
  是否合格
  標價金額
1,599,300元
伍拾玖萬玖仟參佰元
  未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
  參與評選
  評選序位或總評分
序位合計22
 未得標廠商7
  未得標廠商
琥盛工程顧問有限公司
  是否合格
  標價金額
1,634,840元
陸拾參萬肆仟捌佰肆拾元
  未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
  參與評選
  評選序位或總評分
序位合計26
 未得標廠商8
  未得標廠商
睿泰工程顧問有限公司
  是否合格
  標價金額
1,634,840元
陸拾參萬肆仟捌佰肆拾元
  未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
  參與評選
  評選序位或總評分
序位合計27
第3品項
 品項名稱
105年度東勢等8區及鄰近地區各級排水維護改善工程開口契約委託技術服務
 單位
 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標
 得標廠商1
 得標廠商
宏亞工程顧問有限公司
  參與評選
  評選序位或總評分
序位合計19
  預估需求數量
1
  決標金額
1,563,760元
伍拾陸萬參仟柒佰陸拾元
  底價金額
1,563,760元
伍拾陸萬參仟柒佰陸拾元
  原產地國別
原產地國別 中華民國(Republic of China (Taiwan))
原產地國別
得標金額
1,563,760元
伍拾陸萬參仟柒佰陸拾元

 未得標廠商1
  未得標廠商
集璟工程顧問有限公司
  是否合格
  標價金額
1,688,150元
陸拾捌萬捌仟壹佰伍拾元
  未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
  參與評選
  評選序位或總評分
序位合計26
 未得標廠商2
  未得標廠商
全葉工程顧問有限公司
  是否合格
  標價金額
1,652,610元
陸拾伍萬貳仟陸佰壹拾元
  未得標原因
審標合格但未得標之其他原因 :僅限承攬1標
  參與評選
  評選序位或總評分
序位合計9
 未得標廠商3
  未得標廠商
永翔工程顧問有限公司
  是否合格
  標價金額
1,688,150元
陸拾捌萬捌仟壹佰伍拾元
  未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
  參與評選
  評選序位或總評分
序位合計24
 未得標廠商4
  未得標廠商
承泰工程技術顧問有限公司
  是否合格
  標價金額
1,634,840元
陸拾參萬肆仟捌佰肆拾元
  未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
  參與評選
  評選序位或總評分
序位合計24
 未得標廠商5
  未得標廠商
盛偉工程顧問有限公司
  是否合格
  標價金額
1,652,610元
陸拾伍萬貳仟陸佰壹拾元
  未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
  參與評選
  評選序位或總評分
序位合計22
 未得標廠商6
  未得標廠商
琥盛工程顧問有限公司
  是否合格
  標價金額
1,634,840元
陸拾參萬肆仟捌佰肆拾元
  未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
  參與評選
  評選序位或總評分
序位合計26
 未得標廠商7
  未得標廠商
睿泰工程顧問有限公司
  是否合格
  標價金額
1,634,840元
陸拾參萬肆仟捌佰肆拾元
  未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
  參與評選
  評選序位或總評分
序位合計27
 未得標廠商8
  未得標廠商
振揚工程顧問股份有限公司
  是否合格
  標價金額
1,688,150元
陸拾捌萬捌仟壹佰伍拾元
  未得標原因
審標合格但未得標之其他原因 :僅限承攬1標
  參與評選
  評選序位或總評分
序位合計13
第4品項
 品項名稱
105年度太平等6區及鄰近地區各級排水維護改善工程開口契約委託技術服務
 單位
 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標
 得標廠商1
 得標廠商
盛偉工程顧問有限公司
  參與評選
  評選序位或總評分
序位合計22
  預估需求數量
1
  決標金額
1,563,760元
伍拾陸萬參仟柒佰陸拾元
  底價金額
1,563,760元
伍拾陸萬參仟柒佰陸拾元
  原產地國別
原產地國別 中華民國(Republic of China (Taiwan))
原產地國別
得標金額
1,563,760元
伍拾陸萬參仟柒佰陸拾元

 未得標廠商1
  未得標廠商
集璟工程顧問有限公司
  是否合格
  標價金額
1,688,150元
陸拾捌萬捌仟壹佰伍拾元
  未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
  參與評選
  評選序位或總評分
序位合計26
 未得標廠商2
  未得標廠商
全葉工程顧問有限公司
  是否合格
  標價金額
1,652,610元
陸拾伍萬貳仟陸佰壹拾元
  未得標原因
審標合格但未得標之其他原因 :僅限承攬1標
  參與評選
  評選序位或總評分
序位合計9
 未得標廠商3
  未得標廠商
永翔工程顧問有限公司
  是否合格
  標價金額
1,688,150元
陸拾捌萬捌仟壹佰伍拾元
  未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
  參與評選
  評選序位或總評分
序位合計24
 未得標廠商4
  未得標廠商
承泰工程技術顧問有限公司
  是否合格
  標價金額
1,634,840元
陸拾參萬肆仟捌佰肆拾元
  未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
  參與評選
  評選序位或總評分
序位合計24
 未得標廠商5
  未得標廠商
宏亞工程顧問有限公司
  是否合格
  標價金額
1,634,840元
陸拾參萬肆仟捌佰肆拾元
  未得標原因
審標合格但未得標之其他原因 :僅限承攬1標
  參與評選
  評選序位或總評分
序位合計19
 未得標廠商6
  未得標廠商
琥盛工程顧問有限公司
  是否合格
  標價金額
1,634,840元
陸拾參萬肆仟捌佰肆拾元
  未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
  參與評選
  評選序位或總評分
序位合計26
 未得標廠商7
  未得標廠商
睿泰工程顧問有限公司
  是否合格
  標價金額
1,634,840元
陸拾參萬肆仟捌佰肆拾元
  未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
  參與評選
  評選序位或總評分
序位合計27
 未得標廠商8
  未得標廠商
振揚工程顧問股份有限公司
  是否合格
  標價金額
1,705,920元
柒拾萬零伍仟玖佰貳拾元
  未得標原因
審標合格但未得標之其他原因 :僅限承攬1標
  參與評選
  評選序位或總評分
序位合計13
最有利標



評選委員
項次 出席會議 姓名 職業
1
連惠邦
逢甲大學水利工程系副教授
2
陳意昌
內政部土地重劃工程處課長
3
田巧玲
已退休
4
陳世玉
科長
5
馬名謙
副局長
決標資料
決標公告序號
001
決標日期
105/01/20
決標公告日期
105/01/28
執行現況
全案已決標
契約編號
105水養字第014號
是否刊登公報
招標文件是否包括使用建築資訊建模BIM(Building Information Modeling)之技術
得標廠商投標文件是否有提出使用BIM技術
底價金額
6,255,040元
貳拾伍萬伍仟零肆拾元
底價金額是否公開
總決標金額
6,255,040元
貳拾伍萬伍仟零肆拾元
  決標金額是否係依預估條件估算之預估金額。
  估算方式: 本案依建造費用百分比法計算服務費用,決標時實際工程建造費用尚無法預估,決算金額以工程建造費用計算
總決標金額是否公開
契約是否訂有依物價指數調整價金規定
未列物價調整規定說明
勞務案
履約執行機關
機關代碼:3.87.25
機關名稱:臺中市政府水利局
是否屬「公共工程生態檢核注意事項」規定應辦理生態檢核
附加說明
壹、本案品項:105年度潭子等9區及鄰近地區各級排水維護改善工程開口契約委託技術服務-第一分區全葉工程顧問有限公司依公共工程(不包括建築物工程)建造費用百分比法各級距費率上限所計算出金額合計之百分之88.00整得標,總契約預計金額新臺幣1,563,760元整。品項:105年度清水等6區及鄰近地區各級排水維護改善工程開口契約委託技術服務-第二分區振揚工程顧問股份有限公司依公共工程(不包括建築物工程)建造費用百分比法各級距費率上限所計算出金額合計之百分之88.00整得標,總契約預計金額新臺幣1,563,760元整。品項:105年度東勢等8區及鄰近地區各級排水維護改善工程開口契約委託技術服務-第三分區宏亞工程顧問有限公司依公共工程(不包括建築物工程)建造費用百分比法各級距費率上限所計算出金額合計之百分之88.00整得標,總契約預計金額新臺幣1,563,760元整。品項:105年度太平等6區及鄰近地區各級排水維護改善工程開口契約委託技術服務-第四分區盛偉工程顧問有限公司依公共工程(不包括建築物工程)建造費用百分比法各級距費率上限所計算出金額合計之百分之88.00整得標,總契約預計金額新臺幣1,563,760元整。