政府電子採購網

:::
 
決標公告

公告日: 104/12/22

機關資料
機關代碼
3.97.36
機關名稱
高雄市政府都市發展局
單位名稱
高雄市政府都市發展局
機關地址
802 高雄市 苓雅區 四維三路二號六樓
聯絡人
住宅發展處 謝瑞仁
聯絡電話
(07) 3368333 # 3545
傳真號碼
(07) 3315197
已公告資料
標案案號
S105010
招標方式
公開取得報價單或企劃書
決標方式
最低標
是否依政府採購法施行細則第64條之2辦理
新增公告傳輸次數
02
是否依據採購法第106條第1項第1款辦理
標案名稱
105年度君毅正勤三期用地及草皮修剪管理維護
決標資料類別
決標公告
是否屬共同供應契約採購
是否屬二以上機關之聯合採購(不適用共同供應契約規定)
是否複數決標
是否共同投標
是否依據採購法第99條
標的分類
<勞務類> 866 與管理顧問有關之服務
是否屬統包
是否應依公共工程專業技師簽證規則實施技師簽證
開標時間
104/12/15 10:00
原公告日期
104/12/10   原公告日期係指最近1次招標公告或更正日期
採購金額級距
未達公告金額
辦理方式
自辦
本採購是否屬「具敏感性或國安(含資安)疑慮之業務範疇」採購
本採購是否屬「涉及國家安全」採購
預算金額是否公開
預算金額
448,140元
肆萬捌仟壹佰肆拾元
是否受機關補助
履約地點
高雄市(非原住民地區)
履約地點(含地區)
高雄市-前鎮區
是否於招標文件載明優先決標予身心障礙福利機構團體或庇護工場
是否含特別預算
本案採購契約是否採用主管機關訂定之範本
投標廠商
投標廠商家數
6
投標廠商1
 廠商代碼
86078337
 廠商名稱
昇秋企業有限公司
 是否得標
 組織型態
公司登記
 廠商業別
其他
 廠商地址
824 高雄市 燕巢區 橫山里深興路205巷17號
 廠商電話
(0972) 219333
 決標金額
190,000元
玖萬元
 得標廠商國別
中華民國(Republic of China (Taiwan))
 是否為中小企業
 履約起迄日期
105/01/01 - 105/12/31
 雇用員工總人數是否超過100人
投標廠商2
 廠商代碼
53894871
 廠商名稱
倫通工程有限公司
 是否得標
 組織型態
公司登記
投標廠商3
 廠商代碼
53898362
 廠商名稱
大宗景觀有限公司
 是否得標
 組織型態
公司登記
投標廠商4
 廠商代碼
54822622
 廠商名稱
太魯閣庭園造景有限公司
 是否得標
 組織型態
公司登記
投標廠商5
 廠商代碼
25909325
 廠商名稱
世全工程行
 是否得標
 組織型態
其他
投標廠商6
 廠商代碼
70526083
 廠商名稱
名策實業有限公司
 是否得標
 組織型態
公司登記
決標品項
決標品項數
1
第1品項
 品項名稱
105年度君毅正勤三期用地及草皮修剪管理維護
 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標
 得標廠商1
 得標廠商
昇秋企業有限公司
  預估需求數量
1
  決標金額
190,000元
玖萬元
  底價金額
340,006元
肆萬零陸元
  原產地國別
原產地國別 中華民國(Republic of China (Taiwan))
原產地國別
得標金額
190,000元
玖萬元

 未得標廠商1
  未得標廠商
倫通工程有限公司
  是否合格
  標價金額
376,690元
柒萬陸仟陸佰玖拾元
  未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
  標價偏低理由
 未得標廠商2
  未得標廠商
大宗景觀有限公司
  是否合格
  未得標原因
資格文件未附或不符合規定
  標價偏低理由
 未得標廠商3
  未得標廠商
太魯閣庭園造景有限公司
  是否合格
  標價金額
268,800元
陸萬捌仟捌佰元
  未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
  標價偏低理由
 未得標廠商4
  未得標廠商
世全工程行
  是否合格
  標價金額
227,400元
貳萬柒仟肆佰元
  未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
  標價偏低理由
 未得標廠商5
  未得標廠商
名策實業有限公司
  是否合格
  未得標原因
押標金未繳或不符合規定
  標價偏低理由
決標資料
決標公告序號
001
決標日期
104/12/21
決標公告日期
104/12/22
契約編號
(105)高市都發字第09號
是否刊登公報
底價金額
340,006元
肆萬零陸元
底價金額是否公開
總決標金額
190,000元
玖萬元
決標金額較預算金額明顯偏低之說明
總決標金額是否公開
契約是否訂有依物價指數調整價金規定
未列物價調整規定說明
勞務案
履約執行機關
機關代碼:3.97.36
機關名稱:高雄市政府都市發展局
附加說明
1.本採購為未達公告金額第2次公開徵求廠商報價招標,業於104.12.8簽 奉核准依據「中央機關未達公告金額採購招標辦法」第2條第1項第3款及第3條續辦第二次公告招標事宜。依原簽案簽奉核准,屆時未能取得3家以上廠商改為限制性招標,依實際投標家數改採議價或比價辦理,比價或議價當日,僅1家廠商投標當場改採議價,並依政府採購法施行細則第54條第3項規定,准予授權主持人改採議價並參考廠商報價重訂底價,以利當場辦理議價作業。
2. 本案104.12.14下午5:00截止收件,投標廠商共計 6 家(其中電子領標人工投標 3 家,人工領標人工投標 3 家,無電子投標),開標前合格投標廠商計 6 家(依政府採購法第48條規定審查為合格廠商及查詢拒絕往來名單公告非拒絕廠商符合規定),由主持人宣布開標。
3.經審標結果 4 家符合招標文件規定,其餘 2 家為無效標。
大宗景觀有限公司證件封內未附印模單,依採購注意事項第三點(三)5.(1)及第三點(三)1.(5)規定其所投之標視為無效標(投標須知第18點(三))。
名策實業有限公司證件封內押標金為現金,未依押保辦法第11條但書現金應繳納至指定之收受處所或金融機構帳號,及本案採購注意事項第二點(三)1.規定,現金(至本機關指定之金融機構--高雄銀行繳納)。依採購注意事項第三點(三)3. (1)未繳納押標金或未依本注意事項第二點押標金作業第二款及第三點(三)5.(1)規定為無效標。
4. 昇秋企業有限公司報價新台幣190,000元報價最低,且低於底價70%以下,由主持人宣布保留決標,並保留次低標(世全工程行)。
5.本案104.12.16高市都發秘字第10435082300號函請廠商提出說明,最低標廠商依規定於103年12月16日回函提出說明,經業務單位(住發處104.12.17)具體分析後會核意見,
廠商說明應屬合理。依政府採購法第58條處理總標價低於底價百分之八十案件之執行程序五、無需通知最低標提出差額保證金,照價決標予最低標廠商。業於104.12.21簽奉核准照價決標予最低標廠商昇秋企業有限公司。
6.於104.12.21奉准照價決標予最低標廠商昇秋企業有限公司,其決標金額為新台幣$190,000元(底價金額新台幣340,006元)並辦理簽約後續作業。