決標品項 |
決標品項數 |
4
|
第1品項 |
|
品項名稱 |
西區管理站
|
單位 |
項
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
招標文件預先載明派遣勞工之固定費用金額 |
7,119,312元
柒佰壹拾壹萬玖仟參佰壹拾貳元
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
威風實業有限公司
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
83.75
|
預估需求數量 |
1
|
決標金額 (不含固定費用金額) |
285,600元
貳拾捌萬伍仟陸佰元
|
底價金額 (不含固定費用金額) |
403,400元
肆拾萬零參仟肆佰元
|
決標金額
(含招標文件載明之固定費用金額)
|
7,404,912元
柒佰肆拾萬零肆仟玖佰壹拾貳元
|
底價金額
(含招標文件載明之固定費用金額)
|
7,522,712元
柒佰伍拾貳萬貳仟柒佰壹拾貳元
|
決標金額(不含固定費用金額)低於底價金額(不含固定費用金額)80%之理由 |
該工司已將營運費用納入考量,歷年均有承作解說勞務工作,皆能誠信完成履約
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
7,404,912元
柒佰肆拾萬零肆仟玖佰壹拾貳元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
臻霖實業股份有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
342,720元
參拾肆萬貳仟柒佰貳拾元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
參與評選 |
否
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
鴻倚企業有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
290,000元
貳拾玖萬元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
參與評選 |
否
|
第2品項 |
|
品項名稱 |
行政中心
|
單位 |
項
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
招標文件預先載明派遣勞工之固定費用金額 |
5,056,328元
伍佰零伍萬陸仟參佰貳拾捌元
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
大河工作室
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
80.13
|
預估需求數量 |
1
|
決標金額 (不含固定費用金額) |
234,800元
貳拾參萬肆仟捌佰元
|
底價金額 (不含固定費用金額) |
282,200元
貳拾捌萬貳仟貳佰元
|
決標金額
(含招標文件載明之固定費用金額)
|
5,291,128元
伍佰貳拾玖萬壹仟壹佰貳拾捌元
|
底價金額
(含招標文件載明之固定費用金額)
|
5,338,528元
伍佰參拾參萬捌仟伍佰貳拾捌元
|
決標金額(不含固定費用金額)低於底價金額(不含固定費用金額)80%之理由 |
83.2%
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
5,291,128元
伍佰貳拾玖萬壹仟壹佰貳拾捌元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
臻霖實業股份有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
262,080元
貳拾陸萬貳仟零捌拾元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
參與評選 |
否
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
238,680元
貳拾參萬捌仟陸佰捌拾元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
參與評選 |
否
|
第3品項 |
|
品項名稱 |
東區管理站
|
單位 |
項
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
招標文件預先載明派遣勞工之固定費用金額 |
4,518,576元
肆佰伍拾壹萬捌仟伍佰柒拾陸元
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
大河工作室
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
80.13
|
預估需求數量 |
1
|
決標金額 (不含固定費用金額) |
205,000元
貳拾萬零伍仟元
|
底價金額 (不含固定費用金額) |
254,500元
貳拾伍萬肆仟伍佰元
|
決標金額
(含招標文件載明之固定費用金額)
|
4,723,576元
肆佰柒拾貳萬參仟伍佰柒拾陸元
|
底價金額
(含招標文件載明之固定費用金額)
|
4,773,076元
肆佰柒拾柒萬參仟零柒拾陸元
|
決標金額(不含固定費用金額)低於底價金額(不含固定費用金額)80%之理由 |
80.55%
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
4,723,576元
肆佰柒拾貳萬參仟伍佰柒拾陸元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
215,160元
貳拾壹萬伍仟壹佰陸拾元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
參與評選 |
否
|
第4品項 |
|
品項名稱 |
烈嶼區管理站
|
單位 |
項
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
招標文件預先載明派遣勞工之固定費用金額 |
2,107,840元
貳佰壹拾萬零柒仟捌佰肆拾元
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
大河工作室
|
參與評選 |
是
|
評選序位或總評分 |
80.13
|
預估需求數量 |
1
|
決標金額 (不含固定費用金額) |
100,000元
壹拾萬元
|
底價金額 (不含固定費用金額) |
119,000元
壹拾壹萬玖仟元
|
決標金額
(含招標文件載明之固定費用金額)
|
2,207,840元
貳佰貳拾萬零柒仟捌佰肆拾元
|
底價金額
(含招標文件載明之固定費用金額)
|
2,226,840元
貳佰貳拾貳萬陸仟捌佰肆拾元
|
決標金額(不含固定費用金額)低於底價金額(不含固定費用金額)80%之理由 |
84.03%
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
2,207,840元
貳佰貳拾萬零柒仟捌佰肆拾元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
100,800元
壹拾萬零捌佰元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
參與評選 |
否
|
未參與任何品項1 |
安全企業社
|