鑒於投標廠商須提供一定之服務,包括會議設施是否完善、裝潢是否老舊、服務品質、休閒設施及地理位置便利性等,本案組成評選委員會,評分標準及分數分配如下: (一)會議場地及房間設施是否完善(25分) (二)價格(20分) (三)餐飲衛生及菜色(15分) (四)地理位置便利性(15分) (五)廠商經驗及服務品質(15分) (六)休閒設施(10分) -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 評選過程與結果: (一)評審委員就投標廠商之企劃書及簡報進行審查。 (二)評審委員進行評分,以序位法辦理,各委員評分後換算成序位,得出各投標廠商之序位總評分、平均總評分及名次。 (三)評選結果經序位加總後,以序位名次第1之「日華金典國際酒店股份有限公司」為最優勝廠商。 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 評選結果: 日華金典國際酒店股份有限公司(序位名次:1) 仲信大飯店股份有限公司 (序位名次:2) 通豪大飯店股份有限公司 (序位名次:3) 煙波大飯店股份有限公司 (序位名次:4)
|