決標品項 |
決標品項數 |
1
|
第1品項 |
|
品項名稱 |
新北市淡水區公所辦公大樓室內裝潢改善工程
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
宏鑫土木包工業有限公司
|
預估需求數量 |
1
|
決標金額
|
1,405,453元
壹佰肆拾萬零伍仟肆佰伍拾參元
|
底價金額
|
2,270,000元
貳佰貳拾柒萬元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(ROC)
|
原產地國別 得標金額 |
1,405,453元
壹佰肆拾萬零伍仟肆佰伍拾參元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
科隆室內裝修工程有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
1,980,000元
壹佰玖拾捌萬元
|
未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
:本案開標程序:各廠商經「形式審查」合格後,即優先審查「價格文件」,並對最低標價者進行「基本及資格文件」審查;其餘標價廠商之其他實質內容,於開標當場暫不予審查。
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
承舍室內裝修股份有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
1,888,161元
壹佰捌拾捌萬捌仟壹佰陸拾壹元
|
未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
:本案開標程序:各廠商經「形式審查」合格後,即優先審查「價格文件」,並對最低標價者進行「基本及資格文件」審查;其餘標價廠商之其他實質內容,於開標當場暫不予審查。
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商3 |
|
未得標廠商 |
台威都市工程有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
2,179,800元
貳佰壹拾柒萬玖仟捌佰元
|
未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
:本案開標程序:各廠商經「形式審查」合格後,即優先審查「價格文件」,並對最低標價者進行「基本及資格文件」審查;其餘標價廠商之其他實質內容,於開標當場暫不予審查。
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商4 |
|
未得標廠商 |
上豪總合室內裝修有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
1,968,686元
壹佰玖拾陸萬捌仟陸佰捌拾陸元
|
未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
:本案開標程序:各廠商經「形式審查」合格後,即優先審查「價格文件」,並對最低標價者進行「基本及資格文件」審查;其餘標價廠商之其他實質內容,於開標當場暫不予審查。
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商5 |
|
未得標廠商 |
遠東開發室內裝修股份有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
1,832,000元
壹佰捌拾參萬貳仟元
|
未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
:本案開標程序:各廠商經「形式審查」合格後,即優先審查「價格文件」,並對最低標價者進行「基本及資格文件」審查;其餘標價廠商之其他實質內容,於開標當場暫不予審查。
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商6 |
|
未得標廠商 |
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
2,081,165元
貳佰零捌萬壹仟壹佰陸拾伍元
|
未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
:本案開標程序:各廠商經「形式審查」合格後,即優先審查「價格文件」,並對最低標價者進行「基本及資格文件」審查;其餘標價廠商之其他實質內容,於開標當場暫不予審查。
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商7 |
|
未得標廠商 |
千鶴工程有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
2,013,877元
貳佰零壹萬參仟捌佰柒拾柒元
|
未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
:本案開標程序:各廠商經「形式審查」合格後,即優先審查「價格文件」,並對最低標價者進行「基本及資格文件」審查;其餘標價廠商之其他實質內容,於開標當場暫不予審查。
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商8 |
|
未得標廠商 |
宏頂科技股份有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
1,769,249元
壹佰柒拾陸萬玖仟貳佰肆拾玖元
|
未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
:本案開標程序:各廠商經「形式審查」合格後,即優先審查「價格文件」,並對最低標價者進行「基本及資格文件」審查;其餘標價廠商之其他實質內容,於開標當場暫不予審查。
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商9 |
|
未得標廠商 |
帝富室內裝修設計工程有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
2,021,470元
貳佰零貳萬壹仟肆佰柒拾元
|
未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
:本案開標程序:各廠商經「形式審查」合格後,即優先審查「價格文件」,並對最低標價者進行「基本及資格文件」審查;其餘標價廠商之其他實質內容,於開標當場暫不予審查。
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商10 |
|
未得標廠商 |
力星實業股份有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
1,610,000元
壹佰陸拾壹萬元
|
未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
:本案開標程序:各廠商經「形式審查」合格後,即優先審查「價格文件」,並對最低標價者進行「基本及資格文件」審查;其餘標價廠商之其他實質內容,於開標當場暫不予審查。
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商11 |
|
未得標廠商 |
榤森室內裝修設計有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
1,738,588元
壹佰柒拾參萬捌仟伍佰捌拾捌元
|
未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
:本案開標程序:各廠商經「形式審查」合格後,即優先審查「價格文件」,並對最低標價者進行「基本及資格文件」審查;其餘標價廠商之其他實質內容,於開標當場暫不予審查。
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商12 |
|
未得標廠商 |
吉格室內裝修工程有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
1,820,000元
壹佰捌拾貳萬元
|
未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
:本案開標程序:各廠商經「形式審查」合格後,即優先審查「價格文件」,並對最低標價者進行「基本及資格文件」審查;其餘標價廠商之其他實質內容,於開標當場暫不予審查。
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商13 |
|
未得標廠商 |
人禾室內裝修設計工程股份有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
1,800,000元
壹佰捌拾萬元
|
未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
:本案開標程序:各廠商經「形式審查」合格後,即優先審查「價格文件」,並對最低標價者進行「基本及資格文件」審查;其餘標價廠商之其他實質內容,於開標當場暫不予審查。
|
標價偏低理由 |
|