決標品項 |
決標品項數 |
4
|
第1品項 |
|
品項名稱 |
第一組:松山、中山、內湖等區公所
|
單位 |
式
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
大河美術設計工程有限公司
|
預估需求數量 |
1
|
決標金額
|
815,750元
捌拾壹萬伍仟柒佰伍拾元
|
底價金額
|
1,088,000元
壹佰零捌萬捌仟元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
815,750元
捌拾壹萬伍仟柒佰伍拾元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
|
是否合格 |
是
|
未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
:已得標第四組
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
|
是否合格 |
是
|
未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
:已得標第三組
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商3 |
|
未得標廠商 |
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
832,000元
捌拾參萬貳仟元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商4 |
|
未得標廠商 |
和興交通工程有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
845,000元
捌拾肆萬伍仟元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商5 |
|
未得標廠商 |
和發工業社
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
841,750元
捌拾肆萬壹仟柒佰伍拾元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商6 |
|
未得標廠商 |
野貿電機有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
848,250元
捌拾肆萬捌仟貳佰伍拾元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
第2品項 |
|
品項名稱 |
第二組:中正、萬華大安等區公所
|
單位 |
式
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
員益興業有限公司
|
預估需求數量 |
1
|
決標金額
|
768,000元
柒拾陸萬捌仟元
|
底價金額
|
1,000,000元
壹佰萬元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
768,000元
柒拾陸萬捌仟元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
和興交通工程有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
780,000元
柒拾捌萬元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
|
是否合格 |
是
|
未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
:已得標第三組
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商3 |
|
未得標廠商 |
|
是否合格 |
是
|
未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
:已得標第一組
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商4 |
|
未得標廠商 |
|
是否合格 |
是
|
未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
:已得標第四組
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商5 |
|
未得標廠商 |
和發工業社
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
777,000元
柒拾柒萬柒仟元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商6 |
|
未得標廠商 |
野貿電機有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
783,000元
柒拾捌萬參仟元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
第3品項 |
|
品項名稱 |
第三組:大同、士林、北投等區公所
|
單位 |
式
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
新中原企業社
|
預估需求數量 |
1
|
決標金額
|
840,525元
捌拾肆萬零伍佰貳拾伍元
|
底價金額
|
1,230,000元
壹佰貳拾參萬元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
840,525元
捌拾肆萬零伍佰貳拾伍元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
|
是否合格 |
是
|
未得標原因 |
審標合格但未得標之其他原因
:已得標第四組
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
925,000元
玖拾貳萬伍仟元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商3 |
|
未得標廠商 |
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
948,000元
玖拾肆萬捌仟元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商4 |
|
未得標廠商 |
和興交通工程有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
962,500元
玖拾陸萬貳仟伍佰元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商5 |
|
未得標廠商 |
和發工業社
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
958,500元
玖拾伍萬捌仟伍佰元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商6 |
|
未得標廠商 |
野貿電機有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
966,500元
玖拾陸萬陸仟伍佰元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
第4品項 |
|
品項名稱 |
第四組:信義、文山、南港等區公所
|
單位 |
式
|
是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
否
|
得標廠商1 |
|
得標廠商 |
全通環保工程有限公司
|
預估需求數量 |
1
|
決標金額
|
1,081,500元
壹佰零捌萬壹仟伍佰元
|
底價金額
|
1,670,000元
壹佰陸拾柒萬元
|
原產地國別 |
原產地國別 |
中華民國(Republic of China (Taiwan))
|
原產地國別 得標金額 |
1,081,500元
壹佰零捌萬壹仟伍佰元
|
|
|
未得標廠商1 |
|
未得標廠商 |
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
1,134,000元
壹佰壹拾參萬肆仟元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商2 |
|
未得標廠商 |
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
1,255,000元
壹佰貳拾伍萬伍仟元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商3 |
|
未得標廠商 |
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
1,280,000元
壹佰貳拾捌萬元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商4 |
|
未得標廠商 |
和興交通工程有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
1,300,000元
壹佰參拾萬元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商5 |
|
未得標廠商 |
和發工業社
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
1,295,000元
壹佰貳拾玖萬伍仟元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|
未得標廠商6 |
|
未得標廠商 |
野貿電機有限公司
|
是否合格 |
是
|
標價金額 |
1,305,000元
壹佰參拾萬零伍仟元
|
未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
標價偏低理由 |
|