前往正式區的按鈕
前往練習區的按鈕

政府電子採購網

:::
 
顯示簡要資料
決標公告

公告日: 101/05/23

機關資料
機關代碼
3.95.11
機關名稱
臺南市政府工務局
單位名稱
臺南市政府工務局採購品管科
機關地址
708 臺南市 安平區 永華路二段六號
聯絡人
公共工程處 林慧雯
聯絡電話
(06) 2991111 # 8485
傳真號碼
(06) 2982806
已公告資料
標案案號
21010102
招標方式
經公開評選或公開徵求之限制性招標
決標方式
準用最有利標
新增公告傳輸次數
01
公告更正序號
01
是否依據採購法第106條第1項第1款辦理
否
標案名稱
平實營區中央公園工程規劃設計監造
決標資料類別
決標公告
是否屬共同供應契約採購
否
是否複數決標
否
是否共同投標
否
是否依據採購法第99條
否
標的分類
<勞務類> 8674 都市計劃及景觀建築服務
是否屬統包
否
是否應依公共工程專業技師簽證規則實施技師簽證
開標時間
101/04/24 10:00
原公告日期
101/04/09 　　原公告日期係指最近1次招標公告或更正日期
採購金額級距
查核金額以上未達巨額
辦理方式
代辦
洽辦機關代碼：3.95.11.1
洽辦機關名稱：臺南市政府工務局公共工程處
限制性招標依據之法條
採購法第22條第1項第9款
是否適用條約或協定之採購
本採購是否屬「具敏感性或國安(含資安)疑慮之業務範疇」採購
本採購是否屬「涉及國家安全」採購
預算金額是否公開
是
預算金額
10,241,000元
壹仟零貳拾肆萬壹仟元
是否受機關補助
否
履約地點
臺南市(非原住民地區)
履約地點（含地區）
臺南市－東區
是否含特別預算
否
本案採購契約是否採用主管機關訂定之範本
是
投標廠商
投標廠商家數
12
投標廠商1
　廠商代碼
23892448
　廠商名稱
皓宇工程顧問股份有限公司
　是否得標
是
　組織型態
公司登記
　廠商業別
技術顧問公司
　廠商地址
106 臺北市 大安區 忠孝東路4段310號4樓
　廠商電話
(02) 27411131
　決標金額
9,268,105元
玖佰貳拾陸萬捌仟壹佰零伍元
　得標廠商國別
中華民國(ROC)
　是否為中小企業
是
　履約起迄日期
101/05/18 － 101/12/31
　雇用員工總人數是否超過100人
否
投標廠商2
　廠商代碼
D1010*****
　廠商名稱
盧友義建築師事務所
　是否得標
否
　組織型態
自然人
投標廠商3
　廠商代碼
80385294
　廠商名稱
綠水規劃設計顧問有限公司
　是否得標
否
　組織型態
公司登記
投標廠商4
　廠商代碼
E1207*****
　廠商名稱
翊祥建築師事務所
　是否得標
否
　組織型態
自然人
投標廠商5
　廠商代碼
80366064
　廠商名稱
新亞國際工程顧問股份有限公司
　是否得標
否
　組織型態
公司登記
投標廠商6
　廠商代碼
V1201*****
　廠商名稱
蘇榮林建築師事務所
　是否得標
否
　組織型態
自然人
投標廠商7
　廠商代碼
53159485
　廠商名稱
松陽工程顧問有限公司
　是否得標
否
　組織型態
公司登記
投標廠商8
　廠商代碼
29024136
　廠商名稱
綠波國際環境設計有限公司
　是否得標
否
　組織型態
公司登記
投標廠商9
　廠商代碼
28599099
　廠商名稱
德司丹聖國際設計顧問有限公司
　是否得標
否
　組織型態
公司登記
投標廠商10
　廠商代碼
D1204*****
　廠商名稱
葉世宗建築師事務所
　是否得標
否
　組織型態
自然人
投標廠商11
　廠商代碼
53374273
　廠商名稱
漢鑫技術顧問有限公司
　是否得標
否
　組織型態
公司登記
投標廠商12
　廠商代碼
28744489
　廠商名稱
穀山技術顧問有限公司
　是否得標
否
　組織型態
公司登記
決標品項
決標品項數
1
第1品項
　品項名稱
平實營區中央公園工程規劃設計監造
　是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標
　得標廠商1
　得標廠商
皓宇工程顧問股份有限公司
　　參與評選
是
　　評選序位或總評分
序位序位
　　預估需求數量
1
　　決標金額
9,268,105元
玖佰貳拾陸萬捌仟壹佰零伍元
　　底價金額
9,268,105元
玖佰貳拾陸萬捌仟壹佰零伍元
　　原產地國別
原產地國別 中華民國(ROC)
原產地國別
得標金額		 9,268,105元
玖佰貳拾陸萬捌仟壹佰零伍元
　未得標廠商1
　　未得標廠商
盧友義建築師事務所
　　是否合格
是
　　標價金額
10,241,000元
壹仟零貳拾肆萬壹仟元
　　未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
　　參與評選
是
　　評選序位或總評分
序位
　未得標廠商2
　　未得標廠商
綠水規劃設計顧問有限公司
　　是否合格
是
　　標價金額
10,138,590元
壹仟零壹拾參萬捌仟伍佰玖拾元
　　未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
　　參與評選
是
　　評選序位或總評分
序位
　未得標廠商3
　　未得標廠商
翊祥建築師事務所
　　是否合格
是
　　標價金額
798,798元
柒拾玖萬捌仟柒佰玖拾捌元
　　未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
　　參與評選
是
　　評選序位或總評分
序位
　未得標廠商4
　　未得標廠商
新亞國際工程顧問股份有限公司
　　是否合格
是
　　標價金額
9,718,709元
玖佰柒拾壹萬捌仟柒佰零玖元
　　未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
　　參與評選
是
　　評選序位或總評分
序位
　未得標廠商5
　　未得標廠商
蘇榮林建築師事務所
　　是否合格
是
　　標價金額
9,831,360元
玖佰捌拾參萬壹仟參佰陸拾元
　　未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
　　參與評選
是
　　評選序位或總評分
序位
　未得標廠商6
　　未得標廠商
松陽工程顧問有限公司
　　是否合格
是
　　標價金額
9,626,540元
玖佰陸拾貳萬陸仟伍佰肆拾元
　　未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
　　參與評選
是
　　評選序位或總評分
序位
　未得標廠商7
　　未得標廠商
綠波國際環境設計有限公司
　　是否合格
是
　　標價金額
10,036,180元
壹仟零參萬陸仟壹佰捌拾元
　　未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
　　參與評選
是
　　評選序位或總評分
序位
　未得標廠商8
　　未得標廠商
德司丹聖國際設計顧問有限公司
　　是否合格
是
　　標價金額
10,036,180元
壹仟零參萬陸仟壹佰捌拾元
　　未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
　　參與評選
是
　　評選序位或總評分
序位
　未得標廠商9
　　未得標廠商
葉世宗建築師事務所
　　是否合格
是
　　標價金額
10,241,000元
壹仟零貳拾肆萬壹仟元
　　未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
　　參與評選
是
　　評選序位或總評分
序位
　未得標廠商10
　　未得標廠商
漢鑫技術顧問有限公司
　　是否合格
是
　　標價金額
9,216,900元
玖佰貳拾壹萬陸仟玖佰元
　　未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
　　參與評選
是
　　評選序位或總評分
序位
　未得標廠商11
　　未得標廠商
穀山技術顧問有限公司
　　是否合格
是
　　標價金額
10,138,590元
壹仟零壹拾參萬捌仟伍佰玖拾元
　　未得標原因
資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
　　參與評選
是
　　評選序位或總評分
序位
最有利標
最
有
利
標
評選委員
項次 出席會議 姓名 職業
1 是
張尚文
 明道大學助理教授
2 否
張桂鳳
 國立屏東商業技術學院副教授
3 否
韓可宗
 國立勤益科技大學景觀系副教授
4 是
簡誠福
 台南市政府都市發展局技正
5 否
羅時瑋
 東海大學建築系教授
6 是
楊顯銘
 逢甲大學建築系講師
7 是
林金源
 秘書
8 否
王雅禾
 科長
9 否
危仕修
 副總工程司
10 是
吳瑞安
 處長
11 是
李國榮
 主任秘書
決標資料
決標公告序號
001
決標日期
101/05/17
決標公告日期
101/05/23
契約編號
21010102
是否刊登公報
是
底價金額
9,268,105元
玖佰貳拾陸萬捌仟壹佰零伍元
底價金額是否公開
是
總決標金額
9,268,105元
玖佰貳拾陸萬捌仟壹佰零伍元
總決標金額是否公開
是
契約是否訂有依物價指數調整價金規定
否
未列物價調整規定說明
勞務案
履約執行機關
機關代碼：3.95.11.1
機關名稱：臺南市政府工務局公共工程處
是否屬「公共工程生態檢核注意事項」規定應辦理生態檢核
附加說明
1.本採購於101年4月27日辦理評選；評選結果：
皓宇工程顧問股份有限公司：序位合計數13（平均得分82.67分）序位第1名、
德司丹聖國際設計顧問有限公司序位合計數21（平均得分81.62分）序位第2名、
新亞國際工程顧問股份有限公司序位合計數25（平均得分81.02分）序位第3名、
穀山技術顧問有限公司序位合計數31（平均得分80.23分）序位第4名、
綠波國際環境設計有限公司序位合計數33（平均得分80.08分）序位第5名、
蘇榮林建築師事務所序位合計數34（平均得分78.70分）序位第6名、
葉世宗建築師事務所序位合計數37（平均得分79.38分）序位第7名、
盧友義建築師事務所序位合計數43（平均得分76.97分）序位第8名、
綠水規劃設計顧問有限公司序位合計數44（平均得分77.87分）序位第9名、
松陽工程顧問有限公司序位合計數50（平均得分76.93分）序位第10名、
翊祥建築師事務所序位合計數54（平均得分77.03分）序位第11名、
漢鑫技術顧問有限公司序位合計數67（平均得分73.55分）序位第12名、
經全部出席評選委員過半數同意並簽奉機關首長核准皓宇工程顧問股份有限公司為第一優勝廠商，取得第一優先議價權、德司丹聖國際設計顧問有限公司為第二優勝廠商，取得第二優先議價權、新亞國際工程顧問股份有限公司為第三優勝廠商，取得第三優先議價權。
2. 經與第一優勝廠商皓宇工程顧問股份有限公司於101年5月17日完成議價程序。
3. 履約起迄日期為概估日期，實際履約期限依本契約規定辦理。
返回
:::
行政院工程委員會商標圖 通過A無障礙網頁檢測

免費系統客服電話：0800-080-512

工程會電話：(02)87897500

採購申訴審議委員會電話：(02)87897530

政府電子採購網 版權所有 © 2021

系統客服傳真：02-33229691

工程會地址：110臺北市信義區松仁路3號9樓

中央採購稽核小組電話：(02)87897548

歡迎本區第 位訪客(至098/12/31累計76003935人次)

緊急聯絡電話：(07)2280795



傳真：(02)87897554

行動版QR Code圖示

聯絡我們

著作權聲明

無障礙聲明

安全保護聲明

個人隱私聲明

停機紀錄

支援瀏覽器版本為Edge，及Firefox及Chrome瀏覽器解析度1280 X 960
台灣時間為