政府電子採購網

:::
 
決標公告

公告日: 101/01/18

機關資料
機關代碼
3.76.57
機關名稱
基隆市政府
單位名稱
工務處
機關地址
202 基隆市 中正區 義一路一號3樓
聯絡人
劉銘傑/廖勝勇
聯絡電話
(02) 24201122 # 1920
傳真號碼
(02) 24252107
已公告資料
標案案號
100003A
招標方式
經公開評選或公開徵求之限制性招標
決標方式
準用最有利標
新增公告傳輸次數
01
是否依據採購法第106條第1項第1款辦理
標案名稱
基隆市成功國民中學老舊校舍整建第二期工程委託規劃設計監造技術服務案
決標資料類別
決標公告
是否屬共同供應契約採購
是否複數決標
是否共同投標
是否依據採購法第99條
標的分類
<勞務類> 8671 建築服務
是否屬統包
是否應依公共工程專業技師簽證規則實施技師簽證
開標時間
100/11/30 10:00
原公告日期
100/11/16   原公告日期係指最近1次招標公告或更正日期
採購金額級距
公告金額以上未達查核金額
辦理方式
代辦
洽辦機關代碼:3.76.57.96.8
洽辦機關名稱:基隆市立成功國民中學
限制性招標依據之法條
採購法第22條第1項第9款
是否適用條約或協定之採購
本採購是否屬「具敏感性或國安(含資安)疑慮之業務範疇」採購
本採購是否屬「涉及國家安全」採購
預算金額是否公開
預算金額
2,590,000元
伍拾玖萬元
是否受機關補助
履約地點
基隆市(非原住民地區)
履約地點(含地區)
基隆市-信義區
是否含特別預算
本案採購契約是否採用主管機關訂定之範本
投標廠商
投標廠商家數
1
投標廠商1
 廠商代碼
87792325
 廠商名稱
周勝傑建築師事務所
 是否得標
 組織型態
其他
 廠商業別
其他
 廠商地址
202 基隆市 中正區 義一路11號2樓
 廠商電話
(02) 24230245
 決標金額
2,538,200元
伍拾參萬捌仟貳佰元
 得標廠商國別
中華民國(ROC)
 是否為中小企業

預估分包予中小企業之金額: 0元
 履約起迄日期
101/01/02 - 103/12/31
 雇用員工總人數是否超過100人
決標品項
決標品項數
1
第1品項
 品項名稱
基隆市成功國民中學老舊校舍整建第二期工程委託規劃設計監造技術服務案
 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標
 得標廠商1
 得標廠商
周勝傑建築師事務所
  參與評選
  評選序位或總評分
1
  預估需求數量
1
  決標金額
2,538,200元
伍拾參萬捌仟貳佰元
  底價金額
2,538,200元
伍拾參萬捌仟貳佰元
  原產地國別
原產地國別 中華民國(ROC)
原產地國別
得標金額
2,538,200元
伍拾參萬捌仟貳佰元

最有利標



評選委員
項次 出席會議 姓名 職業
1
張伯勳
臺北市政府捷運工程局正工程司
2
畢光建
淡江大學專任助理教授
3
王紀鯤
淡江大學榮譽教授
4
簡裕榮
臺北市都市更新處副處長
5
許清坤
基隆市政府秘書長
6
祁采諭
基隆市政府-參議
7
張元良
基隆市政府工務處-副處長
8
陳振乾
基隆市政府都市發展處-副處長
9
王英哲
基隆市政府交通旅遊處-副處長
決標資料
決標公告序號
001
決標日期
101/01/02
決標公告日期
101/01/18
契約編號
100003A
是否刊登公報
底價金額
2,538,200元
伍拾參萬捌仟貳佰元
底價金額是否公開
總決標金額
2,538,200元
伍拾參萬捌仟貳佰元
總決標金額是否公開
契約是否訂有依物價指數調整價金規定
未列物價調整規定說明
勞務案
履約執行機關
機關代碼:3.76.57.96.8
機關名稱:基隆市立成功國民中學
是否屬「公共工程生態檢核注意事項」規定應辦理生態檢核
附加說明
基 隆 市 政 府 採 購 評 選 委 員 會 會 議 紀 錄
一、採購案名稱:基隆市成功國民中學老舊校舍整建第二期工程委託規劃設計監造技術服務案
二、會議次別:第1次
三、會議時間:100年12月19日上午9時00分
四、會議地點:本府產發處3樓會議室
五、主席:祁參議采諭代 紀錄:劉銘傑
六、出列席單位及人員:如會議簽名單
七、評選紀錄:
(一) 評選委員會之組成、協助評選之人員及其工作方式:
1. 查本採購案前於100年11月15日簽准,成立9人之評選委員會,其中府外委員4名、府內委員5名(含指派召集人1名、副召集人1名)共9名。
2. 依上開規定,府外委員4名,已依規自工程會網站隨機下載5倍人數之名單(共20名,依建築、電機專業領域佔3:1之比率遴選),請 鈞長遴選正取4名、備取16名;另由本機關人員擔任內聘委員5人,請 鈞長遴選正取5名、備取5名(含指派召集人1名、副召集人1名)。
3. 委員出席狀況如前簽名單,本委員會總額計9人,其中外聘專家學者4人(本次出席 4人),府內委員5人(本次出席 4 人),已符合規定人數(採購評選委員會審議規則第9條:「本委員會會議,應有委員總額1/2以上出席,其決議應經出席委員過半數之同意行之。出席委員中之外聘專家學者人數至少2人,且不得少於出席委員人數之1/3。」)。
(二) 評選方式:
1. 本次評選係採序位評分法評選最優勝廠商。
■價格納入評比
□價格不納入評比
□固定價格給付(固定費率)
2. 底價與報價
■訂定底價
□不訂訂底價
(三) 投標廠商名稱及順序:
1. 本案截至投標時間100年11月29日下午5點止,共計有周勝傑建築師事務所等1家廠商投標,經100年11月30日上午10點00分進行資格審查,1家廠商資格均符合規定。
2. 廠商簡報順序即為投寄標案之順序(簡報順序為:編號1:周勝傑建築師事務所)
(四) 評選過程紀要:
(廠商簡報)
(各評選委員發問)
(廠商答詢)
(廠商簡報及答詢完後,請廠商出場)
(各評選委員評分)
(五) 投標廠商評選結果:詳後附「名次統計表」。
(六) 有評定最有利標者,其理由:評選序位為第1且分數平均超過70分以上符合決標對象,俟簽報機關首長或其授權人員核定後取得議價權。
(七) 個別委員要求納入記錄之意見:無。
(八) 協商記錄:無。
八、結論:
(一) 經詢出席委員並無須迴避情事。
(二) 經詢廠商並無認為現場委員有不適任情事。
(三) 經徵詢受評廠商,若因使用單位或受託單位意見致需適度調整設計內容,廠商同意配合辦理。
(四) 評選結果「周勝傑建築師事務所」評選序位為第1且分數平均超過70分以上符合決標對象。