政府電子採購網

:::
 
決標公告

公告日: 101/01/02

機關資料
機關代碼
3.13.30.70
機關名稱
臺灣糖業股份有限公司雲林區處
單位名稱
臺灣糖業股份有限公司雲林區處
機關地址
632 雲林縣 虎尾鎮 安慶里中山路2號
聯絡人
陳榮豐
聯絡電話
(05) 6321540 # 252
傳真號碼
(05) 6322159
已公告資料
標案案號
100060001
招標方式
公開招標
決標方式
最低標
是否依「機關異質採購最低標作業須知」辦理
新增公告傳輸次數
01
是否依據採購法第106條第1項第1款辦理
標案名稱
雲林區處服務工勞務採購
決標資料類別
決標公告
是否屬共同供應契約採購
是否複數決標
是否共同投標
是否依據採購法第99條
標的分類
<勞務類> 94 污水及垃圾處理、公共衛生及其他環保服務
1、依環境用藥管理法第ll條規定:「環境用藥販賣業及病媒防治業,應向當地主管機關申請,經審查核准登記,領得許可執照後,始得營業。」
2、本採購履約事項如涉及「Jl0l020病媒防治業。使用環境衛生用藥驅除病媒及殺菌消毒之業者,包括消毒、除蟲、除鼠、白蟻防治等服務。」請於招標文件妥為規定投標廠商或其分包廠商之資格條件,以免得標廠商違反上開規定。
是否屬統包
是否應依公共工程專業技師簽證規則實施技師簽證
開標時間
100/12/14 10:00
原公告日期
100/12/01   原公告日期係指最近1次招標公告或更正日期
採購金額級距
公告金額以上未達查核金額
辦理方式
自辦
是否適用條約或協定之採購
本採購是否屬「具敏感性或國安(含資安)疑慮之業務範疇」採購
本採購是否屬「涉及國家安全」採購
預算金額是否公開
預算金額
2,318,932元
參拾壹萬捌仟玖佰參拾貳元
是否受機關補助
履約地點
雲林縣(非原住民地區)
履約地點(含地區)
雲林縣-虎尾,雲林縣-斗六,雲林縣-北港
是否含特別預算
本案採購契約是否採用主管機關訂定之範本
投標廠商
投標廠商家數
4
投標廠商1
 廠商代碼
26019102
 廠商名稱
捷利工程行
 是否得標
 組織型態
商業登記
 廠商業別
其他
 廠商地址
820 高雄市 岡山區 岡山區岡山里維仁路250號1樓
 廠商電話
(07) 6236696
 決標金額
2,107,451元
壹拾萬零柒仟肆佰伍拾壹元
 得標廠商國別
中華民國(ROC)
 是否為中小企業
 履約起迄日期
101/01/01 - 101/12/31
 雇用員工總人數是否超過100人
投標廠商2
 廠商代碼
25049070
 廠商名稱
拓耘企業股份有限公司
 是否得標
 組織型態
公司登記
投標廠商3
 廠商代碼
06181675
 廠商名稱
有限責任雲林縣北港製糖勞動合作社
 是否得標
 組織型態
合作社
投標廠商4
 廠商代碼
45310775
 廠商名稱
茂源企業社
 是否得標
 組織型態
商業登記
決標品項
決標品項數
1
第1品項
 品項名稱
雲林區處服務工勞務採購
 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標
 得標廠商1
 得標廠商
捷利工程行
  預估需求數量
2247160
  決標金額
2,107,451元
壹拾萬零柒仟肆佰伍拾壹元
  底價金額
2,157,347元
壹拾伍萬柒仟參佰肆拾柒元
  原產地國別
原產地國別 中華民國(ROC)
原產地國別
得標金額
2,107,451元
壹拾萬零柒仟肆佰伍拾壹元

 未得標廠商1
  未得標廠商
拓耘企業股份有限公司
  是否合格
  未得標原因
資格文件未附或不符合規定
  標價偏低理由
 未得標廠商2
  未得標廠商
有限責任雲林縣北港製糖勞動合作社
  是否合格
  標價金額
2,107,451元
壹拾萬零柒仟肆佰伍拾壹元
  未得標原因
審標合格但未得標之其他原因 :抽籤為抽中
  標價偏低理由
 未得標廠商3
  未得標廠商
茂源企業社
  是否合格
  標價金額
2,107,451元
壹拾萬零柒仟肆佰伍拾壹元
  未得標原因
審標合格但未得標之其他原因 :抽籤為抽中
  標價偏低理由
決標資料
決標公告序號
001
決標日期
100/12/21
決標公告日期
101/01/02
契約編號
100020961
是否刊登公報
底價金額
2,157,347元
壹拾伍萬柒仟參佰肆拾柒元
底價金額是否公開
總決標金額
2,107,451元
壹拾萬零柒仟肆佰伍拾壹元
總決標金額是否公開
契約是否訂有依物價指數調整價金規定
未列物價調整規定說明
勞務案
履約執行機關
機關代碼:3.13.30.70
機關名稱:臺灣糖業股份有限公司雲林區處
附加說明
本案於100年12月14日上午10時辨理開標 投標廠商計4 家,合格投標廠商計 4 家,開標審查結果 3家符合招標文件規定,有 1 家不合格。經開標有3家廠商投標金額相同(D值均為0%),且低於底價百分之七十,主持人當場請投標廠商依政府採購法第58條之內容於12月16日下午17時前提出說明,經徵求在場廠商均無異議;3家廠商均於12月16日17時前針對政府採購法第58條之部分標價偏低,顯不合理,有降低品質、不能誠信履約之虞提出說明。經審視3家廠商之說明以舒緩失業問題、並有誠信履約之能力及經驗,為服務勞工福祉,均願無管理費用承攬,經本課審慎評估後,並無不決標予任一廠商之理由,且其標價D值均為0%,無法進行減價,為求採購公平合理,擬以抽籤決定得標廠商。經通知3家廠商於同年12月22日上午10時於本區處總務課當場抽籤決定,由 捷利工程行 中籤,經主持人當場依政府採購法(以下簡稱採購法)第五十二條第一項第一款宣布決標。