| 決標品項 |
| 決標品項數 |
1
|
| 第1品項 |
|
| 品項名稱 |
桃園縣立八德國民中學淋浴間改進工程
|
| 是否以單價及預估需求數量之乘積決定最低標 |
|
| 得標廠商1 |
|
| 得標廠商 |
土城土木包工業
|
| 預估需求數量 |
1
|
| 決標金額
|
1,063,800元
壹佰零陸萬參仟捌佰元
|
| 底價金額
|
1,143,000元
壹佰壹拾肆萬參仟元
|
| 原產地國別 |
| 原產地國別 |
中華民國(ROC)
|
原產地國別
得標金額 |
1,063,800元
壹佰零陸萬參仟捌佰元
|
|
|
| 未得標廠商1 |
|
| 未得標廠商 |
鼎皇營造工程有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
1,232,000元
壹佰貳拾參萬貳仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商2 |
|
| 未得標廠商 |
金茂工程行
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
1,248,414元
壹佰貳拾肆萬捌仟肆佰壹拾肆元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商3 |
|
| 未得標廠商 |
友泉土木包工業
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
1,278,000元
壹佰貳拾柒萬捌仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商4 |
|
| 未得標廠商 |
金峰土木包工業
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
1,160,000元
壹佰壹拾陸萬元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商5 |
|
| 未得標廠商 |
尚道營造有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
1,227,973元
壹佰貳拾貳萬柒仟玖佰柒拾參元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商6 |
|
| 未得標廠商 |
川遠營造股份有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
1,109,288元
壹佰壹拾萬零玖仟貳佰捌拾捌元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商7 |
|
| 未得標廠商 |
柏璋營造有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
1,217,200元
壹佰貳拾壹萬柒仟貳佰元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商8 |
|
| 未得標廠商 |
鉦家有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
1,187,207元
壹佰壹拾捌萬柒仟貳佰零柒元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商9 |
|
| 未得標廠商 |
臺信營造股份有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
1,395,000元
壹佰參拾玖萬伍仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商10 |
|
| 未得標廠商 |
順業營造工程有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
1,248,000元
壹佰貳拾肆萬捌仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
| 未得標廠商11 |
|
| 未得標廠商 |
立騰營造有限公司
|
| 是否合格 |
是
|
| 標價金額 |
1,066,000元
壹佰零陸萬陸仟元
|
| 未得標原因 |
資格、規格合於招標文件但非最低(高)標
|
| 標價偏低理由 |
|
